кадыр рамзанов – автор комментариев на Tengrinews.kz

Alik , иди уроки делай .

мы , Казахстанцы , всегда поддержим политика Владимира Владимировича Путина ,в его стремлении мирного решения вопроса уркраини , путем выполнения Минских соглашений !

Расширение ОДКБ на восток .

В Атбасар !

Узбек же .

вауууу

Сливать баксы что ли ? Срочно куплю тенге !

За это время технологии ВИЭ уйдут далеко вперёд и самое главное появятся массивные накопители э/э. 2) Стоимость капвложений вместе с, даже льготным финансированием, минимум 15 миллиардов долларов. Теперь представьте, какой будет тариф на э/э от этой АЭС с учётом возврата инвестиций; 3) АЭС из-за сильного нагревания и охлаждения огромным количеством воды создают парниковые эффект, которые также нагревают атмосферу. Кроме того, вода для охлаждения АЭС будет нагревать воду в Балхаше, что погубит всю микрофлору озера. Балхаш итак мелеет, а ещё туда хотят воткнуть АЭС. Нафиг нужно; 4) Технологии ВИЭ стремительно дешевеют. За 10 последних лет, стоимость тех же солнечных панелей и ветряков снизилась в 10 раз. Представьте насколько они снизятся ещё через 10 лет с учётом стремительного развития технологий; 5) АЭС, в отличие от ВИЭ, не маневренны в регулировании мощности э/э, потому что атомный реактор невозможно быстро отключать и включать. 6) Ну и естественно, это вопрос безопасности работы самой АЭС. В Беларуси, только в прошлом году ввели в эксплуатацию российскую АЭС, а в этом году у неё один блок уже простаивал несколько месяцев. А представьте если вся энергетическая система страны будет зависеть от АЭС. А если авария? И вопрос захоронения и хранения радиоактивных отходов это тоже вопросы безопасности и экологии. Поэтому, строите лучше виэ. Предлагаю направить туда все средства, который накопил ТОО "Оператор РОП". За это время технологии ВИЭ уйдут далеко вперёд и самое главное появятся массивные накопители э/э. 2) Стоимость капвложений вместе с, даже льготным финансированием, минимум 15 миллиардов долларов. Теперь представьте, какой будет тариф на э/э от этой АЭС с учётом возврата инвестиций; 3) АЭС из-за сильного нагревания и охлаждения огромным количеством воды создают парниковые эффект, которые также нагревают атмосферу. Кроме того, вода для охлаждения АЭС будет нагревать воду в Балхаше, что погубит всю микрофлору озера. Балхаш итак мелеет, а ещё туда хотят воткнуть АЭС. Нафиг нужно; 4) Технологии ВИЭ стремительно дешевеют. За 10 последних лет, стоимость тех же солнечных панелей и ветряков снизилась в 10 раз. Представьте насколько они снизятся ещё через 10 лет с учётом стремительного развития технологий; 5) АЭС, в отличие от ВИЭ, не маневренны в регулировании мощности э/э, потому что атомный реактор невозможно быстро отключать и включать. 6) Ну и естественно, это вопрос безопасности работы самой АЭС. В Беларуси, только в прошлом году ввели в эксплуатацию российскую АЭС, а в этом году у неё один блок уже простаивал несколько месяцев. А представьте если вся энергетическая система страны будет зависеть от АЭС. А если авария? И вопрос захоронения и хранения радиоактивных отходов это тоже вопросы безопасности и экологии. Поэтому, строите лучше виэ. Предлагаю направить туда все средства, который накопил ТОО "Оператор РОП". За это время технологии ВИЭ уйдут далеко вперёд и самое главное появятся массивные накопители э/э. 2) Стоимость капвложений вместе с, даже льготным финансированием, минимум 15 миллиардов долларов. Теперь представьте, какой будет тариф на э/э от этой АЭС с учётом возврата инвестиций; 3) АЭС из-за сильного нагревания и охлаждения огромным количеством воды создают парниковые эффект, которые также нагревают атмосферу. Кроме того, вода для охлаждения АЭС будет нагревать воду в Балхаше, что погубит всю микрофлору озера. Балхаш итак мелеет, а ещё туда хотят воткнуть АЭС. Нафиг нужно; 4) Технологии ВИЭ стремительно дешевеют. За 10 последних лет, стоимость тех же солнечных панелей и ветряков снизилась в 10 раз. Представьте насколько они снизятся ещё через 10 лет с учётом стремительного развития технологий; 5) АЭС, в отличие от ВИЭ, не маневренны в регулировании мощности э/э, потому что атомный реактор невозможно быстро отключать и включать. 6) Ну и естественно, это вопрос безопасности работы самой АЭС. В Беларуси, только в прошлом году ввели в эксплуатацию российскую АЭС, а в этом году у неё один блок уже простаивал несколько месяцев. А представьте если вся энергетическая система страны будет зависеть от АЭС. А если авария? И вопрос захоронения и хранения радиоактивных отходов это тоже вопросы безопасности и экологии. Поэтому, строите лучше виэ. Предлагаю направить туда все средства, который накопил ТОО "Оператор РОП". За это время технологии ВИЭ уйдут далеко вперёд и самое главное появятся массивные накопители э/э. 2) Стоимость капвложений вместе с, даже льготным финансированием, минимум 15 миллиардов долларов. Теперь представьте, какой будет тариф на э/э от этой АЭС с учётом возврата инвестиций; 3) АЭС из-за сильного нагревания и охлаждения огромным количеством воды создают парниковые эффект, которые также нагревают атмосферу. Кроме того, вода для охлаждения АЭС будет нагревать воду в Балхаше, что погубит всю микрофлору озера. Балхаш итак мелеет, а ещё туда хотят воткнуть АЭС. Нафиг нужно; 4) Технологии ВИЭ стремительно дешевеют. За 10 последних лет, стоимость тех же солнечных панелей и ветряков снизилась в 10 раз. Представьте насколько они снизятся ещё через 10 лет с учётом стремительного развития технологий; 5) АЭС, в отличие от ВИЭ, не маневренны в регулировании мощности э/э, потому что атомный реактор невозможно быстро отключать и включать. 6) Ну и естественно, это вопрос безопасности работы самой АЭС. В Беларуси, только в прошлом году ввели в эксплуатацию российскую АЭС, а в этом году у неё один блок уже простаивал несколько месяцев. А представьте если вся энергетическая система страны будет зависеть от АЭС. А если авария? И вопрос захоронения и хранения радиоактивных отходов это тоже вопросы безопасности и экологии. Поэтому, строите лучше виэ. Предлагаю направить туда все средства, который накопил ТОО "Оператор РОП". За это время технологии ВИЭ уйдут далеко вперёд и самое главное появятся массивные накопители э/э. 2) Стоимость капвложений вместе с, даже льготным финансированием, минимум 15 миллиардов долларов. Теперь представьте, какой будет тариф на э/э от этой АЭС с учётом возврата инвестиций; 3) АЭС из-за сильного нагревания и охлаждения огромным количеством воды создают парниковые эффект, которые также нагревают атмосферу. Кроме того, вода для охлаждения АЭС будет нагревать воду в Балхаше, что погубит всю микрофлору озера. Балхаш итак мелеет, а ещё туда хотят воткнуть АЭС. Нафиг нужно; 4) Технологии ВИЭ стремительно дешевеют. За 10 последних лет, стоимость тех же солнечных панелей и ветряков снизилась в 10 раз. Представьте насколько они снизятся ещё через 10 лет с учётом стремительного развития технологий; 5) АЭС, в отличие от ВИЭ, не маневренны в регулировании мощности э/э, потому что атомный реактор невозможно быстро отключать и включать. 6) Ну и естественно, это вопрос безопасности работы самой АЭС. В Беларуси, только в прошлом году ввели в эксплуатацию российскую АЭС, а в этом году у неё один блок уже простаивал несколько месяцев. А представьте если вся энергетическая система страны будет зависеть от АЭС. А если авария? И вопрос захоронения и хранения радиоактивных отходов это тоже вопросы безопасности и экологии. Поэтому, строите лучше виэ. Предлагаю направить туда все средства, который накопил ТОО "Оператор РОП". За это время технологии ВИЭ уйдут далеко вперёд и самое главное появятся массивные накопители э/э. 2) Стоимость капвложений вместе с, даже льготным финансированием, минимум 15 миллиардов долларов. Теперь представьте, какой будет тариф на э/э от этой АЭС с учётом возврата инвестиций; 3) АЭС из-за сильного нагревания и охлаждения огромным количеством воды создают парниковые эффект, которые также нагревают атмосферу. Кроме того, вода для охлаждения АЭС будет нагревать воду в Балхаше, что погубит всю микрофлору озера. Балхаш итак мелеет, а ещё туда хотят воткнуть АЭС. Нафиг нужно; 4) Технологии ВИЭ стремительно дешевеют. За 10 последних лет, стоимость тех же солнечных панелей и ветряков снизилась в 10 раз. Представьте насколько они снизятся ещё через 10 лет с учётом стремительного развития технологий; 5) АЭС, в отличие от ВИЭ, не маневренны в регулировании мощности э/э, потому что атомный реактор невозможно быстро отключать и включать. 6) Ну и естественно, это вопрос безопасности работы самой АЭС. В Беларуси, только в прошлом году ввели в эксплуатацию российскую АЭС, а в этом году у неё один блок уже простаивал несколько месяцев. А представьте если вся энергетическая система страны будет зависеть от АЭС. А если авария? И вопрос захоронения и хранения радиоактивных отходов это тоже вопросы безопасности и экологии. Поэтому, строите лучше виэ. Предлагаю направить туда все средства, который накопил ТОО "Оператор РО

За это время технологии ВИЭ уйдут далеко вперёд и самое главное появятся массивные накопители э/э. 2) Стоимость капвложений вместе с, даже льготным финансированием, минимум 15 миллиардов долларов. Теперь представьте, какой будет тариф на э/э от этой АЭС с учётом возврата инвестиций; 3) АЭС из-за сильного нагревания и охлаждения огромным количеством воды создают парниковые эффект, которые также нагревают атмосферу. Кроме того, вода для охлаждения АЭС будет нагревать воду в Балхаше, что погубит всю микрофлору озера. Балхаш итак мелеет, а ещё туда хотят воткнуть АЭС. Нафиг нужно; 4) Технологии ВИЭ стремительно дешевеют. За 10 последних лет, стоимость тех же солнечных панелей и ветряков снизилась в 10 раз. Представьте насколько они снизятся ещё через 10 лет с учётом стремительного развития технологий; 5) АЭС, в отличие от ВИЭ, не маневренны в регулировании мощности э/э, потому что атомный реактор невозможно быстро отключать и включать. 6) Ну и естественно, это вопрос безопасности работы самой АЭС. В Беларуси, только в прошлом году ввели в эксплуатацию российскую АЭС, а в этом году у неё один блок уже простаивал несколько месяцев. А представьте если вся энергетическая система страны будет зависеть от АЭС. А если авария? И вопрос захоронения и хранения радиоактивных отходов это тоже вопросы безопасности и экологии. Поэтому, строите лучше виэ. Предлагаю направить туда все средства, который накопил ТОО "Оператор РОП". За это время технологии ВИЭ уйдут далеко вперёд и самое главное появятся массивные накопители э/э. 2) Стоимость капвложений вместе с, даже льготным финансированием, минимум 15 миллиардов долларов. Теперь представьте, какой будет тариф на э/э от этой АЭС с учётом возврата инвестиций; 3) АЭС из-за сильного нагревания и охлаждения огромным количеством воды создают парниковые эффект, которые также нагревают атмосферу. Кроме того, вода для охлаждения АЭС будет нагревать воду в Балхаше, что погубит всю микрофлору озера. Балхаш итак мелеет, а ещё туда хотят воткнуть АЭС. Нафиг нужно; 4) Технологии ВИЭ стремительно дешевеют. За 10 последних лет, стоимость тех же солнечных панелей и ветряков снизилась в 10 раз. Представьте насколько они снизятся ещё через 10 лет с учётом стремительного развития технологий; 5) АЭС, в отличие от ВИЭ, не маневренны в регулировании мощности э/э, потому что атомный реактор невозможно быстро отключать и включать. 6) Ну и естественно, это вопрос безопасности работы самой АЭС. В Беларуси, только в прошлом году ввели в эксплуатацию российскую АЭС, а в этом году у неё один блок уже простаивал несколько месяцев. А представьте если вся энергетическая система страны будет зависеть от АЭС. А если авария? И вопрос захоронения и хранения радиоактивных отходов это тоже вопросы безопасности и экологии. Поэтому, строите лучше виэ. Предлагаю направить туда все средства, который накопил ТОО "Оператор РОП". За это время технологии ВИЭ уйдут далеко вперёд и самое главное появятся массивные накопители э/э. 2) Стоимость капвложений вместе с, даже льготным финансированием, минимум 15 миллиардов долларов. Теперь представьте, какой будет тариф на э/э от этой АЭС с учётом возврата инвестиций; 3) АЭС из-за сильного нагревания и охлаждения огромным количеством воды создают парниковые эффект, которые также нагревают атмосферу. Кроме того, вода для охлаждения АЭС будет нагревать воду в Балхаше, что погубит всю микрофлору озера. Балхаш итак мелеет, а ещё туда хотят воткнуть АЭС. Нафиг нужно; 4) Технологии ВИЭ стремительно дешевеют. За 10 последних лет, стоимость тех же солнечных панелей и ветряков снизилась в 10 раз. Представьте насколько они снизятся ещё через 10 лет с учётом стремительного развития технологий; 5) АЭС, в отличие от ВИЭ, не маневренны в регулировании мощности э/э, потому что атомный реактор невозможно быстро отключать и включать. 6) Ну и естественно, это вопрос безопасности работы самой АЭС. В Беларуси, только в прошлом году ввели в эксплуатацию российскую АЭС, а в этом году у неё один блок уже простаивал несколько месяцев. А представьте если вся энергетическая система страны будет зависеть от АЭС. А если авария? И вопрос захоронения и хранения радиоактивных отходов это тоже вопросы безопасности и экологии. Поэтому, строите лучше виэ. Предлагаю направить туда все средства, который накопил ТОО "Оператор РОП".

А*С 2022-02-08 14:05 0 АЭС нужен!. В мире технологий без него не обойтись. Без дешевой энергий товары не только не конкурентоспособны но и нет развития всей экономики!. Европа которая имеет АЭС и старалась перейти в ВИЭ и образовался дефицит энергоресурсов , Япония которая старается избегать "ЯДРО" тоже имеют АЭС. Ответить Бәке 2022-02-08 13:59 -10 Я считаю, что будущее все таки за атомной энергетикой. Даже в Европе признали ее частью зелёной энергетики. По себестоимости и мощи она самая оптимальная. Современные технологии далёко ушли вперёд. Думаю, что современные АЭС безопасны. Ответить А*С 2022-02-08 14:05 0 АЭС нужен!. В мире технологий без него не обойтись. Без дешевой энергий товары не только не конкурентоспособны но и нет развития всей экономики!. Европа которая имеет АЭС и старалась перейти в ВИЭ и образовался дефицит энергоресурсов , Япония которая старается избегать "ЯДРО" тоже имеют АЭС. Ответить Бәке 2022-02-08 13:59 -10 Я считаю, что будущее все таки за атомной энергетикой. Даже в Европе признали ее частью зелёной энергетики. По себестоимости и мощи она самая оптимальная. Современные технологии далёко ушли вперёд. Думаю, что современные АЭС безопасны. Ответить Отправить

Для того, чтобы повысить доступность автомобилей и сельхозтехники для потребителей и не завозить автохлам, нужно выйти из ЕАЭС, чтобы самостоятельно регулировать импортные пошлины и самостоятельно устанавливать техрегламент. А утильсбор и первичная регистрация это наше внутреннее дело, сами разберемся

Primadura. фейк это , очевидно

Уже надоел этот новост

сколько можно это мусолить ?? не виновен КАВКАЗЕЦ !

и где там " наемники " ? свои казактар

Shal , ты смелый . у меня сразу рвотный позыв .

Фамилия Имя , фуу он же воняет .

Primadura , бежали .. у нас , на Кавказе говорят: предатели и трусы - хуже врагов .

мы казахстанцы , готовы отбивать все нападки агрессора украини на братские города : Донецк и Луганск !

Primadura, по воскресеньям не подаю ..