вася, если удержать не смогли и оставили лишь названия, то что с этого тогда? Надо было порох изобрести, пушки и мушкеты , а не скакать и стрелять из луков
нур нуров, и это все, что у Вас есть сказать по поводу сложившейся ситуации в некоторых странах Европы?
Я просто уверен,что такому маститому комментатору и знатоку политических хитросплетений есть что сказать, кроме некоторых особенностей наречий русского языка.
Или же Ваше знание ограничивается исключительно только пределами Иртыша и Итиля?
а Вы заметили, что нурыч избегает дискуссии на темы, не касающиеся Казахстана?
Его интересуют только вопросы восхваления нашей власти.
Что в очередной раз говорит о его ангажированности исключительно в пользу правящей клики Великой Сиепи
Здравствуйте, дорогие диванные политологи. Я имею образование по политологии и внешним отношениям.
Во внешней политике меньше всего эмоций, больше прагматизма, за которым стоит обыкновенная торговля интересами.
Россия уже не та рыцарская Россия, которая помогала братушкам сербам против турков ради веры и т.д.
Россия многому научилась у англо-саксов как играть на внешних площадках, поэтому здесь ничего нет того, что не происходило бы раньше в истории.
Провокации, игра с общественным мнением, пропаганда - средства, которыми пользуются обе стороны этого противостояния.
Украину вообще никто не спрашивал и спрашивать не собирается и Зеля это понимает исходя из его последних речей.
РФ нужен буфер безопасности, а НАТО нужно иметь возможность максимально приблизиться к своему экзистенциальному противнику, чтобы выторговывать для себя выгоды.
И те и другие играют на блефе - кто первый поведется, тот проиграл.
Я не выгораживаю ни РФ, ни НАТО, но понятно одно - Украина - это поле битвы для тех и для других.
В этой битве выйграть сможет тот, кто не сделает ни единого выстрела (официально) и сможет сделать предложение, от которого нельзя отказаться.
Qazaqstan, а почему Вы выбрали внутренний валовый продукт? внешний валовый продукт тоже вполне подходит, а вообще правильно говорить валовой внутренний продукт или валовой внешний продукт
Qazaqstan, достопочтенный! Ну что Вы все время восклицаете: "Вы что пишите?"
Пишут, что считают нужным писать.
Так звучит от Вас как-будто Вы завуч в школе и пытаетесь переубедить пятиклассника
Зеля свою игру ведёт. Даёт понять, что не хочет быть "щеглом" на районе, но в том и все дело, что Зеля и сотоварищи нужны в Брюсселе только ради заварушки. Другой ценности эти ребята не представляют
Сергей, ДАМУ требует выплату процентов на следующий месяц , как взял от них помощь. Как выплачивать процент от того, что ещё не построил, не начал оборачивать и не начал получать прибыль?
Если целью ДАМУ является помощь, а не прибыль, тогда после выдачи кредита, например, на пополнение оборотных средств, то возврат по процентам должен начинаться через 6 месяцев, хотя бы, если не через год, иначе - ДАМУ ничем не отличается от обыкновенного банка, только лишь проценты ниже
Newman Thomas, минусовать или не минусовать - это решение читателей комментариев, а вот утверждать, что минские соглашения подписаны под давлением - означает признать, что давление на НАТО возможно, что неправда. Киев вообще не является стороной соглашения, так как в этом и смысл таких соглашений - внешние стороны договариваются.
Международные договора, подписанные кем угодно, нарушались, нарушаются и будут нарушаться всегда: хоть РФ, хоть США, хоть Китай, хоть ЕС - при подписании договора всегда есть сторона, которой этот договор не выгоден, поэтому рано или поздно начинается его нарушение, потом конфликт, после которого подписывается новый договор, который опять какой-либо стороне не будет нравится.
Так происходило всегда и будет происходить.
Тут уже на понятиях пацаны договариваются - чей район, кто старшак, а кто щегол