Вы чем читаете? Методы лечения есть. Нет пока специфического лекарства от короновируса. Снимают симптомы, используют комплекс противовирусных препаратов, поддерживают организм.
Вы при гриппе тоже ингибиторы нейраминидазы вряд ли принимаете, а это единственное доступное специфическое лекарство от гриппа, и ничего, выздоравливаете.
А Вы как от гриппа вылечиваетесь? Вряд ли применяете специфическое лечение. В основном лечитесь симптоматически, помогая организму справиться с вирусом. Так же и тут.
У Сурдина есть классная лекция про НЛО, очень рекомендую посмотреть тем, кто думает что НЛО=инопланетяне. Астроном с юмором и просто объясняет эти явления.
Так наоборот же дистанционка дает Вам возможность больше контролировать и корректировать процесс обучения ребенка. За стенами школы мы не видим как ведутся уроки, а тут все перед глазами. И учителя больше стараются, потому что знают что родители это увидят. Не всем конечно подходит, и социализация детям нужна. Но в целом это уже общемировой опыт.
Аналогично, если б не карантин, то еще была бы возможность посещать кружки и секции. Не всем детям дистанционное обучение подходит, но кому нравится нужно дать эту возможность.
Люди у нас читать не умеют, лишь бы протестовать. Никто никого не собирался принуждать к дистанционному образованию. Но узаконить его нужно. Очень многие родители хотят уйти на домашнее образование, но сейчас у них это выбора нет. Приходится учиться в Российских онлайн школах, а это связано со многими проблемами. Нужна возможность выбирать. И все останутся в плюсе, кто хочет уйдет на удаленку это снизит нагрузку на школы. В классах будет меньше учеников и учителю будет легче. Сейчас классы переполнены, в такой толпе тяжело всем и ученикам и учителям.
Я бы еще автора этой петиции которую все кинулись подписывать привлекла по статье " распространение заведомо ложной информации", сеяла панику среди родителей по время режима ЧП. Пусть отвечает за свои слова, это не мамских форумах фигню писать.
В год в Казвзстане умирает от рака шейки матки 600 женщин, диагностируется этот рак у 1700 женщин ежегодно. Плюнем на них? Потому что это не наши мамы и дочери? 600 женщин каждый год могли бы не умирать, если б эта привика была еще в советские времена, но ее не было.
а другие аргументы есть? кроме того что я бот, мне платят, и зомбирована? Я вам про научные факты и грамотный подход, вы про зомби. Вот он уровень антипрививочников, только и умете что мифы и байки пересказывать. А на элементраном уровне анализ научных публикаций сделать не можете. О чем с вами спорить, если вы тут считаете что бцж должна от туберкулёза защитить? К счастью все таки 90% нашего населения прививает своих детей. Ну а остальные 10, естественный отбор, жалко, но что уж тут.
В идеале конечно эти вещи еще в школе должны преподавать как и сексуальное воспитаение. А на сегодняшний момент, да элементарно загуглить"как готовиться к прививке". Но многим думать даже лень, женилка выросла а мозг нет. И антипрививочники льют своё мракобесие на этот не выросший мозг. Человек должен развиваться сам, не ждать пока ему все разжуют и рот положат. А если перекладывает свои решения на кого то еще, то не пенять потом.
А я не верю в последствия о прививкам о которых вы тут вещаете. Тоже небось вам приплачивают. Ну не может же взрослый человек такую чушь нести. Или это извразенный садизм, сами то привитые, а над детьми издеваетесь. Или проще решить что я бот, раз не согласна с вами? В классе моей дочери привиты почти все, кроме двух детей в объективными медотводами.