1. Почему не привлекают к ответственности отца?
2. Почему к экспертизе во всем процессе не задаются вопросы и тоже не привлекаются к ответственности за столько пробелов в деле?
В США дело бы уже давно развалилось с такими многочисленными нарушениями в процессе.
Проблема в том, что суд априори на стороне государства. Если бы этот случай был в США, то он бы получил несколько миллионов в качестве компенсации за повреждения, время и прочее расходы.
А у нас это так, на отвали.
За этими парковками никто не ухаживает должным образом. Нет линий. Поэтому некоторые паркуются на 2 места. Снег в этих местах тоже не чистят. За что конкретно мы должны платить? Создайте нормальные условия, вычищайте снег, нарисуйте полосы, штрафуйте тех, кто встает на 2 места. Создайте нормальные условия
Почему допускается бесконтрольный слив бюджетных денег на заведомо убыточные проекты? И кто проверяет куда на самом деле эти «режиссеры» тратят деньги?
Наверное опять риелтора осудит, который дом продавал. Как это было при крушении бек эйр. А по факту те, кто разрешили строить дом и допустил продажу этих земель будет дальше кайфовать
Построили дешевый загон вразрез всех правил, в том числе и пожарных, сдавали в аренду и чисто выкачивали деньги. Теперь владелец здания не при делах, наверное. Хотя он обьязан обеспечить безопасность. Повезло, что не днем случился пожар.
«Железная логика» у депутата и читателей мужчин, которые думают, что могут поднимать руку на женщин из-за «длинного языка». Направьте свои «силы» на других мужчин. Слабо?
Не знаю кто отнесся с юмором. Но уже задолбали с этими саммитами и сьездами. За такси приходится платить в 3-5 раз дороже. Людям эти слеты не нужны. Вы тратите на них бюджетные деньги, мы свое время и деньги, но непонятно какой выхлоп мы имеем.
А где эти «умные» депутаты которые хотят приватизировать Эйр Астану и превратить ее в очередную никому не нужную компанию?
Почему не привлекают к ответственности лиц, которые создавали никому ненужную убыточную компанию? Сколько гос денег было инвестировано?