Правильно! Всех по заслугам надо наказать. Помним как это было страшно. Все население пострадало от их бандитских действий. Люди Боялись на улицу выйти из за мародеров и бандититов. Аэропорт захватить это уже чересчур опасно. Людям в любую минуту ехать надо , лететь надо в больницу, или к родным. А тут такой беспредел! Беспорядок и хаос мешает жить всему человечеству!
С учетом того, что ущерб нанесенный государству осужденные возместили полностью, тогда наказание по закону получили как требует санкция статьи. Значит законно.
Дочь, которая получила в дар квартиру от отца, наверно заслужила это. Надо уважать решение отца. В решении суда все расписано, если люди безграмотны, то наверно нанимали адвоката платного, а почему адвокат не разъяснит клиенту. В споре за 3 млн теряют человеческое лицо. жаль.
Надо отдать должное судебной системе. Практика показывает как меняются суды. Упростили обращения, доступ и есть ещё многое новое что нам нравится. Работают же чтобы улучшить
Считаю, что правильно поступает суд вернув дело. Установлены нарушения закона в ходе следствия. Как можно закрыть на нарушения глаза. Все верно в действиях суда.
Считаю, что правильно поступает суд вернув дело. Установлены нарушения закона в ходе следствия. Как можно закрыть на нарушения глаза. Все верно в действиях суда.
Перед судом присяжных состязательность сторон должна хорошо проявить себя. Обвинитель должен суметь доказать присяжным что виноват именно он, а защита должна доказать что он не виноват. Кто , что и как предоставили присяжным, то и вынесли в решении они. Все дело в качестве доказательств!
По делу, которое рассматривается с участием присяжных заседателей, суду стороны обвинения и защиты представляют доказательства.
Затем, согласно статье 654 УПК, в совещательной комнате 10 присяжных и судья, путем тайного голосования отвечают на три основных вопроса:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Если большинство присяжных ответят на указанные вопросы отрицательно, то постановляется оправдательный приговор.
По настоящему делу присяжные заседатели ответили отрицательно, поэтому судом был провозглашен оправдательный приговор.
Приговор не вступил в законную силу.
По делу, которое рассматривается с участием присяжных заседателей, суду стороны обвинения и защиты представляют доказательства.
Затем, согласно статье 654 УПК, в совещательной комнате 10 присяжных и судья, путем тайного голосования отвечают на три основных вопроса:
1) доказано ли, что деяние имело место;
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый;
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния.
Если большинство присяжных ответят на указанные вопросы отрицательно, то постановляется оправдательный приговор.
По настоящему делу присяжные заседатели ответили отрицательно, поэтому судом был провозглашен оправдательный приговор.
Приговор не вступил в законную силу.
Ее трудовая деятельность началась с простого подсобного рабочего, что заслуживает внимания. Отставка судьи также заслужена многолетним нелегким трудом. С чем и поздравляем!
Всех с праздником! Как хорошо, что труды людей разных профессий оцениваются достойно.Не так давно читала о наградах врачам, месяц назад награждали учителей, юристов. Теперь лучших судей!С чем и поздравляю с достойныминаградами. Уверена, что награждали и лучших воспитателей и нянек в детсадах, лучших шахтеров и электриков. Но почему о них не пишут в СМИ.
В пресс-службе суда пояснили, что преступнику дали маскимальное наказание, какое только возможно по санкции этой статьи.
"Санкция части 3 данной статьи предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.
Однако в силу требований норм уголовного законодательства, в случае наличия смягчающих обстоятельств, размер основного вида наказания для уголовного правонарушения средней тяжести не может превышать половины максимального наказания"
Статья 124 Развращение малолетних указывает на лишение свободы от 5-10 и 7-12 лет если однократно. Получается суд выбрал педофилу самое высокое наказание. И правильно сделал. Люди! Если мы хотим педофилам более суровое наказание там 20-25 лет либо смерть, то обращайтесь к тем кто пишет законы и кто утверждает их. Обращайтесь к своим избранникам, пишите петиции депутатам, которые будут инициировать изменить закон. Суд назначает то что написали в законах, но суд не пишет эти законы. Мы - простые люди не разбираемся в тонкостях устройства государства и права и всегда виноват у нас полицейский который требует не нарушать закон либо суд который поступил по закону.