Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Не... первого человека звали саша. Россия 24 точно знает.

Насколько знаю, неандертальцы жили не там, их территория Европа. А вот денисовцы там могли жить. Это Якутия.

Тогда не было даже человека в современном виде. Современный человек это примерно 50 - 100 тыс лет. Насчет сроков формирования современных наций. Это от 100 до примерно 500 лет. И да, этот процесс идет прямо сейчас и националисты этого не понимают. Насчет этих морей не надо, вы сами уподобляетесь таким недалеким людям. А национализм всеобщее явление. От Японии до США, от России до Индии. И полмиллиона лет назад уже не полуобезьяны жили, с скорее уже люди. Как понимаю, австралопитека можно условно полуобезьяной назвать. Это примерно 2-3 млн лет. А живших позже него, скорее людьми. Это 300 - 500 тыс лет назад.

Ок, есть небольшой поток в Сибирь и даже на Дальний Восток из Казахстана. Суммарно, сколько уехало? Скажем за 20 лет? Ни у Вас, ни у меня нет данных, личные впечатления, при всем уважении, картину не формируют. Есть общие цифры. В год, в среднем, из РК уезжают примерно 20 - 30 тыс. Приезжают примерно в 2 раза меньше. 10 - 15 тыс в год. Баланс всегда минусовой. Но суммарно минус небольшой, тоже всегда. Массовый отъезд завершен. Так что сейчас это больше политика и пропаганда, чем демография. Что касается нас. А насчет Сибири и ДВ, в самой РФ народ не рвется туда. Население там небольшое, относительно территории. Россияне главным образом стараются попасть в Москву или Питер. У наших популярен Калининград. Кенигсберг. Это максимально далеко от Томска и Владивостока, зато максимально близко к Польше и Германии... ) Так что еще раз, агитации тут выше крыши, а реальной проблемы мало.

Интересные девушки, их происхождение. Эмма Радукану. Румынка судя по фамилии, рожденная в Канаде. Ныне британка. Притом внешность у нее вполне "наша". Оказалось, папа румын, мама китаянка. Лейла Фернандес, канадка. Выглядит она тоже необычно. Отец Лейлы из Эквадора. Мама из Филиппин. Дитя эмигрантов в Канаде. Вот так мир меняется и все перемешаны сильно. До Эммы дважды ЮС Опен выиграла японка Наоми Осака. Рожденная в Японии от японской мамы и отца из Гаити. Живущая в США постоянно. Но Наоми японка по самоопределению и гражданству. С внешностью скорее африканской. Папины гены победили. Плавильный котел работает активно и народы перемешаны.

Основа падения рождаемости несколько иная. 1. Успехи медицины. Они дают сильное снижение смертности. Особенно важно - снижается смертность детская и материнская. Это главный мотив иметь меньше детей. Где много детей и матерей умирают - там и много рожают. 2. Образование. Там где оно неплохое там и детей меньше рожают. 3. Свободы гражданские женщинам. Равные права с мужчинами. Где женщины образованные, имеют работу, растут по профессии, делают карьеру, не зависят денежно от мужчин. Где ваша сестра может сама свободно развестись, сделать аборт и планировать сколько и когда она родит детей. Там везде, в любой стране мира - рождаемость падает. 4. Успехи экономики. Чем более обеспеченное население, тем меньше оно хочет детей. Опять же, мировое явление это. 5. Насчет роли средневековых обычаев Вы правы конечно. Чем больше религии, тем выше рождаемость. И ниже положение женщины. Потому в Афганистане рожают религиозные женщины огромное число детей. Их мнения афганские мужчины не спрашивают. В Германии образованные и мало религиозные немецкие дамы рожать отказываются. Сами. Притом что уровень жизни там высокий, и жилье есть и работа. Такие же вещи происходят в бывших советских странах. В Таджикистане самая высокая рождаемость, а в Эстонии самая низкая.

)) - это просто стеб такой. Довольно глупый стеб. Он так "шутит".

В продолжение темы. Вот еще из прогноза ООН. Италия, сейчас 59 млн, это крупное по меркам нашим население. В 2100 = останется 48 млн, всего лишь. С другой стороны, Таджикистан, яркий пример. Сейчас = 9.5 млн. В 2100 = 19 млн. Но самый разительный пример это Китай. Сейчас 1. 4 млрд. В 2100 = 1 млрд ! Т.е. Китай потеряет больше всех в мире, аж 400 млн ! Китай уступит Индии первое место уже через два-три года. Индия в 2100 = 1.5 млрд, в 1.5 раза больше, чем Китай. Т.е. это такие глобальные изменения в демографии стран. ООН дает рост главным образом странам с преимущественно со слабой медициной, также с бедным и сильно религиозных населением. И там, где положение женщин плохое и их права не обеспечены. В странах с более обеспеченным населением и более образованным, с меньшим влиянием религии, со свободными женщинами, с более развитой медициной, население расти будет медленнее или вовсе сокращаться. Есть и особенности стран конечно. В Казахстане неплохо обеспечены права женщин, на троечку наши медицина и образование. Но рост хороший есть. Потому нам тоже дают хороший рост до 2100 года.

Прогнозы долгосрочные ООН основаны не на вероятных военных конфликтах. Их нельзя предсказать на перспективу до 2100 года. Основа таких перспективных прогнозов - демография в чистом виде, без влияния оружия. Например, в прогнозах ООН очень сильно падает мирная Япония. Сейчас Япония это 127 млн. В 2100 Япония = 84 млн ! всего лишь. С примерно 10 места она падает до 36 места в мире! Мирная нынче Германия. Сейчас там 84 млн, большое население. В 2100 = 71 млн. Это 44 место в мире. Всего лишь. Без войн. При этом, некоторые активно воющие страны вырастут сильно. Например, Йемен. Там сейчас 30 млн нищих людей, переживающих войны без конца. Станет в 2100 йеменцев аж 93 млн !! Больше, чем Япония и Германия... Меня активно минусют, глупые люди это. Совершенно не понимающие сути процесса. Демография вообще то наука, основанная на реальных наблюдениях и анализе изменений в народонаселении стран мира. Они минусют, им не нравится. Это прогнозы ООН, там работают международные команды экспертов- демографов. Кстати, из России тоже. Цифры сильного сокращения населения России, Украины, Беларуси, практически никогда серьезными людьми не отрицаются. Я лишь обратил на них внимание читателей Тенгри. Сами они могут почитать, все есть на русском языке. Эх, люди... )

Сейчас РФ примерно 9 страна в мире по населению, около 145 млн. В 2100 согласно прогнозу ООН, Россия опустится на 22 место в мире. Будет 124 млн. Украина. Сейчас 42 млн, станет всего лишь 28 млн. Беларусь сейчас 9.5 млн, будет 7.6 млн. Узбекистан, сейчас 35 млн, будет 38 млн. Казахстан : сейчас 19 млн, станет 35 млн. Мы будем как Узбекистан, согласно прогнозу ООН. Украина и Беларусь упадут, особенно украинцы. Сильно уменьшится население России.

К слову, у РФ нет потенциала добавить за счет бывших союзных республик до 170 млн. Население РФ сокращается, этот процесс идет активно. Почитайте сами прогнозы ООН по населению России, Казахстана, Беларуси, Украины и остальных республик. Там нет потенциала роста. Сокращение населения наших стран в будущем неизбежно. Особенно много потеряют Украина и Беларусь. РФ тоже немало сократится.

Процесс эмиграции из Казахстана стартовал очень давно. Еще в конце 60-х, начале 70-х годов 20 века, в период развитого социализма в СССР. Тогда завершались большие стройки и проекты освоения в Каз ССР и массы стали уезжать из Казахстана. Туда, откуда они приехали, главным образом в Россию, Украину и Беларусь. Это давний процесс. Второе - распад СССР дал огромный толчок к эмиграции. Из 1 млн немцев, за эти годы уехали в Германию примерно 800 тыс! Сейчас около 180 тыс их осталось в Казахстане. Уехали около 3 млн славян. Сейчас просто завершается тот большой процесс. Третье. Насчет политики РФ по привлечению раб силы. В Сибирь как раз мало едут из РК. Предпочитают европейскую часть России. Кто в курсе, подскажите цифры, в РФ население Сибири и Дальнего Востока разве растет? Нет, не растет. Четвертое. Разве у Казахстана есть серьезный потенциал эмиграции в Россию? Нет его. Он весь почти выработан в предыдущие 40 - 45 лет примерно. Что такое 300 тыс за 10 лет для РФ? Очень скромно это. За один год РФ потеряла 500 тыс, в 2020. В этом году цифра большая тоже будет. Для РК эти 300 тыс существенная цифра. Но эти люди все равно уедут. Заменой им не гастарбайтеры. РК имеет свой потенциал роста. У нас в год рождается 400 тыс. И по итогу баланса рост населения РК составляет 250 тыс в год. Зачем РК гастарбайтеры? Не нужны. Нам бы свою молодежь обеспечить работой, хотя бы на севере страны. Пятое. Вообще же, тема эта сильно раздута и политизирована сверх меры. Миграция нормальный процесс. Во всем мире, у нас тоже. Еще у нас внутри страны активно миграция идет. Из села в город. При растущем населении городов, много проблем это создает. Более важных. Например, переполнены школьные классы в Алматы или столице, а в селах нет детей и школы закрываются. Школьных мест в городе не хватает и педагогов тоже. А в селе некому детей оставшихся учить.

Почитал, что пишут...люди, причем тут ремонт? Это же просто спусковой крючок. Им может быть и оставленный мусор, курение и просто не так посмотрел. Больному человеку все что угодно может быть запускающим моментом. Даже стук каблуков в подъезде вашего дома или неправильно припаркованная машина. Нормальный никогда не станет стрелять в соседа из-за ремонта. Это больной стрелял, либо там другие проблемы были.

Какая каша у вас! Вы бы с ней разобрались )) Эпоха нефти не закончилась, просто роль нефти значительно снижается. Не больше того. Но и не меньше. Нефть спрос иметь будет еще много лет. А при ценах даже 40 - 50 долл, ее активно добывать станут в Казахстане. Спрос есть. Не сочиняйте. И это ПОСТЕПЕННО происходит. Чтобы спрос на нефть сильно упал так, надо лет 50 или больше. А что через 50 лет будет, никто не знает. Еще у РК не только нефть имеется.

Успокойтесь, нет никакого Турана как политической реальности. Нет. Есть естественное стремление народов к общению более тесному. Такое есть и будет. И будет расти. Но это далеко от союза типа НАТО, не сочиняйте. РК соблюдает договоренности по ОДКБ. По ШОС. В то же время РК активно сотрудничает и с НАТО. И много двусторонних дел с западными странами. Особенно в экономике. В делах обороны также. С США, ЕС, Турцией, Британией, Канадой. Это давно так и задолго до афганских событий вообще то. Ну и зачем тут нагнетаете лишнее?)) РК дела прозрачны и понятны всем.

Талибов как раз США победили, в 2002. Только ошибку они советскую совершили после победы. Задержавшись в Афганистане надолго. В итоге создали невольно новых талибов сами. Так же СССР победил. Но застрял надолго. И так создал сам моджахедов. США наступили на старые советские грабли в Афганистане.

Там сильно завязан Китай. И приход к власти в Кабуле талибов тоже в итоге дело его рук. И Пакистана конечно. Так что вряд ли. Много тут пугалок. Аркадаг может и дальше красоту наводить. Китай гарант. У Китая, судя по всему, очень большие планы на регион и ему точно не нужна война между его сателлитами. У КНР вообще то под боком гигант живет, который ему Принципиальный враг - Индия. Потому переворот в Кабуле состоялся руками талибов и Пакистана. Войнушку Китай выиграл. США тоже поимели всех там. И не конец имению этому. США и Китай делят мир. Индия уходит в союз с США. Пакистан в союз Китаю. Это давно так шло и наконец сложилось. У нашей РК уникальное положение, по сути это так. А туркмены ушли под китайцев.

Пусть такой бежит. Славно, каждый определится наконец, кто он и где ему лучше. Это же хорошо. Не пугайте.

)) - мало ли кто что думает. Смотрите на официальную политику РК. И позицию наших политиков. Турция вполне братская для Казахстана. И неформально это тоже так. Бесплатно никто ничего не делает и Россия тоже не делает. Так что как посмотреть.

Опять "новости" от сокола-сороки! 1. Вам и всем писателям таким же пора бы понять. США для Казахстана партнер надежный. Вовсе не враг, как для РФ. Вы тут регулярно повторяете чужую точку зрения на события мировые. А для РК США всегда были и есть партнерская страна, а не вражеская. Такова официальная позиция Казахстана. 2. Для РК и РФ и Китай не враги, а партнерские страны. То, что РФ в тяжелом конфликте с США, нас не касается. РК не мировая держава и спокойно работает со всеми. Взаимовыгодно. Успокойтесь и прекращайте повторять бредни чужие. 3. Причем тут Турция, Ближний Восток? )) С Турцией у Казахстана особые отношения. Они сложились естественным путем и никто их нарушить не сможет. Это наши соседи умудрились со всеми поссориться крепко. А РК со всеми позитивно общается. Если те в свою очередь прилично себя ведут. Никогда ни один турецкий политик не говорил негатива от РК. Только позитив и дела тоже тоже позитивные. А вот в соседней РФ почему то это делают регулярно, портят отношения. Зачем? Об этом лучше подумайте. Раз призываете масштабно думать. Так что кто тут реликтовый из пещеры, это еще посмотреть, может как раз вы и вам подобные. Ваше видение мира безнадежно старое. Прямо как из СССР времен столетних. А этой страны вообще то давно уже нет. Это даже же реликт.