Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Нет такого, не сочиняйте, плиз. А ситуацию в соседней нам стране конечно для РК важно обсудить с ООН.

Да, надо видимо давать наглядные материалы. Чтобы было понимание, что такое популяционный или коллективный иммунитет. Это такая гибкая оболочка общества, в виде критической доли привитых людей. Возможно для ковида-19 это порог привитых в 70 %, примерно. Тогда эпидемия остановится и система здравоохранения справится с болезнью многих людей и их здоровье и жизнь спасут. Жизнь общества вернется наконец в норму. И мы перестанем из-за этой пандемии сидеть и беднеть. Вот почему привитые так активно призывают, понимая всю важность этого. Тем более, что сейчас процесс вакцинации набрал силу. Вот и хорошо.

)) - в Российской Империи НЕ было гражданства у казахов. Не было гражданства не только у моего народа. У всех инородцев не было. Не было его у малороссов ( украинцев по новому). НЕ было гражданства у великороссов даже, так звали тех, кого можно русскими назвать в новых словах. Впервые гражданство всем дала советская власть. Оно тоже формальным было, но это уже появилось как декларация. Ну, это понятно тем кто претендует на научное понимание истории. Так что прекращайте врать. Также про экономику, она в РИ была чисто колониальной для национальных окраин. Кстати, лексикон тогда специфически колониальный тоже был и это "окраины" прочно сидело в практике и в умах в России ( это по сей день сидит у некоторых). Украину потому так и назвали тогда. Казахстан вообще на карте царей не был. Это была большая степь для освоения. Это были киргиз-кайсаки, кочевники, второго сорта люди. Еще раз, это было нормально тогда. Не надо белой краской царей красить, это были жесткие колонизаторы. Конечно, процесс был сложный, были и позитивные вещи. Это тоже факт. Главное из этого - развитие капитализма в Казахстане.

Очень хорошая аллегория. Привитым важно, чтобы большинство привились. Тогда вернется нормальная жизнь. Чем больше людей привито, чем сильнее защитная оболочка. Удивительно что это непонятно.

)) - да ладно. Какие гражданские права у кочевников казахов были в Российской Империи? Вы прямо смешные вещи заявляете, врете не стесняясь. Гражданства не был у казахов. Не сочиняйте сказок. Прав не было. Обязанности конечно были. Нормальное туземное обращение с казахами было у царской администрации. Непонятно, вам зачем тут врать? Вы отвечаете за грехи и преступления Романовых? )) Если вы монархист и империалист, тогда еще понять это можно, хотя в 21 и это глупо. Законы? это для казахов? Никаких законов, кроме репрессивных для казахов и не было. Единственное развитие был перед падением царизма. В начале 20 века первые депутаты-казахи попали в Гос Думу РИ. И все. За 150 лет примерно. И то, в агонии и смерти Империи. Кто казахов то слушал? )) Плевать в Петербурге хотели на нас. Норма это была тогда, плевать на туземцев. Кстати, на своих русских подданных, если они крестьяне, тоже плевали они. На инородцев, именно так казахов и не только казахов в РИ именовали, тем более царям и их чиновникам в колонии было наплевать. В этом отношении конечно СССР большой прогресс показал. Казахи перестали быть инородцами на своей земле, за что можно спасибо Ленину сказать. При СССР позитивные перемены и начались. Пусть часто формально и криво, но пошли перемены.

Вот именно, экономика СССР и тем более экономика Российской Империи строилась так, чтобы контроль военный, неизбежный при т.н. добровольном вхождении, усилить экономическим. Нормально для любых отношений колониального типа. Везде в мире так и было, повторяю специально. Вообще, колониальное развитие тоже способ развития, а в 18 - 20 веках это было чрезвычайно распространенное явление в мире. Казахстан и Россия совсем не особый случай. Хорошо, что вы честно заметили, что целью было не допустить независимость колоний. По ПНХЗ, это тоже смотреть надо в комплексе. Да, СССР сильно отличался от РИ, в т.ч. по характеру связей. Но общий ход связей однозначный такой был. Из республик сырьевых качали сырье, обрабатывали его и шло в республики готовое. Главным образом в Россию центральную или в Украину, Беларуссию или Прибалтийские. По нефти Казахстана тоже. Общий баланс добычи и переработки нефти был для Казахстана всегда минусовой. Нефть качали и вывозили. Примерно 50 - 70 % и больше вывозили по итогу. Разумеется,в связи с ростом экономики и населения республики, стали со временем больше здесь перерабатывать. В Павлодаре завод не сразу возник, не в 20 годы, а гораздо позже, в период т.н. развитого социализма, он перерабатывал от силы четверть или пятую часть, относительно объема добытой нефти. Что до примера в сравнении с США и Афганистаном - это чистые спекуляции этих калабаев, их тут много, они активно пишут такие посты постоянно. Врут они постоянно. Причем целенаправленно врут они. США не включали эту далекую им страну в свой состав. Что было давно сделано Россией в отношении Казахстана или Узбекистана. Так калабай активно соврал, причем не в первый раз. Сравнивать так нельзя, а калабай это делает. Вы то лично зачем этого вруна поддерживаете?

Когда НАТО и США пришли в Афганистан, их почти весь мир поддержал. Так сто не врите. Например, Россия или Казахстан их тогда поддержали среди прочих стран. И для Казахстана эти 20 лет обеспечены были миром с юга.

Это и есть дедушки на лавке, возможно уже их внучки, пост-совки это, они тут пишут регулярно глупости по таким темам. Вот и сейчас, а причиной не Афганистан, а США. Вот тема для их раздражения.

Конечно, вы же ничего по существу не можете сказать ))

У нас вечная проблема. Приходит новый начальник и плюёт на достижения старого. Когда хоть преемственность подходов и понимания будет? Ау! Там, где решают, кто будет управлять городом? В АП, возможно еще где, надо же избирать акима Алматы. А не назначать того, кто так небрежно относится. Вот эти фонтаны, Байбек правильное дело сделал, построили красивые фонтаны, за немалые деньги между прочим, но теперь они в таким состоянии. Сагинтаев почему не контролирует? Раз уж его нам спустили сверху?

Смешно. В этот Афганистан приходили многие. И ничего афганец не мог им возразить много раз. И уходили оттуда потому что там особо взять нечего и жить там неблагоприятно. Людям привыкшим к нормальной жизни. Только афганцы там и могут долго жить. Среди этих суровых гор. Завоевателям Афганистан был не так интересен, как соседние с ним страны просто. Потому оттуда они всегда уходили. А не из-за особой силы местных воинов.

Молодец, весь негатив собрал!))

Вы правы, по-моему. Слабое место это квалификация и образование врачей.

Вот комплексный чек-ап сделать. Такое обследование не из дешёвых, но доверия нашей системе мало. Заплатил бы нашим врачам, но нет уверенности в качестве их работы. А в мире периодические чек-ап процедуры давно норма. У нас и сам народ не привык к этой практике. Между тем, проверки состояния своего здоровья лучшая мера для раннего выявления проблемы и ее устранения. Всем нужно это делать. Особенно после 50 -60, накоплены наверняка проблемы в таком возрасте. Это помимо работы самих врачей, еще и работа лабораторий, интерпретация данных, анализ. Короче, это еще и проверка на качество работы медицины. Вот когда в Казахстан поедут чек-ап делать из других стран мира, тогда нур нуров будет прав. А пока этого нет, увы. Пока наши, если есть средства есть, едут за границу на контроль. Как понимаю, это десятки или сотни млн долларов, уходят из страны ежегодно.

Если в долларах у нас все подорожало в эти 2 раза, тогда вы правы. Если нет, то надо считать и сравнивать. Но этого не произошло и цены в долларах у нас так не выросли, относительно зарплаты, пересчитанной в доллар. Кстати, 10 лет назад и цены на нефть нашу выше были сильно. Чем сейчас.

Ха-ха! Что скажут, если Англия выиграет этот турнир? )) И почему то вспоминается "рука Бога", рука Марадоны между прочим. Все видели ручной гол. Но его засчитали. Тогда Аргентина не только украла выигрыш в четвертьфинале ЧМ у Англии, но и стала в итоге чемпионом мира. Марадона бегал по полю и праздновал свой позорный гол и позорную победу над англичанами. Как будто не забил гол рукой. Марадона притом великий. И весь мир признал победу воров аргентинских почему то. Так что кто там заслужил, часто вопрос. Не впервые.

Да ладно, все и все знали и понимали. Тут в коментах такие умные все. Вашингтон был в Афганистане с поддержки многих стран мира. Включая конечно и Китай. Кстати, там вообще то международные силы НАТО стояли. Например, там были немцы, англичане, французы и иные. И между прочим, почему то все тут забыли, что поддержку силам НАТО в Афганистане оказали и Россия и наш Казахстан и Узбекистан и иные страны региона. А теперь да, пусть голова у Пекина и Москвы болит. Нам тоже уход НАТО невыгоден, но это было неизбежно.

Как всегда, вы в своих коментах занимаетесь глупыми спекуляциями, вот и сейчас также. Если явно сравниваете Россию и страны Средней Азии и Казахстан с одной стороны и с США и Афганистаном с другой. Когда Афганистан стал ОДНОЙ СТРАНОЙ с США? )) Было ли? Не было. А наш Казахстан был в составе Российской Империи и потом СССР в течение примерно 250 лет. (Это практически срок исторической жизни всей для США, по сей день). Это была единая страна вообще то, особенно в период СССР, и сюда, в частности в Казахстан, ехали миллионы для себя и строили новую жизнь для себя в первую очередь. Ничего подобного не было у США в Афганистане. Афганистан не был штатом США ни дня. Так что прекращайте ерунду писать про благодетелей иных и неблагодарных местных. И насчет азбуки, городов и заводов это именно так. Кто переселяется на новые для них жизненные пространства, всегда строят это для себя. Это у русских так, так и у французов, англичан, турков, китайцев, американцев. У всех. Для себя, а не для местных. Местные конечно тоже, так сказать, вкушают блага. Но по пути, по разрешению колонизаторов. И совсем не бесплатно для местных. Например, Россия активно забирала природные ресурсы из Казахстана. США как понимаю, не брали в Афганистане зерно, мясо, нефть, газ, уголь или золото и цветные металлы. Да и были США в Афганистане всего 20 лет, а не два века. Так что не врите... Так всегда в истории было и есть, колонии для этого и осваиваются. Для контроля и забора их ресурсов. Может это в будущем поменяется, кто знает? Но всегда было так.

Здесь речь о рекордах внутри страны. Такие рекорды есть в любой стране, где регулярное метео-наблюдение. Насчет важности такой инфы, это тоже можно к любой стране отнести.

" У них", "их работа"...)) Бедный народ, ему всегда попадаются плохие руководители! ) Или может и сам народ не сильно лучше них? А в материале - тема о росте инфицирования населения ковидом-19. Но надо же про картошку. Чем вы то лучше? Ничем. Пожалуй возможно и похуже. Раз такое тут пишите, причем регулярно. И в итоге, "они" и "мы" - суть одни и те же наши люди. Кто верит массово в тупые теории заговоров? Наши люди. Кто на основании самых нелепых слухов и глупых видео, отказывается сам вакцинироваться? Наши. Кто регулярно плюет на ограничения, устраивая тои и танцы, вместо того,чтобы просто пойти и вакцину себе поставить? Наши люди это. Виноваты конечно "они", плохие руководители. Ну и откуда взяться правильным чиновникам? К слову, если вакцинация у нас будет идти медленно, тогда нам обеспечен медленный выход из кризиса. И тогда инфляция еще сильнее, чем сейчас, ударит по кошельку простых граждан.