Ха ха! 29 трлн чего? Долларов? так это и есть их деньги. Сначала та самая любая страна должна 29 трлн долларов создать. Вы тоже можете попробовать. Вы же свободные люди, критики США вечно проигравшие.
Основной вопрос это возможность рецессии в США. Вот это реально плохо для мира и для нас может быть. Мы маленькая экономика, причем зависимая от цен на сырье и прежде всего на нефть. Так что в наших интересах, чтобы монетарные и бюджетные власти США решили вопрос положительно.
Опять вы глупость сказали. Доллар является главной резервной валютой в мире. В Казахстане это тоже так. В ЗВР Нацбанка Казахстана доллар основная валюта. Также в долларе запасы денег нашего Нацфонда. Такая же картина во многих резервах мира. Так же в Китае. В России, в резервах центральных банков стран мира. Доля доллара в резервах международных примерно 60%. Остальные валюты в сумме 40 %. Вторая валюта резерва в мире это евро, доля евро около 20 %. Не рубль или даже не юань. Причем даже юань не третий. Третий фунт британский. Дальше иена и франк.
Еще раньше. Ленин предсказывал крах доллара, в своих трудах, написанных до образования СССР. Вы знаете сами, что потом было. Много что потом случилось, а доллар по сей день жив себе. Среди прочих вещей случилась эта. Ленин стал мумией. Может, пора уже Ильича по -человечески похоронить? Не держать на главной площади России в качестве мумии? Или правильно, в назидание всем предсказателям ?
В долг живут все страны мира. В которых есть рыночная экономика. Казахстан тоже. Россия тоже. Китай ? Еще как! Кстати, вот где громадные долги! В Китае.
Да, так говорили в 60 годы. Но селезащита, как понимаю, давно опирается на контроль высоко в горах. Там спускают вовремя моренные озера, не давая селю сформироваться. Практически нет нужды эти ячейки городить. Кстати, когда решили перегородок натыкать, предполагалось, что регулярно, каждый год, их чистить. А на практике их перестали чистить еще при социализме. В итоге уже тогда эти русла были убожество. Сброс мусора и песка и камней и много старого бетона. А самой реки и нет. Как и сейчас. Сейчас это надо исправить. Весь город и вся страна от этого выиграет, ведь в этот город со всего Казахстана едут. Отдыхать, на лечение, развлекаться, на шопинг, учиться, жить и бизнес делать. И больше 2 млн тут живет. Интуриста давно домами большими не удивить. А вот красотой нашей природы можно и нужно. Мир сильно изменился за эти 50 - 60 лет.
Вообще же, это решение одеть в бетон речки Алматы, было большой ошибкой. Ее допустили еще при Кунаеве. При всем уважении к имени этого великого человека, но это так. Сейчас надо исправить ошибку.
Тем не менее начался процесс старения населения в РК, неизбежный процесс. Где нить в Эстонии он давно идет и достиг большого развития. Там нация стариков уже сложилась. У нас пока начальная ступень. Пока молодых много.
Цена вопроса конечно запредельная. Исполнение надо посмотреть вживую. Хотя идея отличная. В нижней части этого променада, от Аль Фараби до моста с Жамакаева сделано неплохо. Правда и там ошибка, много бетона. Но это было при Байбеке. Выше не ходил пока. И еще. У нас неправильно решили, что наши речки надо закрыть в бетон. Это еще в период СССР так ошиблись, закрыв речку в бетон. И потом ошибку не исправили, а только усугубили. Лучшее решение это естественная красота реки и ее русла. Поэтому не надо там бетона. Речка, деревья, камни. Красота! И цветочки городские там неуместны, зачем там лаванда? )) Кстати, а ниже Аль Фараби речка Есентай ( Весновка ) чистое убожество и ужас. И так через весь центр города это бетонное убожество тянется, ул Сатпаева, пр. Абая и ниже и ниже = бетон... Может пора там убрать бетон и сделать наконец нормальное русло? Вернуть природную красоту реки. Тогда речка Есентай станет жемчужиной Алматы и прекрасным туристическим объектом. То же самое надо сделать, пока еще не все берега застроили, с рекой Улькен Алматы ( Большая Алматинка ). Там надо спасать русло от бетона и от застройки берегов. Надо вернуть реке ее природное русло. Это станет большим делом и в экологии города. Всем станет лучше. Парковая зона появился. Воздух в городе чище станет. Для всех.
Вот для этого создали люди светское государство. Чтобы никто не мог наказывать за веру или неверие. Чтобы все были равны перед законом и не лишали людей жизни за убеждения и взгляды. Так у нас в Казахстане. А там, где религиозное государство создают, как в Пакистане, там возможно убивать за веру или неверие. Хороший урок нам. Нельзя заигрывать с религией, эти игры плохо кончаются. Надо защищать светское государство всем нам.
Ерунду говорите, как только речь о США. У вас комплекс серьезный на их счет. Для Казахстана сотрудничество с США плодотворно. Оно идет уже около 30 лет успешно, к взаимной выгоде.
Был занят, вот зашел и вижу чудесные коменты... Это смешно. Тут либо все политики и люди принимающие решения в Германии натурально не понимают что творят, лишая, как вы говорите, свою страну базовой генерации. Либо вы это сегодня сочинили. Почему то думаю, что вы сочинитель очередной. Не расстраивайтесь, ваших тут полно. ) К слову, правящий класс в Германии мощный, мало коррумпированный и образованный. Там к тому же есть контроль над его решениями. Есть еще выборная система. Плюс СМИ и интернет в стране. Страна высоко образованная. Наука мощная. Почему тогда в течении примерно 20 лет уже они лишают свою страну базовой генерации?)) Они враги своей стране все? Кажется все основные политики их согласны держать курс на переход к ВИЭ. И этот курс успешно реализуется. Кто прав? Неужели вы? ))
Вы удивитесь, но Германия тоже продает излишки энергии своим соседям. Французский аргумент используют, притом что это единый рынок. Это смешно. АЭС Франции играют свою роль в этой системе. Это базовая генерация. У нас эту роль играют угольные станции.
Девочкам с малых лет надо внушать. Что красота прежде всего это природное здоровье. Если есть здоровье, то человек красив. Это не значит, что вся индустрия красоты обман, там много полезного. Впрочем, вы женщины лучше это знаете. Наверное много и неприятия своего тела. Мне это непонятно, как мужчине. Даже что такое филлер, не знаю, это какой то наполнитель, судя по слову? ). С мужской точки зрения скажу, что красива та женщина, которая здорова. Причем здоровье ума даже поважнее здоровья тела. Женщина с накачанными губами и без ума, страшна, как атомная война. Если еще она плохо воспитана, то все, она не имеет шансов. Инстинктивно нормальных мужчин тянет к здоровой умом, телом и моралью женщине. По природе так. Это сильнее денег.
1. Еще надо учитывать, что АЭС удаленно находится от основных потребителей, из-за ограничений объективных. А это дополнительные затраты на транспортировку энергии по сетям. И потери неизбежные. ВИЭ мобильны. Солнечную панель можно на крышу дома поставить или рядом. ВИЭ особенно ценны учитывая наши огромные расстояния и малое число потребителей. 2. Еще один момент, почему то про него мало говорят. Как понимаю, мы сейчас продаем нашу квоту на выброс. Почему нет открытой информации об этом, сколько Казахстан на сторону продает? Какие это деньги? Вот эти деньги можно использовать для решения этого вопроса. 3. На Тенгри писали недавно. Что страна имеет право и возможность снизить давление ограничений по углеродному следу. Если будет активно озеленяться. Токаев потому и инициировал тему посадок большого числа деревьев в стране. Направление одно. Надо озеленять страну и это поможет снизить ущерб от углеродного налога. Т.е. вполне можно и дальше производить энергию на угольных станциях. Если по иным позициям продвигаться активно. Тогда налог на нас применять не будут. Тогда может и не особо нужно торопиться со строительством АЭС. А есть время спокойно решить. Самим причем решить, без внешнего давления. Сажать деревья и выращивать их наверное задача и чище и проще и дешевле. Чем строить АЭС. Тем более, что у населения негатив большой к АЭС. Кстати еще. 4. Угольные станции вообще то тоже можно модернизировать. А ТЭЦ 2 в Алматы скорее на газ перевести. Вот реальные задачи. Это бы решить для начала. И строить общественный транспорт, чтобы очистить воздух. Еще у нас новые дома активно строят. Надо осваивать технологии энергосбережения. Тогда и потребление энергии станет экономнее, чем сейчас. Было бы желание. Технологии в мире есть. Деньги есть у страны. Если меньше воровать, то и без дорогущей и потенциально опасной АЭС многое решаемо. У нас почему то любят мощно размахнуться. Типа ЭКСПО или ЛРТ. А в итоге надо простые вещи хорошо делать.