Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Основа - продовольствие. Зерно.

Ну да, с учетом Наджибуллы и дольше, но в 1991 СССР исчез. Вообще то. К моменту свержения Наджиба, СССР уже 5 лет не было. При нем уже Афганистан активно погружался снова в средние века. Так что считаю правильным 10 лет. Для СССР. Не случайно талибы победили. Они не из воздуха материализовались. При Наджибулле активно шел рост про-исламистов. Они и стали базой т.н. учеников. Т.е. талибов. Тогда уже власть в Кабуле шаталась вовсю. Ответственность за режим Наджибуллы уже тогда на РФ была. Это же аж 1996 год. И сейчас снова все повторилось. США раньше надо было уходить. Но они ошибку такую же совершили. Как и СССР. Застряв в гиблой стране Афганистан. Они хотели зачистить поле от исламистов. Иллюзии это. Только один путь, это образование всеобщее и бесплатное. Это рецепт СССР и он правильный. Нам, кстати, это стояние США было на руку. Вы правы, что Казахстан активно торговал с Афганистаном и хорошо зарабатывал там. Торговля с ним нам выгодна. Ну и они нам мир обеспечили на долгие 20 лет с юга. Теперь страны региона сами должны защищаться.

)) - оставьте в покое тему доллара. Тут много раз писали ерунду про это. Это довольно сложная для части людей тема. Сначала разберитесь, что к чему, потом пишите. И про великий кризис в США не надо...)) Смешно Особенно из Казахстана про кризис США писать. И у РК не три соседа. А больше. Причем талибы далеко не самый важный.

За талибами стоит Пакистан. Он их прикрывает и кормит и вооружает. Там их основные базы и деньги. Как понял. США, Китаю и РФ надо с Пакистаном решать, что и делается сейчас. Индия тоже хочет поучаствовать. Афганистан не самостоятельная страна. Это территория бедности крайней и крайней религиозности. Очень отсталая страна, она себя прокормить толком не сможет. Образование там очень слабое. А с победой талибов вообще конец ему. Они только молятся. Сырья стратегических запасов, насколько знаю, там нет. Народ нищий. В общем, не страна, а территория, увы.

Не так. СССР там установил свою власть. Надолго. 10 лет. В 2001 США и НАТО там установили свою власть. На долгие 20 лет причем. Кстати, тогда США свергли власть именно талибов. Так что Афганистан вполне покоряется врагу. Просто там особо брать нечего и жить там трудно. Среди суровых гор и без воды и нефти. И в окружении дремучего народа. Что там делать то? Воспитывать афганцев? Попробовал СССР, пролетел. США - тот же результат. Этих людей не исправить. Их надо в покое оставить. Создали сказку о непобежденном Афганистане и верят в нее...) Побежденный он и не раз. Только мало толку от тех побед.

Пока на битву не похоже. Больше похоже на полную капитуляцию. Талибы практически без боев все берут, в том то и дело.

Да не переживайте за чужой флаг. Лучше про наш карман подумайте. У нас том что? Доллары. А это деньги США.

Не так. Именно демократия причина. В Германии ВСЕ канцлеры, которые ДО Меркель, точно так же скромно жили. Почитайте про жизнь Конрада Аденауэра, отца "немецкого экономического чуда" в 50 годы. Про канцлеров, таких как Гельмут Шмидт или Гельмут Коль. Они жили честно и скромно. Там это норма и Ангела Меркель следует норме. Норма при демократии это честность и соблюдение законов. В Германии есть демократия. Там таких выбирают.

Именно. Вы тоже так делаете, выборочно очень пишите. Сталинский подход, гнилой очень, а вы его поддерживаете. Верните тогда Кегинсберг немцам. Потом про поляков пишите.

В советское время, при всех преступлениях, глупостях и ошибках, главное сделали правильно. Образование людям дали. И сейчас надо так. Образование поднимать. Меньше молиться, больше учиться. Тогда свои талибы у нас не появятся. А у нас продолжают мечети строить. О чем власти думают?

Да, там полная капитуляция. Афганистан талибская страна. Точка. Никто не хочет воевать за идею. Кроме талибов. Светскому Афганистану конец. Нам урок, что надо делать в стране. У нас ведь свои талибы могут появиться.

Вы опять сочинили. Дэн Сяопин сказал главную мысль своих реформ : не важно, какого цвета кошка, важно как она ловит мышей. Пишу по смыслу сказанного конечно. Реформы в Китае были капиталистические. Дэн ответил так на критику коммунистов. И оказался прав. И еще. Реформы Дэн Сяопин начались не в 1989, а на 10 лет раньше...)) В 1979. Тогда и родилось это "чудо". Никакого чуда нет. А есть реформы рыночные. Капитализм это. Так что прекращайте сказки рассказывать. Тут были сказочники знатные, писали ерунду регулярно. Потом затихли. И теперь новые появились? )) СССР не был сверхдержавой в экономике. И в идеологии он тоже крах потерпел. Это железные факты советской истории. А телефон у меня продукт международный. Также как и ваш комп и телефон. Не китайский, а именно международный. Не сочиняйте.

Ок, я вас понял, вы ничего по существу сказать не можете.

Посмотрите в инете квартиру Меркель и ее дачу. И да, в ее честь город не переименовали, это правда. Есть еще про жилье, которым владели канцлеры Германии. От К. Аденауэра до А. Меркель. Это сама скромность и честность. Вот потому Германия великая страна.

Ваш пост образец сталинского вранья. Поляки есть, а Польши нет? Пишите еще! )) И если уж, то России может пора немцам Кенигсберг вернуть? Какая тогда Калиниградская область? Это Пруссия. Верните ее немцам.

Не сочиняйте. Плевка в сторону Казахстана не было и официально Казахстан нашему доброму партнеру Польше не возражал. Это вы сказку почему то повторяете, причем не нашу сказку, а чужую. Уважение к солдатских могилам в Польше есть и в Казахстане это приветствуют. Не врите, не надо.

Опять врете. Сносят памятники не на могилах. Например, в центре городов Польши и Чехии, а не на кладбищах. Насчет благодарности, ее для начала надо получить. Поляки и чехи сплошь не благодарные? Вы сами то понимаете что говорите?

Вы как раз яркий пример клише пропаганды. 1. Экономика СССР развалилась из за крайне низкой ее эффективности. Эта черта социализма всякого. Кстати, не только в СССР, в ГДР или в Польше и Кубе также было. В Китае тоже. 2. Демократия в США есть. Не говорите ерунду. В Китае ее никогда не было и нет. Но что будет с экономикой Китая, посмотрим. Если они продолжат курс на утеснение демократии, то не факт, что Китай сможет успешным быть в будущем. Его огромный рост прошел при крайне низкой базе и сейчас экономика КНР все сильнее замедляется. Естественно. Не факт, что Китай сохранит успех. Если без демократии жить и дальше станет. 3. СССР ведь и в идеологии полный крах потерпел. Сам советский народ отказался радостно от идеи коммунизма. Забавно, а почему это сейчас "дорогие россияне", а также и украинцы и казахстанцы не хотят возрождения СССР? )) Глупые опять? И еще. 4. Переход на капитализм разве это не смерть СССР? Она самая, смерть СССР. Так где тут ошибка? )) Нет ее. Раз перешли на капитализм, по вашей же прикольной логике.

Откуда вы то знаете? История очень часто идет не так, как ее обыватель понимает. Например, столько криков было, что Украина после 2014 развалится через год-два. Прошло 7 лет. Про наш Казахстан тоже много кричали. Что дескать казахи не умеют управлять, Казахстан исчезнет. Давали несколько лет Казахстану. Это было в начале 90-х годов. Прошло 30 лет, полет нормальный. Не без проблем, но всяко не хуже, чем у наших соседей, а в некоторых вещах и получше, чем у них. И чего стоят ваши слова? Ничего не стоят. Нацизма в Украине не больше, чем иных странах региона. Кстати, украинцы в 2019 еврея президентом Украины выбрали. 70 % за еврея проголосовали. Нормальные такие нацисты...)) У нас или в России еврея этнического выберут ли президентом? Вряд ли. А они выбрали.

Вообще то сильный рост национализма показывает не только там. В любимой вами России тоже так. Вы думаете, в Украине и в Польше этого не видят? Или по вашему национализм российский это хорошо, а польский или украинский это плохо? Послушайте что говоря политики России.