Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Ок. Только когда она пройдет все испытания? И тем более, когда Казвак одобрит ВОЗ? Очень возможно только ближе к концу года. Осенью? И когда его в массовую серию выпустят? Судя по тому как события развиваются, есть вопросы. Уже говорил здесь, Пфайзер или Модерна нам недоступны, увы. Есть выбор из трех вакцин, в котором кстати есть и Казвак наш. И еще на заметку вам и всем. В ряде западных стран демократических довольно долгое время только одна вакцина доступна была. Так было в Европе. Это была АстраЗенека. Если посмотреть на состав вакцин, которыми привились жители Британии, Испании, Италии, Франции и Германии, там довольно многие привиты именно ей. В Британии вообще большей частью Астрой. Выбора им власти не дали. Но в данный момент там господствует Пфайзер. Пфайзер теперь может 2/3 объема дает. Как наиболее удачная по их мнению вакцина и также Модерна вторая или третья с Астрой. Иначе говоря, все не очень то демократично и в этих странах в части выбора вакцин было весной 2021. И только в последние пару месяцев там ситуация поменялась в лучшую сторону... Вообще, пандемия показала, что власти при таких экстремальных ситуациях должны действовать решительно. Да, свободы порой тут зажимаются неизбежно. Увы. Насчет Спутника уже писал пару дней назад. У нас по факту им привито может 70 -80 % из 2.8 млн получивших первую дозу. Т.е. нравится или не нравится, эта вакцина ведущая в РК. Казвак выпускается малыми сериями.

Понятно, что власти много врали и им не верят даже там, где они все правильно говорят и делают. Но вакцину надо ставить для СЕБЯ и для своих близких. Хотя бы так. Про соседей или просто добрых людей, которые тебе на пути встретятся, уже и ее говорю. Для многих почему то это высший пилотаж: подумать о стариках, например. Которые могут от вас заразиться и умереть. К слову, у нас вовсю мечети и церкви открывают. А где сострадание у тех, кто про Бога думает и молится? Муллы и попы? Активные прихожане где? Они тоже должны среди первых идти и вакцинироваться. И своих близких и своих братьев и сестёр по вере призывать... Знаете, легко ругать. Труднее сделать самому. Вы лично пойдите и вакцину получите. Я это сделал в мае и не жалею. Правильно поступил. Так считаю. В конце концов это самое малое что мы, как граждане Казахстана, можем сделать для своей страны. Извините за пафос, но это так. Давайте вместе все вакцинируемся! Попробуем преодолеть вместе эту проблему. Что мы за страна такая, если даже средние показатели мировые не можем достигнуть по вакцинации?? Вон, передовые страны, которые вы заслуженно хвалите, например США, уже почти 60 - 70 % вакцинировали. Молодцы они. Пока мы тут спорим бесполезно, они дело делают и быстрее нас выйдут из этой темы. И у них лучше экономика снова будет. Чем у нас...

Есть такой момент, с самого начала Спутник толкали будто это спасение всего народа на Земле. К китайским вакцинам недоверие понятно, т.к. Китай не сотрудничал открыто по пандемии и много критики в его адрес было и есть. Хотя если спокойно разобраться, ВСЕ вакцины в мире первые, они все по сути прокладывают путь. Пфайзер и Синовак или Спутник или Казвак. Все. Вирус то новейший. Вокруг вакцинации столько мусора накидали, со всех сторон причем. В итоге массовое недоверие. Плюс, то что говорю уже не первый месяц, у нас плохо с массовым образованием. Люди плохо понимают, что такое вакцинация, почему ее всем надо проходить. Конечно, кроме тех, кому по медицинским показаниям ответ имеется. Считаю, сто наши власти плохо подготовительную работу по вакцинации провели. Например, каждый аким должен был на камеру вакцинироваться и всем показывать этот процесс. Все его замы тоже. Все министры и их замы должны были. Все члены парламента... Демонстративно надо было это делать. К слову, где наши чудесные артисты, блогеры, спортсмены, журналисты и прочие медийные персоны? Они должны были в первых рядах показать, что они вакцинировались. Еще одно. Из личного опыта могу сказать, что пришлось уговаривать родных и друзей тоже идти вакцину ставить. Хотя все они люди с высшим и хорошим образованием, причем большей частью еще советским. Как ни странно, дпде они часто против. Так что да, у нас массово народ боится, не верит власти, не верит разработчикам вакцин, не верит нашей медицине. Ничему не верят. И это в Алматы, крупнейшем городе страны с лучшими вузами и школами. Страшно представить, что в головах у жителей иных регионов...Без обид, это просто факты.

А разве надо что то скрывать в этом случае? ) С самого начала разработчики ВСЕХ вакцин в мире предупредили. Что вакцины не обеспечивают 100 % результат. Отличным считается примерно 90 % и выше. Т.е. из каждых 100 привитых примерно 5 - 10 человек снова заражаются с выраженными симптомами болезни. Но 90, может все 95 привитых из 100 получают защиту. Значит, на каждый 1 млн привитых уже 50 - 100 тыс могут заболеть после прививки. Что довольно много в абсолютном выражении. Но полезность вакцины это не отвергает никак. Тут нечего скрывать, все это медиками и создателями вакцин давно и открыто говорилось много раз.

Видимо тем кто ваш пост плюсует, лень открыть общедоступные сайты и прочесть, в РФ уровень вакцинации 13 % получивших первую дозу и всего 10% - вторую. Т.е. в РФ мало вакцинировано просто. В сочетании с повальным пофигизмом россиян в отношении ношения масок и социального дистанцирования, эффект налицо. Плохо и в Беларуси. В стране вечного батьки всего 8 % вакцин получили и вторую дозу лишь 4 %. Ну, они под волшебной защитой батьки, им не страшно. В Казахстан такая же картина, как в России, 14 % и 9 % всего лишь, нас неминуемо ждет новая волна заражений и ограничений. Совсем уж плохо в Украине. Там всего 4 % получили первую прививку и всего 1 % вторую, что просто ужасно. В общем, отличились страны бывшего СССР. Для справки, в мире в среднем около 20 % получивших хотя бы одну прививку. А в передовых странах типа США или Британии, до 70 % уже вакцинировано. Они близки к популяционному иммунитету. Там конечно свободнее уже живут люди. У нас люди глупые в массе и потому нам предстоит получать еще удары пандемии. И карантины еще долго - это тоже про нас. Ну, если мы даже средние по миру уровни не хотим достичь. Притом что вакцины есть. Значит нас вирус еще долго бить будет. Дольше чем организованные и умные нации и страны. И еще. Стало быть, в бывшем СССР плохо с образованием и дисциплиной простой. Включая Казахстан, Россию, Беларусь и Украину тоже. Раз не понимают и не хотят вакцинироваться. А где пресловутая "лучшая в мире система образования"?)) Мы же прямые потомки ее, после СССР. Почему такие глупые люди наши? Ответ очевидный. У нас полный крах образования произошел.

Вот именно. Люди рассуждают, будто это у них есть свобода выбора. Вакцинироваться надо. Иначе это затянется еще на много месяцев. Нет свободы выбора у нас. Вирус природная сила, непреодолимая сила. Только вакцинация. Ну или все пустить на волю природы и тогда кто должен умереть, пусть умрёт. Еще все не так ж плохо вышло, вирус оказался не катастрофически смертельный. Дал возможность вакцины произвести и вакцинировать людей.

Вирусу все равно. Как вы относитесь к вопросу свободы или действиям властей. Так что да, конечно есть момент давления. Только винить надо скорее самих себя. Что не пошли многие вакцинироваться сами. Вы в обществе. Например, это позволяет вам иметь преимущества жизни среди людей, такие как образование, транспорт и связь, жилище современное. А не пещера, свет от костра и питание тем, что на охоте добыть сможете. Среди плюсов и современная медицина. Вакцинация массовая необходимость. Чтобы вы могли и дальше среди людей жить. И дальше писать посты свои про принуждение) Вас надо вакцинировать, т.к. заразившись, станете источником опасности для людей. Так же всех остальных, кому можно по медицинским показаниям. Раз не понимаете. Приходится подгонять таких "сознательных". А кто пишет про ограничения с вакцинавией, должны понять, что ваша свобода заканчивается у границ свободы иных наших граждан. Которые вправе требовать вашей вакцинации. Чтобы вы остались среди нас и писали ценные посты про свободу. Вы нам нужны! Вакцинируйтесь, плиз!))

При минимальной зарплате в 250 тыс, цены вырастут против нынешних примерно в 3-4 раза. Тогда плов и беш тоже в 3 - 4 раза больше обойдутся вам. Помимо роста зарплат и доходов, должно также вырасти предложение товара и производство его. В нашем случае, производство мяса, муки и риса, базовых овощей. Тогда шанс покушать хорошо у многих появится, но не раньше.

Это самый популярный и весьма неточный ответ - во всем правительство виновато. Грубо говоря, половина вины на нем. А вторая часть на населении. Наш народ в массе пассивный и не хочет учиться. А кто поумнее и пошустрее, те просто уезжают. Кстати, власть тоже из нашего народа вся вышла. Она конечно и помогла стране такой стать. Народ, как понимаю, деморализован и разочарован. А во власти обычные наши люди работают. В целом, это хороший индикатор, его уже назвали индексом бешбармака года три назад. Сколько на еду тратят люди. Если в стране скажем больше трети доходов тратят на питание, это бедная страна. У нас может и все 40 -45 % уходит на еду. Во многих семьях и больше 50 % . Это бедность. Для сравнения в богатых странах типа США или Германии тратят на еду около 10 % дохода. Стало быть мы бедная страна. Увы.

Посмотрим. 2039 год это реально далеко - обещать можно что угодно...)) Уровень жизни это сложное понятие. Чтобы такую страну как Испания обогнать, надо не только пару лет денежные доходы иметь выше чем в Испании. Что само еще вопрос большой. Но главное, создать всю необходимую для этого среду. Скажем, дороги надо иметь не хуже, чем в Испании. А там превосходные дороги. Если клиники не хуже. Они там много лучше наших пока. Или жилье не хуже. Многое еще что. Казахстан растущая экономика. Но нам расти и расти до испанского уровня.

В целом соглашусь. Сенатор права. Но важное уточнение. Нацфонд не только фонд будущих поколений. Это так формулировали лет 25 назад, когда его решили создавать. Вторая и не менее важная задача Нацфонда это стабилизация гос.финансов. Т.е. в кризис его деньги направляются на эти задачи. Иначе мы бюджет провалим полностью. Ну и конечно это инструмент социального манипулирования. Это есть в любой стране, где есть такой фонд.

Сенатор права. ДО пандемии трансферы из Нацфонда давали примерно 30 % доходной части бюджета. Что очень много. Пандемия конечно существенно увеличила расходы из Нацфонда и вот уже больше 40 %. Задачу она правильно сформулировала. И Нацфонд играет 2 роли. 1. Стабилизация гос.финансов. 2. Сберегать народные деньги он тоже призван. Кстати, Токаев об этом говорил и приняты меры к этому. Чтобы деньги Нацфонда приносили доход.

1. Еще надо в общую сумму отправить доходы от бизнеса. Под рукой цифр не имею, но можно покопаться. Явно не копейки там. Суммарно приличные деньги это. 2. В статье речь о доходах, а не о зарплатах. У нас примерно 3/4 доходов это от зарплаты, а еще 1/4 не зарплаты. Вот социальные выплаты по стране, их реально много. Например, средние пенсии, как нам называют, примерно 95 - 100 тыс в месяц. А пенсионеров у нас вообще то уже больше 2.2 млн. Речь суммарно на триллионы тенге в год. И эта доля растет каждый год. 3. Также есть пассивный доход от имущества. 4. Также есть доход от вкладов. Например, в депозитах у населения что то в районе 10 трлн тенге и они % дают. Очень приличные суммы, при средней ставке депозитов примерно 9 %. 5. Акционерный капитал у нас развит слабо, но все же он есть. Там тоже доход. Опять же, надо узнать. 6. Также большой доход это пенсионные вклады. Там больше 10 трлн, по памяти пишу и можно уточнить. Там тоже % набегает и в сумме это очень приличные доходы. Скажем при средней доходности по пенс. вкладам около 7 % годовых. Их надо считать? Надо... Конечно, эти суммы не относятся к трудовой деятельности, большей частью это пассивный доход плюс социальные выплаты из бюджета, но это тоже доход... И пункт 7. нур нуров конечно официоз толкает. Но в его словах доля правды есть. Хотя далеко не вся. Проблема инфы официальной именно в том, что она скрывает важные моменты. В итоге люди ей тотально не верят. Даже тому, что правда.

Осталось превратить это в реальные доходы населения. Это непросто в любой стране мира и вряд ли мы станем исключением и легко превратим высокое место в рейтинге в реальное улучшение жизни простых людей. Вот, из списка вашего, Индонезия выше Испании стоит и что? Испанцы то живут много лучше индонезийцев. Пока что так. Дальше посмотрим. Динамика роста конечно важна. Но в итоге важен результат. И еще. Важно как в стране богатство распределено. Эти места этот важнейший момент никак не отражают. В Испании лучше с этим чем в Индонезии или в России, к примеру. Потому испанцы явно лучше живут и островитян и россиян тоже. Хотя и там проблем много конечно. А где их нет?

Средние медианные зарплаты в России около 32 тыс рублей. Май 2021г. С их более высокими чем в Казахстане ценами. Они денежно больше получают. Но и больше тратят в итоге. Примерно как у нас там жизнь, может чуток лучше. Что верно, это наличие в РФ больших производств в промышленности и агросекторе. Там также больше выбора по труду, т.к. более развитая экономика и она просто больше по размерам. А размер имеет значение. Больше выбора там. Плюс еще у РФ - лучше с проф-образованием и с высшим образованием. Потому наши молодые туда охотно едут и часто там остаются. В общем и целом, те же яйца, как в народе говорят... И насчет этих цифр, делите сумму в статье на три, это квартальные данные.

А что вы минусуете то? )) Думайте. Считается весь доход. Скажем, помимо зарплаты это пенсии, стипендии и пособия. У нас растет доля пенсионеров и дальше она расти будет и пенсии постепенно на первый план выходят в структуре доходов населения. Есть еще доход от аренды имущества, например. Весьма популярное дело в больших городах Казахстана. Особенно в Нур-Султане, там этим чуть ли ни каждый второй дополнительно зарабатывает. У некоторых это основной доход. Еще не все эти суммы учтены, т.к. часть имущества сдают неофициально. Понятно, что суммируются доход 50 тыс в месяц и 10 млн., средние цифры же это. Зарплата составляет примерно 3/4 всех доходов населения. НО 1/4 всех доходов населения это не зарплата вообще то. Еще есть доходы бизнеса. Там могут быть и мелкие доходы и большие. Здесь все суммировано.

Эти 100 тыс месячная зарплата, как понимаю. Тогда умножаете ее на 3 и получаете сумму за квартал.

Вот данные Нацбанка РК, май 2021 г. Нацбанк изучал доходы казахстанских семей. Среднемесячный доход у 26 % семей в РК = 100 - 150 тыс. Это самая популярная цифра. У 24 % опрошенных = 150 - 300 тыс. У 17 % = 70 - 100 тыс. Дальше еще хуже : у 11 % = 40 - 70 тыс! И у 3 % = меньше 40 тыс в месяц... Только 11 % опрошенных семей назвали доход выше 300 тыс в месяц. Это на семью, т.е. в нашем случае еще надо делить на число членов семьи. Но, заметим, что в материале, который мы сейчас обсуждаем, указаны ВСЕ доходы по всей экономике и всем группам людей. Кроме того, указаны суммарные доходы за 1 квартал 2021 г. Т.е. полученные суммы надо делить на 3 месяца квартала. Скажем, Алматы 2 млн жителей, самый большой город страны, 247 тыс на душу населения. Делим на 3 и получаем итог. Миллионный Шымкент 156 : 3 ... и т.д. Примерно на ваши цифры может выйти.

Это официальные данные, т.е. кто их составлял, взял информацию открытую и сам на зарплате сидит. Обычные исполнители, мелкие чиновники это с рядовой зарплатой. Нет оснований сомневаться в этих цифрах, если спокойно подумать. Насчет подсчета доходов высших чиновников, это верно, народ плохо информирован. Есть такое и это реально безобразие. Все должно быть прозрачно для народа. Как живут чиновники, особенно средние и особенно высшие, каковы их доходы и расходы.

1. Вам и всем комментаторам. Это суммарный доход. Усредненный по всей экономике страны. В нем все. Зарплаты, все. Все доходы. Включая пенсии, пособия, доход бизнесменов, от аренды имущества и др. 2. Заметьте, это сумма за КВАРТАЛ, т.е. по итогу первого квартала. Делите сумму на три, тогда месячный показатель получите. 3. Охранники и уборщицы неквалифицированный труд. При всем уважении к их труду. Конечно. Он будет минимально оплачен. Не в оправдание, им в самом деле слишком мало платят, но тоже факт. 4. Основная масса зарплат лежит в сферах квалифицированного труда. Например, з/п учителя или врача или инженера. Важен уровень пенсий, их немало в стране. Они суммарно формируют основной массив доходов. По нему и надо считать. Там важны тоже правильные подходы. В частности, лучше всего считать по медиане зарплаты. Не забывая, что есть еще доход бизнесменов, пенсии и пособия и выплаты. Также есть доход от имущества и доход от вкладов и инвестиций и ценных бумаг, доход от прироста капитала. У нас теперь капитализм.