Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Разве в Швеции и в Беларуси выработан коллективный иммунитет? Нет. Чуда не бывает: если в стране отказались от карантина, обязательно будет сильный подъем заболеваемости и смертности. Ковид - 19 всех одинаково убивает. Вы так пишите, будто в Беларуси чудо случились, видимо молитвами батьки. Они просто скрыли реальное положение дел. Сколько умирают от ковида, очень разная картина по странам мира, почему - предстоит выяснять. Похоже, сильно манипулируют политики статистикой смертности и заболеваемости. Яркий пример, это Китай. Еще один - Россия. У нас, как понимаю, тоже манипуляции имеются. Например долго не включали случаи с летней пневмонией в статистику по ководу, у нас на глазах это было. Так что сравнивать рановато страны. И надо дождаться подробной картины по всему миру, она видна будет не раньше конца пандемии. Сейчас и шведский и белорусский опыт сомнительны. Пока не завершен процесс всеобщего заражения и излечения от нового вируса. И пока плитики спользуют информацию в свои целях. Вот когда страсти утихнут, тогда и можно будет и только предварительно что то сказать по делу. Видимо не раньше 2022 года. Может еще позже. И еще. МСБ в Казахстане не умер, а сильно пострадал. И кстати, МСБ в любой стране страдает в первую очередь. Невозможно чтобы в Беларуси он сильно не пострадал от пандемии. Хотя бы потому, что сильно падают доходы населения и население начинает сильно экономить на всем. Белорусы тоже ковида боятся. И без карантина.

Будут снимать всегда такое кино. Пока есть спрос на низкое. А мы попали только потому что случайно кто то решил : путь будет, например, Казахстан. Непонятная и большая территория на карте мира. Наша коррупция и беззаконие тут не причем. И Барону этому на нас наплевать. Вполне могла там оказаться как нить Венесуэла или Пакистан. Или Польша или Россия вполне. Это коммерческое кино, показывающее низкие инстинкты толпы и снятое для толпы и бороться против него глупое занятие. Это еще много раз снимут, если успех денежный это дает. А первый фильм много денег принес.

Уходить то уходим, верно, что уже больше 20 лет так. Но недалеко ушли. У нас львиную долю пенсионных выплат по-прежнему производят из бюджета республики. Из налогов с сырьевых доходов основных добытчиком сырья. Прежде всего это нефть. Ну и иное сырье конечно. Но нефть наш кормилец. Пенсионеров тоже она кормит. А не их скудные накопления на пенсионном счету. У нас грубо 90 % накоплений на пенсионном счёте это маленькие. Скажем в районе всего 1 млн тенге, максимум 2 млн, на пенсионный счет. Так что солидарная часть основная.

Смотрел первый фильм, шума много он поднял. Это мусор. Зачем второй раз в него окунаться? Не вижу смысла. Это плохое кино не про нас. А про обывателей американских. И юмор там ниже плинтуса. Мне не все равно, что про мою страну думают, это важно, что твою страну уважают. Но главное, что мы сами про нас думаем и сами друг друга и себя уважаем. У нас много минусов, решать их все равно нам самим. И борат тут не поможет и не навредит тоже, так что голосовать за или против нет смысла.

Речь конечно об официальной средней. Предлагайте иной способ, если знаете. Действительно, как узнать средние зарплаты иначе?) В мире есть принятые всеми странами методики, по ним и считают. Да, Казахстане есть и 50 тыс. Или Вы серьёзно думаете, что в Кыргызстане нет той же картины большого разброса зарплат? Мы имеем схожую политэкономию. Конечно и политика в области зарплат и доходов населения у нас и у них похожие. Учитель и врач получает там около 10 тыс сомов. Депутат парламента 22 тыс. Официально. В с/х получают 8 - 10 тыс. сомов. Есть и медианная зарплата, она у нас в КЗ примерно 100 тыс тенге. Примерно в 1.8 раза ниже официальной. В КГ, надо думать, такая же разница, если не больше. Скорее всего там есть и зарплаты в 15 - 20 тыс в пересчёте в тенге. Например, в с/х.

При этом средние зарплаты в Кыргызстане ниже наших примерно в 2.5 раза. При сравнимых ценах. Там обычны зарплаты в 50 - 70 тыс. т в пересчете. А у нас то тоже есть, но это маленькие зарплаты. Казахстан явно получше живет, чем Кыргызстан. Потому кыргызы едут работать к нам, а не наоборот. И Конечно у нас в разы сильнее экономика. В регионе Средней Азии Казахстан лучше всех живет. В СНГ мы уступаем только России. В бывшем СССР еще и Прибалтике. Особенно Эстонии и Литве. Среди 15 бывших союзных республик мы примерно 5 место, после Эстонии, Литвы, Латвии и России. Кыргызы и узбеки уступают еще Беларуси, Грузии, Азербайджану и Украине. Самые бедные таджики. Туркменистан полностью закрытая страна и инфа по ней отсутствует. Но в целом, почти все эти страны не очень богатые. Исключений всего два - Эстония, это без вопросов. И Литва. Россия и Казахстан тоже небогатые страны по факту. Что бы не говорили официально власти.

В самом общем смысле да. Но в Кыргызстане регулярно одна и та же картина, эти перевороты приводят к власти кланы. Им предстоит еще преодолеть клановое строение общества и клановое, племенное устройство сознания народа. Или опять очередной спаситель устроит рай для своих родственников. И на этом революция закончится, до следующего переворота. У нас тоже элементы такого есть. И сейчас двигает протест группа Атамбаева, как понимаю. А сможет ли она интересы страны выше своих групповых поставить? Вопрос. Возможно лучший путь не революции. А реформы. Революции часто приводят к власти преступников и негодяев. В Кыргызстане сейчас около 70 % ранее "избранных", снова у власти и это возмущает людей. Одни и те же правят много лет страной. Эти три партии ведущие это одни и те же люди. Только названия партий меняются. А люди те же и политика та же. А голоса избирателей широко подкупаются. Демократия в Кыргызстане показная, игра в демократию это. Может в итоге у них получится создать демократическое общество?

Уже здесь

Чтобы понять мировую картину, надо считать в твёрдой валюте и на рынке недвижимости в мире это доллар. В долларе у нас цены не выросли. Так что рост у нас только в тенге. И в целом, у нас долларовые цены низкие. Например, в даух главных городах страны, в столице и в Алматы, имеем около 1 000 долл за квадрат. Всего лишь. Это очень дёшево, по мировым меркам конечно. Удивляться можно только тому, что дешево у нас. И что наш народ не может такую дешевую недвигу купить.

Зачем у нас создают рекламу фильму? Который, как и первый, как понимаю, не про нас. А про провинцию в США. Какие там у людей ограниченные представления о мире. Зачем мы даром рекламируем это плохое кино? Это сатира про американских обывателей. Причем скверно сделанная сатира, с плохим юмором. Ну чего так возбуждается? В нашей стране и тем более живя в далёком Лондоне? Да пусть снимает он сколько влезет. Если мы знаем что мы не такие, как в фильме этом, надо успокоиться и не обращать больше внимания. Смотрел первый фильм. Ну, уродство это и если уж про юмор, то там он ниже пояса весь. Кому то нравится такой уродливый юмор, на здоровье. Вот на фото это деятеля, он голый в маске на причинном месте. Наглядно сам он говорит, что за кино он снимает.

По факту продуктивность нашей экономики не так велика. Чтобы кормить и чужие рты тоже. У нас самих не все нормально накормлены. Вы думаете, в Индии или Китае это не знают?) Казахстан не такая привлекательная страна. Не очень богатая. С средне развитой экономикой. И так себе инфраструктурой. С плохой экологией. С очень холодным климатом. И плохо работающим правительством. Мы здесь живем потому что это Родина. А зачем наши холодные степи пакистанцу или кенийцу? Нет, им интересны США и Франция.

В продолжение о сильно преувеличенном страхе, в статье по ссылке сказано что к 2050 в мире прибавится 3.5 млрд человек! На пардон, это лишь один из прогнозов и далеко не факт что он реализуется. Или что у него есть сильные шансы реализоваться. Развитые страны не случайно вкладывают большие деньги в образование и а медицину. И нп только а своих странах. А во аспм мире.

Сильно преувеличена проблема. Во всем мире, за небольших исключением, уже стартовал или вовсю идет процесс снижения рождаемости. Даже в самых отсталых странах. Везде в мире растет уровень образования, конечно есть и исключения, но в целом везде. Это гарантия снижения рождаемости в таких странах. Везде идет сокращение общей и особенно детской смертности. Успехи медицины и есть гарантия снижения демографической давления в этих странах. В развитых странах прекрасно это знают и вряд ли будут беспомощно смотреть, как их страны разрушают мигранты. Вон смотрите в Германии, кризис мигрантов в 2015 /16 закончился и в целом они были адаптированы успешно. Опыт немцев получили и теперь вряд ли так широко двери всем открывать не станут. Тоже во Франции, Италии, Британии. А Польша или Венгрия вообще никого не пускают к себе. Страны Европы научились регулировать поток миграции в свои страны. Это факт. США особый случай, эта страна иммигрантов. Но и там приход Трампа к власти символ того, что местное население будет добиваться жёсткого регулирования потока иммигрантов. Еще одно. Индия растёт. Быстро причем. И таких стран, которые могут стать источником миграции большой, становится все меньше. Китай прошёл уже этот путь и китайцы теперь больше туристами едут. А не мигрантами в Нью- Йорк и Лондон. Так что сильно преувеличено это и скорее за такими материалами стоят узкие политические интересы. Япония тоже фактически закрыта для мигрантов и по ее пути пойдут и иные азиатские страны типа Южной Кореи или Малайзии. Так что афникацы останутся в Африке. Арабы в своих странах тоже.

Думаю, больше чем 10 лет еще нужно. Пока из политики не уйдут те, кто правит сейчас. Может еще лет 20. Они же меняют законы и цепляются за власть. Пример самый свежий батька. 26 лет у власти и ему их не хватило.

Где я сказал что мир это плохо? Ирина, не надо выдумывать. Читайте текст. Сталин ссорил народы. Устройство границ в СССР было сомнительно в ряде отношений. Например это Карабах. Надо было при образовании границ в 20 годы, максимум в 30 годы прошлого века, прочертить так, чтобы национальных анклавов не было. Тогда и Карабах не был бы просто на карте СССР. После распада СССР эта проблема Карабаха и болит. Они же всегда не любили друг друга, армяне и азербайджанцы. Это все знали в СССР. Ну,видимо кроме вас все знали. Но делали вид что они дружат. Надо было при создании границ провести их без конфликтным путем. Карабах был миной замедленного действия в советском Азербайджане и вопрос Вам лично, зачем ее заложили большевики? Сейчас не было бы проблемы Карабаха. Сталин мог спокойно передвинуть границы и никто не смог бы возразить. И да, конфликты были национальные в СССР. Например, в Украине были конфликты между русскими и западными украинцами всегда. В Средней Азии были конфликты узбеков и кыргызов. Узбеков и таджиков. Если Вы не знали, то это не значит, что проблем не было. В Прибалтике тоже были конфликты после "присоединения " их к СССР в 1940 г. Например, в Литве. Они были не только против большевиков, но и национальные тоже. СССР силой подавил их. На время.

Ну, это скорее началось в Российской империи, при царях она была тюрьмой народов. СССР по наследству получил политику разделяй и властвуй, особенно активно реализованную при Сталине. К слову. Этот принцип был озвучен, насколько помню, в Древнем Риме. Когда Римская империя так управляла своими провинциями. Разделяя народы и ссоря их. И ей это удавалось много лет. Так что метод этот древний как мир. Карабах, по хорошему, армянам надо отдать Азербайджану. Это его законно признанная территория. Армянское население к себе переселить. Мирно они все равно жить с азербайджанцами не будут. Всегда воевать будут. Но надо армянам добиваться, чтобы азербайджанцы им дали сравнимые территории на госгранице с Арменией, чтобы переселить людей из Карабаха. Чтобы они стали гражданами Армении и перестали быть сепаратистами. Это тоже не идеальное решение. Но. Ведь пока не было адекватных решений острой проблемы. Иначе кровь так и будет проливаться.

)) - Алма- Ату он и не найдет. В Алматы он может и приедет, но явно после ноября. У него выборы на носу. Если конечно приедет, на что шансов маловато. Может скорее, если проиграет тогда... А проиграть он может вполне.

)) - эта "СаулеМ" может оказаться совсем не тем, кого Вы представляете. Тут на сайте прописался мой двойник, некий " Гани" и он пишет регулярно безобразные посты под одним ником со мной. Чудесно, они такие приемчики применяют, весьма низкие и ничего. Оказывается это можно.

Ну, это Ваш аргумент как раз слабенький и смешной. Потому как Казахстан и Азербайджан не Ближний Восток. В мире много где сносят бошки по самым разным поводам и без повода тоже, увы. Здесь своя тема. Армянам надо мирно решать с Карабахом, а не двигать там сепаратизм. Тогда и войны не будет.

К сведению, казахи и азербайджанцы народы принявшие ислам и тюркоязыные. В сознании многих казахов и азербайджанцев мы братские народы. По религиозной традиции и по языку и истории. К тому же мы соседи по Каспию. Плюс недавно в одном союзе жили. Для многих народов мира этих признаков достаточно, чтобы считать друг друга братскими народами. Например, для белорусов и русских, или русских и украинцев, для немцев и датчан. Почему не так это для казахов и азербайджанцев? Так что Вы натурально не понимаете, раз такое пишите. Пардон, но это так. Ну и в Казахстане есть немалая диаспора наших азербайджанцев, а армян мало. Тоже важный момент это.