При чем тут герои войны и наука? Тут же написано о героях-ученых. Если бы о популяризации службы в армии речь шла, то можно было бы приводить в пример панфиловцев, Алию, Хиуаз и тд. Тогда уж про Сатпаева написали бы или Уалиханова. Но популяризировать науку ими трудно будет, так как нет фильмов качественных о них, которые школьникам зашли бы. У американцев все таки индустрия развлечений на поток уже давно выставлена, и качество популяризации науки гораздо выше чем у нас - как пример передачи с Билом Най, сериалы TBBT (который правда скатился быстро), анимация TedEd. Поэтому ничего страшного нет если пока у нас качественна отечественная популяризация науки не построится, будут использовать иностранную.
Действия не запрограммированны, запрограмированна нейросеть, которую обучают на основе большого объема данных, которая подбирает себе коэффициенты для оптимизации потери. и уже на основе этого обучения нейросеть выбирает действия
NASA для этого тоже свой вклад вносит. В частности уже много лет предоставляя в оперативном режиме открытые и бесплатные данные ДЗЗ, в том числе мультиспектральные, которые многие желающие и умеющие используют как раз в сельскохозяйственных целях. Вообще мне не очень понятна логика таких заявление - лучше бы то делали или это. Есть разные виды научных исследований, и нельзя делать для них ограничения.
Помимо того что TCO является крупнейшим донором нашего бюджета? Я большую часть жизни прожил в Атырау, и видел приход инвестиций во время развития ТСО, и как город менялся (конечно есть над чем работать, но разница сильная между Атырау середины 1990х и начала 2000х). Это наиболее привлекательный работодатель в Атырау (по крайней мере DHE, а не на подрядчика) где многие получили возможность повышать свою квалификацию за рубежом. Это только про Атырау, но слышал они и в Кульсары инвестировали неплохо и построили там кучу всего.
ну вы и держитесь подальше, а Казахстану сотрудничество с США выгодно, как и любой стране. Это объективно главный источник прогресса, а также выгодный инвестор. И никаких объективных причин держаться от них подальше нет. Опасность это пугалка от РосСМИ, никаких территориальных притязаний в сторону Казахстана от США никогда не было.
Вот вам бесплатный ликбез по принципу работы дерева комментариев - отступ моего комментария означает что он является ответом на комментарий выше у которого на один отступ меньше чем в моем, то есть на тот в котором речь идёт о РФ.
Про мою страну все же отвечу - коррумпированная - да. Изолированная - нет. Своих современных технологий нет, но зато наша страна открыта для технологий со всего мира, в отличии от РФ, откуда даже Китай уходит, опасаясь санкций.
Это ко второй части все же относится, о тарифах на солнечные батареи, а не ЧП. Просто в нашей и соседних странах раздули новость именно из введения ЧП.