Спокойный, спорт называется "сидеть в кресле", это не так-то легко просто сидеть сутками в кресле (казахстанский этноспрот), иногда нажимать на кнопку по команде.
Вот уже 30 лет ежегодно преступность снижается на 5-10% (по отчётам). Получается за 30 лет преступность снизилась на 150-300% как это понимать, тогда на сегодняшний день должна быть нулевая преступность и даже раскрыты преступления которые ещё не совершили 😀😀😀
Что творится? Угнанную машину ищут сами потерпевшие, убийцу тоже ищут сами родственники. Может расформировать полицию? Зачем содержать их за наши налоги, если чуть ли каждое второе преступление совершают работники полиции или бывшие работники полиции, может преступлений станет меньше?
"При этом она добавила, что темпы роста снизятся." Не угадала в начале года, зачем опять прогнозировать? Тогда лучше спросить у гадали, её гадание будет точнее.
Очередной раз правительство показывает свою некомпетентность. Озвучивают, то что им написали. И не понимают, что 0,1 - 0,6 % это примерно 0,4-0,8 тенге, т. е. 4-8 тыин.
"... прежде чем обратиться в ЕНПФ и изъять свои пенсионные накопления, перевести на специальный счет в уполномоченные операторы, нужно внимательно посмотреть, какое жилье он будет приобретать, подготовить соответствующие документы..." Аналогично хотелось бы и вам сказать, прежде чем что-то решать надо хорошо подумать, чтоб потом не оправдываться и не нести ещё больший бред.
Наконец-то, хоть кто-то дал более или менее разумное объяснение. Правильно расчёты должен делать не ЕНПФ, а Мин труда и соц защиты. Ждём правильных расчётов и пояснение по уменьшению сроков с 45 до 20 дней. Услышит ли на этот раз государство свой народ?
Сначала Президент говорит, что при строительстве АЭС будут учитывать мнение населения. Потом говорит о принятии неординарных решений (т. е. самолично будет принимать решение). У нас все делается необдуманно наскоками. Нельзя сначало показать все плюсы и минусы строительства АЭС, какие будут расходы (что мы выиграем при введении в эксплуатацию АЭС). Если все будет прозрачно и доходчиво объясните думаю люди не будут против того или иного решения. Получается как будто наши руководители начинают каждый день с чистого листа (не помнят, что говорили вчера), так по любому вопросу.
"... И если будет установлено, что кто-то из моих подчиненных, в прямом подчинении, заместителей, совершил коррупционное правонарушение, то согласно закону я должен буду и подам в отставку, а там уже решение за Главой государства". Ключевое слово - "... решение за Главой государства", конечно же при любом раскладе Глава не подпишет прошение об отставке, как страна вынесет такую потерю.
"При делении депозита с него можно будет изъять только собственные накопления, вознаграждение банка, а если срок депозита 3 года и более, то и премию государства, а средства ЕПВ также будут возвращены в ЕНПФ." Можете объяснить как это понимать? "... а если срок депозита 3 года и более, то и премию государства, а средства ЕПВ также будут возвращены в ЕНПФ." Не все понимают ваш корявый язык.
У нас ЕНРФ, Мин труда и соц защиты, Банки даже не подозревают о существовании друг друга. Нельзя было сесть всем за стол и обсудить, прежде чем решать? Сначала отнекивались ссылаясь на друг друга. Теперь каждый хочет хайпануть типа "мы за народ"