Ничего не поняла, "Он был в сарае одного из районов, оставшись без попечения законных представителей.
В настоящее время ребенок с матерью размещены в учреждение при акимате."
Как это понять, мама не является законным представителем?
Ужас какой то, она куда смотрела, проблемы с алкоголью? Столько вопросов, проверить всех нужно!
Теперь другие кухонные боксеры могут так же сделать, и суду привести пример, что его коллега дважды отпустил известного певца, и он обязан сделать так же, или у нас суду по разному все работают?
Кто владелец автопарков, государство или частное лицо?
Теперь только задумываюсь, для чего вообще убрали кондукторов, а для того чтоб остановить кражи денег, и в попытке обогатиться на 90 тг больше, забыли подумать как обезопасить отставших одних водителей, им сидеть за рулём или кричать и разбираться с нечестными пассажирами?
Это хорошо что они оправданы, если не виновны, а теперь вопрос к следствию, к отцу девочки и к самой девочке, никого не волнует этот вопрос интересно? Неужели сразу не могли поговорить с этой девочкой, явно у нее проблемы...
Всех нужно проверить кто поставил этому "человеку" + и так выявить можно так потенциально опасных, между прочим в соц сетях тоже очень много людей пишущих такой бред, вот пожалуйста господа полицейские работайте и предотвращайте нежели работать с последствиями!
Вы в своем уме? Что значит отчим не отец, вы так оправдываете педофилию? Это ребенок, таких как вы нужно на учет ставить, как потенциально опасных для общества. В соц сетях тоже нужно контролировать и выявлять таких, больные на всю голову люди как раз там такие вещи пишут тоже, вот это называется предотвратить, а не решать уже последствия!