Сказано, чтобы получить пожизненное должны все присяжные и судья проголосовать "за", как минимум один будет против, на это наверное расчет, чтобы не влепили пожизненное, хотя на мой взгляд, он этого заслуживает.
Актуальная проблема, первые три года ты как-то должен суметь выплачивать кредит.
Если Отбасы банк ссылается на закон, тогда сила депутатов изменить данный закон, или это просто выстрел в пустоту, по возмущались и хватит?
Бабка Ванга, он точно не самый бесполезный, много что цифровизировал, по многим вопросам, уже никуда не надо идти, можно сделать онлайн, даже документы с собой таскать уже не надо.
Критика должна быть конструктивной и по делу, а вы тут все приплели, как будто он за все это отвечает. Такими комментариями толковые люди уже не будут хотеть работать в правительстве.
Основная проблема же, что договариваются на одну сумму, а потом говорят другую. И если не дать ту сумму которую требуют, то угрожают.
Как эту проблему решат информационные плакаты?