Самое главное - "куда смотрит акимат". А акимат смотрит на увеличение потока пассажиров общественного транспорта, "перекрывает кислород" автомобилистам.
В этом референдуме не должен стоять вопрос "строить или не строить". АЭС (и не одна) нужны однозначно, спрашивать мнение дилетантов глупо. Можно решать тип, производитель, место, но не само решение о строительстве.
Система тендеров практически уничтожила исполнителей крупных проектов, сейчас нет компаний способных построить электростанцию или произвести капитальный ремонт энергооборудования, в этих компаниях нет специалистов рабочих специальностей, т.к. их содержать и особенно готовить невозможно - ни кто не знает будет у него работа на следующий период.
Тема весьма скользкая. Лично я против того чтобы женщины занимались силовыми видами спорта (хоть для себя, хоть для выступлений), женщине эти занятия не подходят по физиологии, но защита от насилия всё же необходима - а это задача для адекватных мужчин
То что электронные сигареты менее вредны чем обычные не подлежит сомнению, но это позиция уже состоявшегося курильщика. Недавно оказался рядом с эковолонтёрами (в основном старшеклассники), курят вейпы поголовно, включая девчёнок - тогда стал понятен мотив запрещения вейпов.
Чтобы сохранить Нац.парк необходимо жёстко ограничить количество посетителей путём введения ежедневной квоты. А акимат Алматы роет сам себе яму - если например 1 сентября территория нац. парка перейдёт в состав города, то 2 сентября "умники" из состава комментаторов тенгри взвоют "почто дороги запущены, мусор не вывозится, инфраструктура неразвита, куда аким смотрит и т.п."
Я ни разу не экономист и 4 года на пенсии, за это время, не смотря на регулярные выплаты накопительной части, общая сумма в фонде не снизилась. Отсюда вывод - ЕНПФ вполне эффективно управляет "моими" деньгами.
По моему можно и не гасить, хорошо замуровать, дозировано подавать воздух и выкачивать синтез-газ, который можно использовать в газовых турбогенераторах (но это только моё мнение)