TroY – автор комментариев на Tengrinews.kz

В 50 раз больше, чем 106 миллионов долларов?? Это сколько ваще... Фейсбук тож гонит в последнее время, с ними тож пора разобраться, особенно с дележкой своих пользователей на "привилегированных" и прочих...

Да откуда троллю толстому и планктону офисному, тракторы-то видеть...

Не надо писать, что Нобелевскую премию отменили. Пишите правильно - изменился формат, а сама премия никуда не подевалась, всё работает, как и раньше.

В критических ситуациях для страны (как нынешняя, с короной) цены не должны повышаться, ни на лекарства, ни на продукты! Вроде же начали разбираться с аптечной фармо-мафией, что опять случилось?

Охренеть... Много стало разоблачений в последнее время в казахстанском спорте, пора разобраться, что там вообще происходит...

Молодец, мужик, настоящий силач! Не то что накаченные химией "атлеты"... Ну и как человек, уважающий нашу казахскую культуру, и героев-силачей прошлого! Одна футболка с изображением Кажымукана чего стоит. Уважаю, респект, умный чел.

Ай, маладес! Вот это я понимаю - учить русских их же языку!)))

Опасно делать такие заявления в нашей стране... Ну, если только не собираешься на этом подзаработать)

"Мой отец умер, когда мне было 90..." (а отцу, видимо, 115-120-130 было)) "Я поеду в Казахстан, когда умру" (в гробу что ли?) Понаприючиваем кого ни попадя, а потом возникают вопросы... А вообще, скажу так - прежде чем принимать кого бы то ни было в свою страну, первым делом нужно о своём населении позаботиться, жизнь своего народа улучшить.

Видимо, кто-то своих втихоря пихнул под это дело))

Ахаха))) Отличный камент))

Видимо, "отцу" тогда было лет 115-120...)))

Правильная речь. В целом. Теперь о "частностях". "Экономические и социальные последствия продолжают оставаться очень тяжелыми. Резко выросла безработица, сотни миллионов людей остались без средств к существованию. Сегодня более 130 миллионов человек живут в условиях крайней нищеты. Десятилетия прогресса в области развития могут быть сведены на нет. Во многих отношениях пандемия выявила нашу уязвимость и подчеркнула решающее значение мультилатерализма и международной солидарности. Мы..." (из речи). Забота о вакцинах, конечно, правильное дело, но ещё правильней задуматься о социальной защищенности населения Казахстана. Пора, я считаю, вводить пособия по безработице, или лучше ББД(Безусловный Базовый Доход), как в развитых странах. Когда население страны защищено финансово, тогда оно занимает ведущие места в рейтинге "счастливых стран". Что касательно Афганистана, то наш местный афганец, глава диаспоры афганцев Казахстана, уже высказал своё мнение по этому поводу. И разумные люди считают, что нужно прислушаться к нему. По поводу разоружения - тут вопросов нет, всем пора разоружаться и жить в мире.

Потому что слоны в Казахстане не водятся))

Вот... Наконец-то и наш Президент обратил своё внимание на этот случай, ибо он сколько резонансный, столько и тревожный... И правильно сказал - пора присмотреться к отношениям "Банк-Заемщик", и уладить возникающие годами разногласия.

Что значит "Нет"? Я разве сказал, что это необычный варан?? Читай внимательно, сколько уже говорить, или лишь бы поспорить? Не надо со мной спорить, меня в этом деле никто не выиграет)) В "эффектах камеры" как погляжу, ты не разбираешься. Какие 60 см, тут где-то 1,5 метра. Что соответствует размеру "среднеазиатского серого варана"(считая всю длину, от начала морды до конца хвоста). Другой вопрос, как он оказался на территории военной организации? Вот тут-то и возникают вопросы... Вариант № 1: если это не фейк, как пограничники допустили такое, на территории режимного объекта? Ещё и зафоткали, бгг... Надо было селфи сделать на фоне убитова варана)) Вариант № 2: Учитывая, как сейчас развиты новые технологии, в данном случае, фототехнологии, различные фото-редакторы, можно предположить(подчеркиваю - ПРЕДПОЛОЖИТЬ), что фотка не настоящая... То есть взяли фотку варана и "приклеили" к другому фону. В нынешние времена такие фокусы делаются, особенно профессиональными фотографами. Но тут авторы чЁтко сработали - взяли не абы какого варана, а именно, местного) Но тут все же возникает вопрос - если, допустим, наш, среднеазиатский варан зашёл на территорию погранзаставы(или военного учебного заведения) в поисках пищи(а гугл говорит, что вараны в поисках пищи могут пройти до 10-ти км), то почему и зачем его, уже убитого ими, фоткают на фоне плаца, который рано или поздно узнают? Опять же, по фотке видно, что варан либо в глубоком ауте, либо мёртв... На морде видны пятна крови, а на плацу бетонном - нет. Почему? Его били/стреляли в другом месте, и сюда привезли/принесли просто для прикола? Хмм, как можно такие действия производить в армии, в военной организации? Насколько я помню, как человек, служивший в армии (когда-то, в далекие времена) у солдат нет времени на такие приколы, солдат всё свое время занят работой, кроме того щасливого момента, когда он спит. То есть, военнослужащие ВСЕГДА заняты трудом во благо Родины. А тут прям голливудская студия, кто угодно заходит, и кто угодно фотают его...

Что значит "Нет"? Я разве сказал, что это необычный варан?? Читай внимательно, сколько уже говорить, или лишь бы поспорить? Не надо со мной спорить, меня в этом деле никто не выиграет)) В "эффектах камеры" как погляжу, ты не разбираешься. Какие 60 см, тут где-то 1,5 метра. Что соответствует размеру "среднеазиатского серого варана"(считая всю длину, от начала морды до конца хвоста). Другой вопрос, как он оказался на территории военной организации? Вот тут-то и возникают вопросы... Вариант № 1: если это не фейк, как пограничники допустили такое, на территории режимного объекта? Ещё и зафоткали, бгг... Надо было селфи сделать на фоне убитова варана)) Вариант № 2: Учитывая, как сейчас развиты новые технологии, в данном случае, фототехнологии, различные фото-редакторы, можно предположить(подчеркиваю - ПРЕДПОЛОЖИТЬ), что фотка не настоящая... То есть взяли фотку варана и "приклеили" к другому фону. В нынешние времена такие фокусы делаются, особенно профессиональными фотографами. Но тут авторы чЁтко сработали - взяли не абы какого варана, а именно, местного) Но тут все же возникает вопрос - если, допустим, наш, среднеазиатский варан зашёл на территорию погранзаставы(или военного учебного заведения) в поисках пищи(а гугл говорит, что вараны в поисках пищи могут пройти до 10-ти км), то почему и зачем его, уже убитого ими, фоткают на фоне плаца, который рано или поздно узнают? Опять же, по фотке видно, что варан либо в глубоком ауте, либо мёртв... На морде видны пятна крови, а на плацу бетонном - нет. Почему? Его били/стреляли в другом месте, и сюда привезли/принесли просто для прикола? Хмм, как можно такие действия производить в армии, в военной организации? Насколько я помню, как человек, служивший в армии (когда-то, в далекие времена) у солдат нет времени на такие приколы, солдат всё свое время занят работой, кроме того щасливого момента, когда он спит. То есть, военнослужащие ВСЕГДА заняты трудом во благо Родины. А тут прям голливудская студия, кто угодно заходит, и кто угодно фотают его...

Я разве сказал, что это Мексика? Внимательно читай. Я сказал, что похоже на фейк.

Я же объяснил выше - разница большая. Одно дело, если деньги попросил, и совсем другое, если физически приставал. Тут разная степень ответственности, так понятней?

Чот на фейк похоже))