Бой между соотечественниками возможен, но не за третий пояс, а только за абсолютного чемпиона - так будет разумно и так в любом случае у нас будет абсолют!
он действует в соответствии с духом времени. Он подумал наверное что если уж чиновник не преследуя злого умысла незаконно обогатиться за счет взятки не должен привлекаться к уголовной ответственности, то и он подавно не должен по логике вещей, ведь раз уж за взятку не должны привлекать, то не за взятку тем более - логично же?
а зачем Вы сразу в крайность кидаетесь? Начнем с того что насилие не доказанно, возможно это просто сношение без насилия или совращение, и другая статья. Ну а если так, то это уже очередная аморалочка некоторых индивидумов общества, с вытекающими вопросами типа куда смотрела мать, учителя, уполномоченные органы и т.п., и эти вопросы куда порой важнее, но к сожалению они остаются без внимания. Вы когда нибудь видели что второй родитель, представитель образования или уполномоченного органа который существует для этих целей понес наказание? И тут тогда вопрос чего больше несет подобная новость? Негативные эфиции, отвелекает граждан от более насущных проблем в экономике или пример для подражания для таких же аморалов? Ведь дело не пытаются спустить на тормоза и оно требует публичной огласки, поэтому правильный вопрос - зачем эта грязь конкретных индивидумов тогда на всеобщее обозрение, она и так на каждом углу, и из каждого экрана идет, а когда оргнам надо, они напишут про статью 201 УПК и не будут разглашать данные про дело о коррупции и т.п., по тем моментам которые реально влияют на все общество, а тут все напоказ, почему так и зачем? Каждый поймет и обратит внимание по своему. Мир всем!
Если бы я был бы недоволен своим подчиненным которого сам нанял, я бы просто уволил бы его исправляя свою же по сути ошибку, и не ждал бы пока он бездарно потратит время и средства, а все остальные начнут выражать недовольство работой моего подчиненного. Ой, о чем я, это же нормальная работа для бизнеса и управления, но вероятно в правительстве другие принципы, да? Если так то организацию надо назвать типа - государственное детское учреждение, так хоть не будет возникать вопросов у большинства граждан почему именно такое управление, его подходы и практика?
Удивительная тактика ПВО РФ, судя по отчетам они видать пытаються сбить летальный аппарат так чтобы падающие осколки обязательно стали причиной взрыва или пожара, что ни новость, то именно так все и происходит и возникает вопрос, а что системы ПВО которым нет аналогов не могут заранее обнаружить и уничтожить БПЛА?
Ничего сверхестественного, министр по сути расписался в своей не осведомленности и провале с регулированием, или обозначив постановочность управления в этом вопросе, все как всегда. У нас тоже как бы Правительство есть, а должного эффективного управления нет - от этого и все беды.
ну если сельхоз можно понять, то льготы и дотации для состоявшегося автопрома это уже через чур, тем более что столько лет уже их поддерживали и они якобы не просто занимаются крупноузловой сборкой или прикручиванием колес, значит выросли и уже должны по полной вносить свой вклад без удоражания цены, чтоб за корейскую машину мы не платили существенно больше чем в самой Корее к примеру. При этом министр не сказал ни слова, будут ли олигархи из автопрома платить нормальный НДС и другие налоги?
Проблема не в ставке НДС, и не в справедливости налогов, проблема в эффективности управления в государственном секторе, в не эффективном освоении средств и контроле, в коррупции и дозволенности, и в наказании и поощрении за это все. Если уж говорить про справедливость налогов, то почему у нас налог на ТС еще не в каждом литре топлива? Почему некоторые отрасли получают льготы и дотации, при нанося больше ущерб государству и гражданам, чем принося пользы? И это только пару примеров, так что затягивайте ремни там где нужно и не держите народ непонятно за кого, а то если нет ремней, то могут предложить и веревку кому нужно и народ поддержит если увидит справедливость не на словах, а в действии.
а по Вашему дать гарантии безопасности взамен на ядерное оружие, а потом через какое то время напасть на страну которой дал гарантии это законно? Или менять конституцию и увеличивать сроки презеденства проводя не конкурентные и не прозрачные выборы тоже законно? Или это эффект бревна в собственном глазу? Правильно делает, Украина поняла что не может доверять даже якобы братскому народу руководство которого давала гарантии безопасности взамен ЯО, вот и просит конкретно НАТО или дайте ЯО обратно, любой поступил бы так полагаю, окажись в такой ситуации предательства и спекуляций.
ну а что жаловаться то, если мы как народ сами допустили до управления таких лиц которые так распоряжаются народными стредствами и не несут ответственности не то что за не эффективное освоение средств, но даже порой за растраты и коррупцию, в край можно откупиться или получить не соразмерное наказание, и мы на это молча смотрим и даже аплодируем, в общем театр где за счет признания народа такие актеры на сцене, а народ зритель который еще и платит за билеты чтобы смотреть это действо. Поэтому сами признали, допустили, сами платим, сидим смотрим, улыбаемся и машем, нагибаемся и пашем!
любите Вы пощикотать ноги однако, аж с ног сбили! Ваш комментарий прочитал и мои тапочки разразились истеричным смехом и начали щикотать мои ступни, ну Вы даете! Если возможно у Вас есть совесть и много что аж ник такой, то видать Вы ее забрали у чиновников коррупционеров, и поэтому ее у них нет, и поэтому они будут продолжать, поверьте, тем более если опять можно откупиться, а не присесть лет на 20 или голову потерять со всем имуществом, как к примеру в соседней стране, на пример которой наши правители так не хотят смотреть в этом вопросе, зато когда им надо смотрят и на север и на запад.
Я конечно поздравляю наш спецназ, но с глядя на все удивляешься - почему при таком профессионализме так прошла операция в Актобе недавно? Может потому что профи были в Дубае? Да и вообще если судить по нашим Дубайским соотечественникам, то может сложиться впечатление что мы сплошь богатые, щедрые и умелые люди, жаль что на родине не все так.
конечно антинародные, если прежде чем поднимать НДС, не убрали дотации, таможенные и налоговые льготы, включая тот же НДС для бизнеса и причем не малого. Я уже не говорю об оптимизации расходов на содержание чиновников, депутатов и государственный сектор. Получается для правительства легче напрячь народ который и заплатит этот повышенный НДС в итоге?
? ага и поэтому он как мужик в сопровождении охраны плюет не бойцу в лицо, зная что не отгребет не потому что умело увертывается от боев где может отхватить, а потому что рядом охраники-амбалы?
да видел и пришел в шок от таких вот постанов. Поэтому когда читаешь что якобы для 614 тысяч граждан частично или полностью закрыли кредиты на сумму в 210 ярдов, начинаешь думать что по настоящему только один из пяти, остальные типа закрыли, но куда дели средства в такое то еще время? И особенно удивляет что председатель агенства доложила что еще какие то поправки и меры для защиты граждан от мошеничества созданы, это она про кредиты которые сами появляются в их системе и потом исчезают вместе с государственными средствами наверное?
Да пусть пообещает и получает оружие, главное страну сохранить и отбиться напрочь от гаранта такой безопасности, и даже если не поставит, то на фоне обещаний и гарантий безопасности РФ все равно будет выглядеть как детская шалость.
это Вы скорее про гарантии РФ которые забрали ядерное оружие взамен на гарантии безопасности, а теперь пытаются оставить укаринцев и без штанов и без страны, и которая создает всякие союзы с выгодой для себя - все про РФ же получается?
Интересно, а по мнению Путина В.В., Ельцын Б. был легитимным президентом? Если ДА, то он подписал Будапештский меморандум и дал гарантии безопасности, так почему тогда Путин их нарушил? И если Путин уже нарушил одни гарантии, то может стоит задать вопрос - а будут ли легетимными его подписи, и не нарушит ли он или следующий лидер РФ эти новые документы? Всем критикам хочу сказать сразу одно, такие же гарантии по Будапештскому меморандуму были даны и Казахстану взамен ЯО, поэтому это ключевой момент, все остальное просто отмазки на основании якобы причин, почитайте меморандум, станет ясно.
Помнится когда это ЭКСПО продвигали, тоже говорили что оно принесет такие бенефиты, и что в итоге? Так все таки может в НДС дело и не в цене на бензин и газ, а в не эффективном и не профессиональном управлении и решениях этих управленцев?