Сашка, сразу виден почерк или сотрудника акимата, или того, кто сам привык хапать. Во-первых определение частной собственности у нас прочими законами сведено к нулю для простых людей. Это совсем не то, о чем пели нам в 90е. Во-вторых у нас капитализм, и если владелец хоть 100млн уе выставит - это его право. В-третьих суммы компенсаций - это земля по явно заниженной стоимости, амортизация основной постройки с цифрой, стремящейся к нулю, о прочих постройках и насаждениях - там тоже копейки. Если говорить о компенсации в первоначальном значении - это возможность приобрести полностью сопоставимое жилье по всем параметрам, учитывая, что немаловажно, район и инфраструктуру района. Мне не известны такие случаи. Всегда люди вынуждены или приобретать в районах отдаленных с почти отсутствующей инфраструктурой, или меньшей площадью, или докладывать нормальную сумму. И обратите внимание на цены в объявлениях - везде, где под снос - в два раза дешевле, чем на соседней улице такой же дом. Что очень удобно и акимату и застройщику, но не владельцу, при ссылке на 'рыночные' цены. В-четвертых, то, что вы называете 'халупой' - возможно чей-то семейный дом, и не вам решать кто как должен жить. В весьма развитых странах, люди живут в подобных домах поколениями, и не стремятся что-то менять радикально, даже имея средства в избытке; с кривыми раковинами 1800х годов, и такой же мебелью, печами и т.д. Гостил, видел, общался, знаю.
Сашка, сразу виден почерк или сотрудника акимата, или того, кто сам привык хапать. Во-первых определение частной собственности у нас прочими законами сведено к нулю для простых людей. Это совсем не то, о чем пели нам в 90е. Во-вторых у нас капитализм, и если владелец хоть 100млн уе выставит - это его право. В-третьих суммы компенсаций - это земля по явно заниженной стоимости, амортизация основной постройки с цифрой, стремящейся к нулю, о прочих постройках и насаждениях - там тоже копейки. Если говорить о компенсации в первоначальном значении - это возможность приобрести полностью сопоставимое жилье по всем параметрам, учитывая, что немаловажно, район и инфраструктуру района. Мне не известны такие случаи. Всегда люди вынуждены или приобретать в районах отдаленных с почти отсутствующей инфраструктурой, или меньшей площадью, или докладывать нормальную сумму. И обратите внимание на цены в объявлениях - везде, где под снос - в два раза дешевле, чем на соседней улице такой же дом. Что очень удобно и акимату и застройщику, но не владельцу, при ссылке на 'рыночные' цены. В-четвертых, то, что вы называете 'халупой' - возможно чей-то семейный дом, и не вам решать кто как должен жить. В весьма развитых странах, люди живут в подобных домах поколениями, и не стремятся что-то менять радикально, даже имея средства в избытке; с кривыми раковинами 1800х годов, и такой же мебелью, печами и т.д. Гостил, видел, общался, знаю.
Во истину путь к знаниям тернист.. когда управляют экономисты-юристы и прочие безголовые. После огласки в сми кое-как заделают, на полгода, потом год будут принимать какую-нибудь программу по благоустройству, которая завалится раньше, чем расчеты закончат. Потом по новой. Семечанам вообще сочуствую. Такой старый город, столько мест исторических, а асфальт 5 лет назад был с советских времен, что от него осталось. В памятники, судя по состоянию, вложений никаких. Зато с высоких трибун верещат про нацдостояние, тазы, и прочие не первостепенные явления...
Опять бюрократы во всей красе. И, главное, нет наверху ни одного полномочного специалиста, кто мог бы своей резолюцией перечеркнуть всю эту ересь и поснимать с должностей по несоответсвию и начать расследование по части коррупции. Если все такое 'плановое' , то причем здесь компенсационная посадка? На ходу выдумывают. Кстати, интересно стало, как дачнику, - как часто нужно выкапывать хвойные для обработки, какую часть и чем обрабатывать?? А то растет одна елка, а я не знаю теперь, вдруг неправильно растет...
Этот пдп и генплан надо заморозить, проверить все на соответсвие советским градостроительным нормам, а всех, кто протащил свои сарайчики туда, где их быть не должно - посадить с кофискацией, всю цепочку!
Какие классные отчеты ему министры рисуют. Цифровизация действительно неплоха, главное, что бы на поворотах не заносило, в сторону электронных учебников, например. Но все портит возможность облапошить человека без его даже участия, даже в мертвые зарисать а потом долго не выписывать. Любой реальный спец справедливо заявит что грош цена такой системе. Сельское хозяйство - у нас села десятками ликвидируют (бывшие колхозы), тут вообще говорить не о чем, 2 фермера на всю страну, фамилии давно известны, путь в министры им заказан. Человеческий капитал, ввиду недопущения к принятию решений валит по сей день, и не смотря на обстановку; чем замещается - нас регулярно информируют в новостях. Остается только транзит (о чем говорить начали 30 лет назад), но толком ничем не кончилось, поэтому теперь двигать его будут китайские товарищи в своих интересах.