Официально мы уже лет 30 отходим от сырьевой направленности. Укроботы упирают на технологическую развитость США (в кавычках - их телефоны, их интернет, их лампочки и кастрюли). Они же рукоплескают каждому взгляду в нашу сторону и любому произнесенному слову. Но по этому конкретному материалу, разве не выгоднее было бы РК не просто разрабатывать месторождение, еще на неизвестно каких условиях (хотя на самом деле - примерно понятно), а все-таки изготавливать конечную продукцию 'с высокой добавленной стоимостью'?
Раньше, когда были проблемы с 'совестью', заканчивалось сроком, сроком с конфискацией или, в тяжелых случаях, расстрелом. Очень правильный был подход. Всяко лучше надежд на пробуждение совести в результате призывов...
Сопоставим 2 новости по теме дискриминации по половому признаку. Эту, и месячной примерно давности, где один герой с бородой на просторах интернета вещал в адрес женщин всякие глупости. Сравниваем последствия там и здесь. Делаем выводы об истинном положении вещей в этом вопросе.
В чем конкретно вина, почему не пишете? Кому на их самолетах летать доводилось - тот знает, как там все скрипело и стонало на взлете, то ли перегруз, то ли сам возраст, то ли техобслуживание такое. Падение высоты-тяги - состояние самолетов не влияет на это? Пилоты молодцы, что приземлили так, что многие выжили.
главное во всей истории, что нелюбовь к животным подпирается несовершенным законом, как таковым, и полностью извращенным его исполнением, на что и опираются ненавистники животных и прочие заинтересованные лица. Причем осознание несовершенства - присутствует, и подчеркивается фразой 'пусть заберут себе, кому надо'. Заявлений в сторону неудовлетворительной работы исполнительной власти нет никогда. Примерно те же персонажи, что ненавидят все вокруг, и все им должны, очень лояльно при этом отмечаются в новостях по теме преступности, особенно по физическому насилию по отношению к слабо или никак не защищенным. Отсюда вывод - либо это боты, продвигающие (так, что с точки зрения закона - не подкопаться) идеи нетерпимости, насилия и деградации как блага, либо жертвы всей этой многолетней прапаганды.
Пс. У нас до сих пор существуют подъезды и придомовые территории, которые превращены в отхожие места вовсе не животными. Вот там - действительно 'запахи'.
Ну, нет видео - ничего и не было, а если и было - то не найдут никогда. Камеры ставят, на словах по крайней мере, для борьбы с преступностью. А здесь - для какого их ставить надо, получается? Или по какую сторону преступники?
Материал - попытка оправдания изведения животных после серии материалов про крыс и комментов к ним? Дайте статистику по дтп и прочим несчастным случаям, по утоновшим, вывалившимся из окон, провалившимся в колодцы, по укусам змей и пауков, отправлениям в общепитеи тд, для полноты картины. Случаи, когда решили к врачам не обращаться - такой статистики вообще нет. А тут - прям новость дня.
В Алматы верните его, пожалуйста, пусть программы свои хотя бы попытается закончить, что еще возможно, после стольких лет некомпетентных любителей бюджет растаскивать.
Talap, сколько там был - не помню что бы быстрее хотелось пройти под деревьями в 'критическом состоянии', такие худо-бедно в порядок приводят. Собаки, особенно которые стаями, завидев людей, сами стараются быстрее миновать их. На старых тропах утоптанных - и после дождя пройти можно. Но лучше просто подождать день. Зачем ходить в рощу 'покричать' - совсем не понимаю.