Второй материал про одно и то же событие, но упорно не говорят об основателе. Это не попытка искажения истории, пусть и в локальных масштабах? Лет 5 назад текст был бы совсем иным... и все это понимают.
Вот очень хорошо подбита тема про вандализм под материалом. Ведь по сути, и все, что выше написано- он и есть. Только на это еще и деньги тратят, и не наказывают никого.
Перестаньте по кругу менять бордюры, тротуарную плитку, верните асфальт, уйдите из рощи, и перестаньте изображать благоустройство, научитесь экономить, а не пилить бюджет. Тогда 'сложную экономическую ситуацию' как рукой снимет.
Т.е. из-за определенных инцидентов, по мнениют некоторых, нужно нанести психологическую травму вообще всем девочкам. Я может чего-то не понимаю, но лезть посторонним к интимным местам детей - неправильно, в корне. А тут еще и принудить к этому хотят. Может, предлагающих подобное самих надо проверить у специалистов?
Сказали убрать игрушку - значит убери. Со слов папаши выходит, что допускает такое поведение отпрыска, что бы сохранить игрушку. Уполномоченный- туда же. Полный сюр.
Короче, роще конец. Сначала подрядчики изувечат, потом 'местные' жители завалят мусором, расшуают всю живность. Кстати, на месте футбольного поля уже какие-то круги из бордюров сложили. А тех, кто там играл - вы спросили? Роща и сейчас - главный Природный объект города, что значит 'возрождать'? Дешевые манипуляции, от которых уже тошнит. Тот вид, в котором она сейчас - не считая размеров, полностью соответствует тому, какой она была создана! Сейчас это единственное место, где нашли пристанище птицы и животные, выдавленные с остальной части города. Теперь им податься уже некуда будет.
Очень искаженное применение статей. Родители обязаны покрыть ущерб. А так, выходит, все, у кого есть несовершеннолетние дети, могут запросто отправлять их хоть красть, хоть вандализмом заниматься. 'Доход' явно перекроет штраф.
Конец может настать, если амерская элита сможет получить эквивалент тех бонусов, на которые они полодили глаз в Украине. Но проблема в том, что они хотят или слишком много, или за бесценок.
Ну начнут сейчас все происшествия, где алкоголь присутствует - собирать в поддержку последних заявлений. Нет, ребята, все беды от того, что разгуливающие с ножом или любители хвататься за него по любому поводу, а то и применять (вспомним неадеквата, который подростков на похоронах покалечил) - твердо знают - максимум, что их ждет - 15 суток. Минимум - вообще ничего. И это исключительно заслуга правоприменителей. Алкоголь здесь - в десятых.
Опять мне вспомнился случай с одним бывшим акимом. После этого инцидента - на чьей стороне Закон? Точнее те, кто имеют доступ к его применению. Кстати, любители писать про долг, обо всяких 'маминых юбках' и прочее - прокомментируйте здесь тоже, пожалуйста.
Все это прямое нарушение Конституции и сегрегация. Задымленный центр? Судите архитекторов и застройщиков, для которых город, несмотря на заявления, вовсе не для людей, а просто как способ наживы без оглядки на последствия. Получается, что последние сначала наварились, а теперь еще и горожане должны платить регулярно.
На самом деле преступников тоже стоит бояться. Ведь им все равно ничего не будет. Максимум - мелкое хулиганство, а то и вовсе отказ в возбуждении дела. Другое дело, когда законопослушный гражданин не те тюльпаны в степи сорвет, или палисадник под окнами разведет. Вот тут вся мощь закона на него обрушивается, с нехилыми штрафами. Или из свежих - лезть в окно с ножом - мелкое, справить нужду - 5 суток.
А в чем практическая польза от нововведения? Ну кроме пополнения бюджета, который потом можно распилить с правильными подрядчиками. Если опять про экологию - так город надо правильно планировать. Получается, за ошибки архитекторов и застройщиков, в т.ч. преднамеренные, должны платить горожане, при этом еще чувствовать себя виноватыми.
Вы на месте жк школу стройте. 20, 17, - построены тогда же, когда был основан этот район. Мест в школах хватало, все было рассчитано. Сейчас - пополнение за счет других районов, в т.ч., вероятно, Жасканат. Вот там и возьмите земли. А частные дома законно стоят. Нарушение - при строительстве новых жк без нужной инфраструктуры, за их счет и решайте.