Болдуина крайним не сделают. Он не отвечал за соблюдения правил техники безопасности при обращении с оружием, тем более он не просто так играл с оружием и выстрелил, а действовал по сценарию, где должен был стрелять холостыми в направлении оператора ради эффектного кадра, как это делалось не раз в кинематографе. А вот ответственной за оружие по идее должны обвинения предъявить, если не докажут, что кто-то другой умышленно подменил патрон. И даже в этом случае ответственный за оружие должен был проверить пистолет непосредственно перед стрельбой.
Почему до сих пор не предъявили обвинение в непредумышленном убийстве ответственному за оружие? Это же ее обязанность обеспечивать безопасность при выполнении трюков с оружием. У нас уже бы давно приземлили ответственного за нарушение правил техники безопасности, совершенное лицом, на котором лежали обязанности по организации или обеспечению соблюдения этих правил, повлекшее по неосторожности смерть человека, ст.156 ч.3 УК РК.
Поэтому прежде чем использовать пистолет, даже реквизитный, нужно самостоятельно убедиться, что он не заряжен боевыми. Это же золотое правило - пистолет считается заряженным пока сам лично не убедишься, что он разряжен.
На любую новость найдется комментатор, которому во всем виновата коррупция, даже если кошка бросила котят. Хотя все в Казахстане латентные коррупционеры. Казахстан против коррупции - это как рок против наркотиков или как пчелы против меда.