23 августа 2011 | 17:44

Адвокат экс-главы "Хоргоса" обжалует судебный приговор

Алдияр Косенов

МЦПС "Хоргос"

Приговор Панфиловского районного суда Алматинской области, вынесенный в отношении экс-президента АО "Международный центр приграничного сотрудничества "Хоргос" (МЦПС) Нурлана Сейдали, директора дочернего предприятия ТОО "Хоргос-Сервис" Ерлана Рахимбаева, а также директоров подрядных организаций ТОО "Партнер" Д. Даулетова и ТОО "Белстройсервис" А. Белозерова, возводящих объекты МЦПС, будет обжалован в апелляционном порядке в облсуде, сообщает КазТАГ. "Мы готовим апелляционные жалобы в областной суд. Если он не удовлетворит эти жалобы, будем в надзорном порядке обращаться в Верховный суд", - заявил представляющий интересы подсудимых адвокат Тагир Сисинбаев. Несогласие с решением районного суда он обосновал тем, что судья, вопреки нарушениям уголовно-процессуального законодательства, допущенным следственно-оперативной группой финансовой полиции, приговорил подсудимых к длительным срокам лишения свободы. По словам Сисинбаева, в отношении его подзащитных грубо нарушались право на защиту при назначении экспертиз, законодательство при их проведении. Также имелись нарушения в применении языка судопроизводства. Кроме того, адвокат считает, что обвинения подзащитным предъявлялись необоснованно и бездоказательно. Происходила фальсификация и подтасовка процессуальных документов: подделка подписи и замена документов. Продолжая тему, Сисинбаев обратил внимание, что рассматривающий дело судья Панфиловского суда Сагымбеков не является специалистом в области гражданского и корпоративного законодательства. "Если судья не может различить, где государственная собственность, а где частная - что можно говорить?! В связи с этим возникает вопрос, что напрасно передали рассмотрение дел о тяжких преступлениях районным судам, особенно сельским. Уровень компетенции (райсудов. - КазТАГ) не позволяет рассматривать такие дела. Это выше их возможностей", - посетовал адвокат. Как сообщалось, 9 августа Панфиловский районный суд Алматинской области приговорил Сейдали по статьям "Присвоение или растрата вверенного чужого имущества в крупном размере", "Злоупотребление должностными полномочиями" к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества. Рахимбаева - к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества, Белозерова и Даулетова - к пяти годам лишения свободы. Напомним, финполиция арестовала президента АО "Международный центр приграничного сотрудничества "Хоргос" Сейдали и руководителя дочернего предприятия ТОО "Хоргос-Сервис" Рахимбаева 5 апреля прошлого года за хищение бюджетных средств через счета лжепредприятий.

Приговор Панфиловского районного суда Алматинской области, вынесенный в отношении экс-президента АО "Международный центр приграничного сотрудничества "Хоргос" (МЦПС) Нурлана Сейдали, директора дочернего предприятия ТОО "Хоргос-Сервис" Ерлана Рахимбаева, а также директоров подрядных организаций ТОО "Партнер" Д. Даулетова и ТОО "Белстройсервис" А. Белозерова, возводящих объекты МЦПС, будет обжалован в апелляционном порядке в облсуде, сообщает КазТАГ. "Мы готовим апелляционные жалобы в областной суд. Если он не удовлетворит эти жалобы, будем в надзорном порядке обращаться в Верховный суд", - заявил представляющий интересы подсудимых адвокат Тагир Сисинбаев. Несогласие с решением районного суда он обосновал тем, что судья, вопреки нарушениям уголовно-процессуального законодательства, допущенным следственно-оперативной группой финансовой полиции, приговорил подсудимых к длительным срокам лишения свободы. По словам Сисинбаева, в отношении его подзащитных грубо нарушались право на защиту при назначении экспертиз, законодательство при их проведении. Также имелись нарушения в применении языка судопроизводства. Кроме того, адвокат считает, что обвинения подзащитным предъявлялись необоснованно и бездоказательно. Происходила фальсификация и подтасовка процессуальных документов: подделка подписи и замена документов. Продолжая тему, Сисинбаев обратил внимание, что рассматривающий дело судья Панфиловского суда Сагымбеков не является специалистом в области гражданского и корпоративного законодательства. "Если судья не может различить, где государственная собственность, а где частная - что можно говорить?! В связи с этим возникает вопрос, что напрасно передали рассмотрение дел о тяжких преступлениях районным судам, особенно сельским. Уровень компетенции (райсудов. - КазТАГ) не позволяет рассматривать такие дела. Это выше их возможностей", - посетовал адвокат. Как сообщалось, 9 августа Панфиловский районный суд Алматинской области приговорил Сейдали по статьям "Присвоение или растрата вверенного чужого имущества в крупном размере", "Злоупотребление должностными полномочиями" к восьми годам лишения свободы с конфискацией имущества. Рахимбаева - к семи годам лишения свободы с конфискацией имущества, Белозерова и Даулетова - к пяти годам лишения свободы. Напомним, финполиция арестовала президента АО "Международный центр приграничного сотрудничества "Хоргос" Сейдали и руководителя дочернего предприятия ТОО "Хоргос-Сервис" Рахимбаева 5 апреля прошлого года за хищение бюджетных средств через счета лжепредприятий.

Таможня Приговор Правосудие

Вопрос от автора

Что вы об этом думаете?