Недавняя поездка Владимира Путина в Астану была приурочена к 25-летию установления дипломатических отношений между Россией и странами Центральной Азии. И первым, с кем встретился российский лидер, был Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Оглядываясь на общее прошлое наших народов, Главы двух государств говорили и о будущем региона, связи России с которым уходят в глубину веков. Чтобы правильно и дальновидно строить отношения, нужно понимать, откуда истоки. И с фактами - и далекой истории, и недавней - обращаться уважительно.
Недавняя поездка Владимира Путина в Астану была приурочена к 25-летию установления дипломатических отношений между Россией и странами Центральной Азии. И первым, с кем встретился российский лидер, был Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Оглядываясь на общее прошлое наших народов, Главы двух государств говорили и о будущем региона, связи России с которым уходят в глубину веков. Чтобы правильно и дальновидно строить отношения, нужно понимать, откуда истоки. И с фактами - и далекой истории, и недавней - обращаться уважительно.
Во взаимоотношениях наших народов было всякое - и кровавые схватки, и буйные братания, что естественно для многовекового соседства. Новая история взаимоотношений российской и казахстанской наций началась недавно, четверть века назад. Но рискну утверждать, что основы этих взаимоотношений заложены разумно, на века. И все равно нет-нет да и находятся те, кто пытается спекулировать на столь тонких материях, как национальные чувства и территориальные вопросы.
Вот и Павел Шперов, депутат Госдумы от Крыма, не так давно заявил во всеуслышание: "Когда мы, например, в Казахстане называем наших соотечественников диаспорой, то это наши земли, которые временно отторгнуты". Дальше - больше: "Границы не вечны, и мы вернемся к границам государства российского... Южный Урал, Южная Сибирь - это наши земли... и мы должны вести политику, чтобы эти земли вернулись".
"Широкая программа, господа!" - как некогда говаривал Шарль де Голль. Шперов, конечно, не де Голль. Хотя и ему, члену комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, прежде чем бряцать такими "патриотическими" декларациями, не грех было бы поинтересоваться историей евразийского пространства. Хотя бы обратиться к опыту трех-четырех поколений, когда было заложено административное деление региона Южной Сибири и Казахстана, позднее воплотившееся в государственную границу России и Казахстана. Для чего вернуться к 1920-1930-м годам, к периоду так называемой Сибревкомовской Сибири и формирования по окончании Гражданской войны РСФСР, частью которой в 1922 году стала Киргизская (Казахская) АССР.
Из этой песни слова не выкинуть
Для тех, кто не знает: двойное название автономной республики связано с этнически неточным наименованием в России казахов. Вплоть до 1925-го их именовали киргизами или киргиз-кайсаками (а непосредственно киргизов - каракиргизами). Возможно, в XVI-XVII веках русские считали родственных казахов и киргизов одной ордой. А может, в контактах с русскими посольствами казахские ханы для пущего весу добавляли киргизов в число своих подданных? Это не столь важно.
Важней другое. В начале 1920-х в основу федеративного устройства Советского государства впервые в истории были положены принципы национальной политики, и по сей день называемой ленинской. Сколько стрел было выпущено в ее адрес после падения СССР! И все равно из песни слова не выкинешь: именно тогда, в первые годы победившего большевизма, были заложены основы как федеративного устройства России, так и казахстанской территориальной самостоятельности.
После разгрома Колчака высшим органом власти в красной Сибири был провозглашен Сибревком. Он двигался вместе с Красной армией, пока не осел сначала в Омске, затем в Новониколаевске (Новосибирске) и стал управлять огромной территорией. Такая форма правления просуществовала вплоть до 1925 года, с ней связано и последующее национальное деление гигантских территорий Евразии. Большевистская идея образования национальных автономий, в том числе советской казахской государственности путем размежевания с русскими районами, начала реализовываться в 1919-м и завершилась после трех лет напряженной работы.
У большевиков по сравнению с их предшественниками было ощутимое преимущество при завоевании симпатий степных жителей - тех, кого в Российской империи называли инородцами. Деятели Белого движения не собирались давать казахам, как и другим народам и народностям, ни малейшей самостоятельности. Одним из лозунгов воюющих против Советов генералов был этот: "За Россию единую и неделимую!". Что отшатнуло от них казахских лидеров, провозгласивших в 1918 году создание "правительства Алаш-Орды" и привело к союзу с большевиками.
А Ленин сразу поставил перед руководителями Киргизского революционного комитета (Кирревкома) задачу - "собирание всех исконно казахских земель". Это входило в планы большевиков по превращению царской империи в союз национальных республик нового типа - советских, социалистических. Вождь революции видел в предоставлении народам автономии эффективный инструмент по снятию межнациональной напряженности, шаг к созданию многонациональной державы.
Даже в 1920-х здесь обошлось без басмачества
Читаешь давнишние коммунистические хроники и осознаешь справедливость сентенции Новалиса, немецкого философа XVIII века: "Всякое воспоминание о дне вчерашнем есть день настоящий". Почти столетие назад, в 1921-м, Сибирское статуправление назвало процедуру определения российско-казахстанских границ "вопросом больше политическим". Благодаря рациональному подходу к построению межнациональных отношений в Казахстане удалось свести до минимума (по сравнению с соседними республиками) то, что позднее назвали басмачеством.
В детали распределения гигантских территорий можно углубляться долго. Географические рамки? С запада на восток от Уральских гор - до границ с Китаем на Алтае. Можно изучать маршруты кочевий и расположение казачьих редутов, обращаться к хроникам XVIII-XIX веков, когда во владение Сибирского казачьего войска отдавались многокилометровые полосы земли - нейтральное пространство для защиты русских поселений от набегов кочевников... Как ни крути, "казак" и "казах" - слова, можно сказать, односмысловые, по-тюркски это означает "удалой, свободный".
Но анализируя сегодня процесс сборки Казахской республики, нельзя не учитывать болезненное столкновение двух процессов. Один - переселенческая русская, точнее - славянская волна, не затихавшая в Степи даже в годы Гражданской. И другой - протест кочевников против распахивания пришлыми крестьянами их земель, выливавшийся в царское время в десятки восстаний. Тут такой хрупкий баланс, который в два счета можно нарушить.
Кому передавать в новом, советском государстве, как тогда писали, "спорные уезды"? На московском совещании Владимир Косарев, один из трех членов Сибревкома, предупреждает: "Вот-вот поднимется националистическая волна, которая весьма быстро видоизменится в шовинистическую на почве старых исторических обид, нанесенных самодержавием". И тогда, уверен Косарев, "организаторы Киркрая на практике вынуждены будут против воли и помимо собственного сознания проводить националистические тенденции и стремления". Руководители Сибревкома понимали, что районы, населенные преимущественно казахами, придется передавать в Киркрай (таким термином тогда обозначался Казахстан).
Конфликтов между русским и казахским населением могло быть немало. И по поводу Оренбурга и Омска, в каждом из которых планировали создать казахскую столицу. И вокруг побережья Иртыша, где, как сообщают архивы, "дело могло кончиться серьезным восстанием". Ведь там замыслили принудительно переселить русских на правый берег, а казахов - на левый...
Однако огнеопасные проблемы были решены, в конце концов, мирно и конструктивно. Ключ к их решению дал Ленин при встрече с сибирской делегацией в Москве в августе 1920-го. По сути он предложил смотреть на проблему выделения КАССР в составе РСФСР не с сибирской вышки и даже не с колокольни Ивана Великого, а через советские окуляры. Вождь раздраконил за "политическое верхоглядство" руководителей Сибревкома. Прежде всего за попытки запретить "переселенческое движение на киргизскую территорию вплоть до полного социалистического устройства киргизского населения". Равным образом и лозунг "Киргизская земля для киргиз" (так он звучал в ту пору) был расценен Лениным как крайний национализм. За ним, говорилось из Москвы, "кроются интересы не казахских трудовых масс, а байства, которое стремится освободиться от конкуренции русского переселенца-кулака".
К концу 1921 года постановлениями высшего государственного органа РСФСР вопрос о национально-государственном размежевании Казахстана с сибирскими областями был решен окончательно. Никаких волнений допущено не было. При проведении границы учитывался национальный состав населения и хозяйственная специализация тех или иных районов. Окончательное районирование Сибревкомовской Сибири завершилось год спустя. Главный территориальный спор между КАССР и Сибревкомовской Сибирью был решен весной 1922-го. Станция Исилькуль с "тяготеющим к ней" (так написано) экономическим районом осталась в Омской губернии. А район "соляных озер" отошел к Семипалатинской губернии, ставшей казахстанской областью... Надо сказать, что в царское время эта граница проходила гораздо севернее тех линий, которые позднее обозначил Сибревком.
Лекарство от конфликтов пролонгированного действия
Был подсказан выход из конфликтных ситуаций и на будущее: "Для разрешения возможных споров в землепользовании между населением обеих республик образовать особую согласительную комиссию в составе представительства: двух - от Сибревкома (отдел управления и земледелия) и двух - от представительства КАССР по утверждению КирЦИКа, председатель назначается по соглашению Сибревкома и Совнаркома КАССР". Таким образом, совместными стараниями Центра и Казахской республики были сняты возможные подозрения на предмет того, что Россия "забрала земли" у казахов и наоборот.
Межнациональное размежевание прошло по территориям, но вовсе не по душам людей. Миллионы славян остались в Казахстане, более миллиона казахов - в России. И везде была советская власть. Признаем без предвзятости: ничего подобного в мировой истории еще не происходило.
Было осуществлено и затянувшееся решение, поставленное тремя годами ранее во "Временном положении о революционном комитете по управлению Киргизским краем". В него включались, согласно документу, и территории дореволюционных Акмолинской и Семипалатинской областей. То есть весь Степной край Российской империи. По идее, все без исключений новоявленные субъекты федеративного государства приняли установки Центра. Так Казахстан впервые обрел свои официальные границы. Он получил ту территорию, которая была намечена в подписанном Лениным 10 июля 1919 года документе. В 1925 году республика получила название Казахской АССР, а с 1936 года - и союзный статус Казахской ССР, после чего, соответственно, была выведена из состава РСФСР.
Такова реальная история, основанная на фактах. А теперь еще - и на международном праве. В январе 2005 года Президенты Владимир Путин и Нурсултан Назарбаев подписали договор о делимитации российско-казахстанской границы. Ее длина - 7,5 тысячи километров. Напомню: делимитация - это проведение границы на подробной карте. Такая операция предшествует демаркации - обозначению рубежей непосредственно на местности. Процедура тонкая. Так, при последнем определении границ поступило предложение об обмене территориями. Поселок Огнеупорный в Костанайской области и половина нефтегазового поселка Имашев отошли к России. А 22 400 гектаров земли, на которых расположен рудник Имашев, передали Казахстану. Нормальный процесс! Без взаимных упреков и подозрений.
Границы не должны разъединять людей
А вообще-то границы - это не только то, что разъединяет людей и государства. Это и безопасность наших совместных рубежей, их защита от терроризма, наркотрафика, нелегальной иммиграции, контрабанды... Ситуация на постсоветском пространстве должна определяться не сиюминутной конъюнктурой, не созданием барьеров, а долгосрочной государственной программой и конструктивной логикой. Путин и Назарбаев пока что весьма успешно находят оптимальный баланс между интересами приграничного сотрудничества и эффективной безопасности каждого из государств. Задача титаническая, учитывая не имеющую аналогов в мире протяженность наших границ.
Тем более недопустимо, когда обычные для цивилизованного мира стандарты сразу же после делимитации границы подвергаются демонстративным опровержениям со стороны определенных политиков, живущих скандалами. "Исконная территория Казахстана гораздо меньше, поэтому, если и ставить границы, то там, где были исконные границы, а российские земли нужно вернуть России... На территории степей южно-сибирских вообще ничего не было. Это в чистом виде выдумка Сталина". Это, как вы поняли, Жириновский, цитата из 2005 года.
Можно было бы забыть, но речи депутата Шперова не дают этого сделать. Такие "патриоты" разных мастей - и в России, и в Казахстане - постоянно будоражат тему "предательства национальных интересов". А оно нам надо - своими руками пестовать в Казахстане националистическую оппозицию? Не лучше ли подумать о русских, живущих в Казахстане?
Безответственные предложения "переделить" границы России и Казахстана, от кого бы они ни исходили, сегодня особенно опасны. Ведь наши государства - инициаторы и созидатели евразийского экономического пространства, универсального сотрудничества. Не случайно с такими надеждами и злорадством воспринимают на Украине любую тень на российско-казахстанской дружбе. Вот и пассаж депутата Шперова о "невечности границ" не остался незамеченным. "Ждите теперь от Кремля продолжения!" - предостерегают Астану из Киева.
P.S. Между тем Россия и Казахстан поставили мировой рекорд: всего за шесть лет определили линию самой протяженной в мире границы и учли практически все пожелания приграничных территорий. Ничего подобного в мировой практике никому еще не удавалось. А с 1 июля 2011 года вступил в силу закон об отмене таможенного контроля, принятый в рамках соглашения о Таможенном союзе. Контроль на российско-казахстанской границе ушел на внешние контуры наших государств. Совершен еще один шаг к возрождению общего экономического пространства. Именно этот путь - единственно верный.
Кирилл Привалов, газета "Труд"