Это намёк, что ничего страшного нет в ядерной войне и если мы живем в условиях глобального потепления, то и при ядерной войне выжевем. Ну а что, молодец придумал: после ядерной ыойны население планеты сократится, количество парниковых газов уменьшится, да и планета чуть остынет после ядерной зимы. Он просто гений )))
Андрей Маскаленко, красавчик - железная логика. Тогда уж надо развить логическую мысль и если нельзя обгонять пешеходов, то тогда просто пусть все ходят пешком.😄
Уважаемая редакция и господа журналисты, для вашего сведения на данный момент уже как 2-3 года не надо возить с собой ничего кроме ул.личности (и наличие прохождения тех.осмотра полиция обязана всё это время была проверять с помощью планшетов). А с этого года можно и удостоверение не возить, и вообще все гос.органы обязаны принимать электронное удостоверение. Так что не радуйте людей тем, что у них и так уже есть.
Сигнал направлен в 30 градусов вниз. Поэтому в самолетах не ловит и прямо под станцией не слабый сигнал, и то только потому что он перекрывается от другой станции.
Виктор Копарь, ну вот не было у них возможности про которую написано в пункте, который вы написали, т.к. для двух левых была помеха справа, а правого объезжали еще правее. А водитель ОБЯЗАН убедиться в безопасности перед выполнением маневра. И попробуйте доказать что было не так возможность была. Вот и весь сказ про данный пункт. И... может повторюсь, но лично я не поддерживаю такое поведение на дороге, но факт нарушения еще надо будет доказать.
Виктор Копарь, Сам только читал или осмыслил написанное ? Знаешь что все эти размытые пункты можно достаточно легко оспорить ? Лично я вот вообще не поддерживаю такое поведение, но то, как написаны ПДД легко дает возможность избежать наказания. Кстати, буквально месяц-полтора назад в Тенгри была статья, где писали как какой-то водитель не пропускал машины двигаясь по левой стороне там же на Аль-Фараби и один из водитклей его "проучил" - читал сколько людей встали на защиту того бедного ДЭУ-вода ? Хотя технически ситуация была та же. А здесь риторика резко поменялась, т.к. класс машин другой. Не находишь это как-то пахнуще двойными стандартами, а ? )))
Маратұлы Алмат, идея может и не так уж плоха, но.... какими юридическими нормами подкреплять действия конфискации ? Или у авс нет такой машины и поэтому вы предлагаете у других конфисковывать ?
Lucky, вы так подозрительно выглядите ? ))) А вообще, с другой стороны лучше так, чем пьяные раскатывают по дорогам, и в-третьих - так какие проблемы? Если у полиции есть подозрение на алкогольное опьянение, предложите составить протокол об отстранении и сами изъявите желание поехать на освидетельствование. 100% если вы не пили и без перегара, то сразу отдают документы и пожелают счастливого пути. А если вы мнётесь как школьница, то конечно вас будут "раскручивать". Не надо быть таким/ой боязненным/ой, полицейские тоже такие же люди. )))