Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

По мере роста международных связей, зараза станет приходить чаще, чем раз в 100 лет. За последние лет 100 это наглядно видно. Все чаще это происходит.

Ух ты! Сказка мощная! )) Вообще то рост населения Земли никак не зависит от работы лабораторий. Там люди самым природным способом все всегда делали и надо думать и дальше сами будут. Делать детей. И умирать тоже. Например, от табака. От водки. От ДТП. И еще причин много смерти. Основной убийца сейчас в мире это сердечно-сосудистые. Инфракты, инсульты. Также рак. И болезни обмена. Диабет. То же про рост экономики. Это никак не зависит от лабораторий. А зависит, например, от технологий, от научных открытий. От финансовой политики и кредитной. От инвестиций. От менеджмента и образования. Все это не биология, а экономика и финансы. Про наш Казахстан ровно то же. Чтобы нам расти, надо например, с коррупцией реально бороться. Образование поднимать. Правильно управлять кредитом и бюджетом. Чтобы население росло надо ему помогать. И обучать, тогда качество населения расти будет. Никакие лаборатории к этому отношения не имеют.

)) - 21 день это тем, кто не тренировался активно. А кто тренированный, тому и 3 дня хватит!

Эта страна исчезла с 1993 г. Скоро уже 30 лет как.

Не только с 1968 годом. Чехи не любят Россию за многолетний деспотический контроль над их Родиной. Часть его и были события в Праге 1968. Фактически после 1945 г. в Москве решали, как Чехии жить. Притом они помнят, что СССР сыграл огромную роль в освобождении Чехии от нацистов Гитлера. Так что там сложное отношение к России и к русским. И разные поколения по разному видят. Старшие больше обращают внимание на историю. Младших больше истории интересует реальная жизнь здесь и сейчас. В нынешней жизни чехам интереснее Германия, Франция и США, чем Россия. У России образ отсталой деспотической страны. У Казахстана тоже такой образ.

У Чехии главный торговый партнер это Германия. Еще Германия самый большой инвестор в экономику Чехии. Чехи понимают всю важность роли Германии для них и их экономики. И еще. Во внешней торговле Германии большая Россия имеет оборот в полтора раза меньше, чем маленькая Чехия с Германией имеет. Т.е. и немцам Чехия очень важна, по факту гораздо важнее чем Россия. Так что сказочник как раз вы.

Да, это ошибочный путь. У СССР хотя бы идея была - построить первое в мире государство социализма. Для рабочего человека. И построили. Криво, с ошибками многими. С преступлениями ужасными. Но была в итоге большая страна с независимой ( относительно конечно независимой ) позицией в мире. А сейчас? Капитализм построен в России. Причем зависимый. Сырьевой придаток развитых стран. Но с имперскими амбициями ее руководства. Которые толкают страну в изоляцию. Исключительность не достижима им. Это, судя по их внешней политике, их сильно ранит и обижает. Отсюда все эти комплексы обид. На всех. Чехи тоже оказалась плохие... СССР исчез закономерно. Сейчас РФ вряд ли исчезнет, она часть мировой рыночной системы, открытую экономику она имеет. Это спасет Россию от исчезновения. Но политически да. Изоляция все больше и больше. Сами такой путь выбрали. Это наши соседи и партнеры. И там много наших людей. В РФ есть широкий слой образованных и передовых людей. Но им рот заткнули. Те, кто власть захватили. Так что жаль, что так. Видимо только естественная смена поколения поможет России избавиться от этой политики ошибок и изоляции.

Мы смешные вещи говорите. Страна клоунов и нацистов - это про целый рад стран можно сказать. И это будет правда. Насчет педиков тоже мимо. Этих везде примерно одинаково. Что в США, что в России, что в Казахстане. Вы думаете, у нас мало геев? Да столько же. И нацисты свои тоже есть, а в РФ их явно побольше. А политических клоунов много и у нас. В РФ их еще больше, пожалуй что и больше, чем в США. Там их хотя бы как то контролирует общество... Чего нет в РФ.

Да? Современные страны, говорите? Никак не меньше крови на руках у правителей Германии. При Гитлере. А то и побольше? У правителей нашего СССР? У властей коммунистического при Мао Китая? У властей недавних Японии? У правящей элиты Британии? Ничуть не меньше крови они пролили. Причем невиновных и беззащитных людей. Но вы видите только грехи США. Может, поближе найдёте примеры самые ужасные и кровавые? В СССР, при Ленине и при Сталине. А как насчет Российской Империи начала 20 века? Крови пролили все эти режимы гигантское количество. США среди них совсем не чемпион по этой части. Есть страны и поменьше размером, но тоже с самыми кровавыми режимами. Например, Ирак при Саддаме, или режим отца и сына Асадов в Сирии. Или коммунисты в Камбодже. Эти последние вообще просто мотыгами убивали людей. Патроны они экономили... Все это - события 20 века. Недавно. США вели и ведут политику имперскую. Контроль хотят. Но и другие тоже лезут. Куда их не просят. А некоторые просто свой народ убивали изо всех сил. По-моему, они самые страшные. Те, кто свой народ уничтожал. Так делали наши большевики. Ничего, вы это не видите.

))- тогда проще сразу закрыть посольства. РФ в США, а США в РФ. Разорвать дипотношения, так?)) Чего мучиться, а, товарищ решительный ? И непонятно, чего Путин ждёт и мнётся? Какой то он не решительный! Пишите еще, почитаю. Посмеюсь. Тут ваши товарищи веселили утром, теперь ваша очередь видать настала. Пишите еще!

Спасибо, ответ понятен. Читал об этом рынке в начале 2020 года последний раз. Что примерно половина рынка сланца у главных. Стало быть, это доля сильно не изменилась? Видимо так. Конечно жесткие цены убирают в рынка слабых. Нормально. Но не скажу, что это превращает рынок в легко регулируемый. Кстати, в США работает насколько знаю, старый антитрестовский закон. Т.е. власти не дадут большим парням диктовать цену. И в больших фирмах понимание есть, что лучше иметь плавные движения цены. Предсказуемость рынка важнее текущей выгоды. И на ответ властей можно попасть.

Очки у вас на носу - сейчас войны с применением оружия, тем более ядерного, теряют всякий смысл. Сейчас войны есть. Они в информ. пространстве, идеями воюют. Придумываю сказки активно. Обманывают. Также в финансах. Деньгами воюют страны. Также в технологиях и в торговле. Воевать с оружием за кусок земли, где много нефти? Зачем? Потеряешь явно больше, чем заработаешь. И все, даже тупые диктаторы начинают это понимать. А Китай и Россия в самом деле вооружены до зубов. Вот и показали бы пример, вкладывая не в оружие, его у них сколько хочешь. Чтобы заодно и США нос утереть? )) Нефть просто продается всем. Свободно. Нет проблем.

Лобах, вы врете. 1. Никогда не говорил, что у США больше всех золота! Золото это ваша тема и ваш бог.)) Вы фантазер. Всегда говорил одно и повторяю для вас специально- золото маржинальный товар. В моем понимании вообще тема золота сильно преувеличена. С подачи СМИ России и официальной их политики по замещению доллара золотом. Оттуда уши торчат ваших сказок про золото. Это вы опять золотую тему вытащили на свет как "аргумент". Врать нехорошо, Лобах! ) 2. Покупает США нефть у РФ и что? Кстати, эти разы роста просто с очень низкой базы, вот в весь ваш приемчик...)) Основную нефть не у России они берут. А у Канада и Мексики. Дальше - нефть Венесуэлы была, до войны между ними. Также из Бразилии и Ближнего Востока. Идите, фантазируйте дальше. 3. Про гранты, вы надел давно уже. Какие такие гранты? Вы точно большой фантазер.

Ну, пальм из пластика на улицах Алматы пока нет. Это в Актау ) А страдают не только хвойные. Лиственные тоже. В городе слишком много грязи. От машин, от печей и ТЭЦ. В итоге гибнут все породы. Дубы в парке просто яркий пример. Ведь это самый молодой парк. Ему всего то 10 лет, как его открыли. А дубам этим от силы лет 15 - 20. Но они уже сильно больные все. Вся роща... страшное дело.

Да, большая часть мелких и средних фирм разорились и их активы у больших. Но это все равно сланцевая нефть. Иначе откуда половина нефти США добытая на сланце. Рынок США остается регулирующим. Т.к. это крупнейший рынок и по добыче и по потреблению нефти в мире. Основной прирост добычи нефти в последние годы в США давал сланец. Так что не сказать, что он не влияет на цены. Как думаете? Кстати, в 2020 в марте катастрофа, устроенная Россией и Саудитами на рынке, разве не ставила целью свергнуть сланец? Арабы в частности открыто это заявляли. Что хотят обрушить рынок чтобы убрать сланец США. Если Вы в курсе, какая часть сланца добывается сейчас независимыми добытчиками? После марта- апреля 2020. Поделитесь. Спасибо!

Да, это наглядно видно. Сажают тую. Везде, мода пошла на нее. Через два года она мертвая. Зачем? деньги освоить? Можно же заработать и городу пользу принести. Сажать те породы, которые тут растут. Из хвойных лучше ель тянь-шаньскую. Ее много лет высаживают на улицах и в парках. Местное дерево. Наш можжевельник тоже хорош. Как понимаю, он приживается получше туи. Куда яблони и груши делить? Слива и урюк? Сирень и белая акация? То, что составляло славу города-сада? Сейчас много сортов цветущих деревьев есть. Можно тую заменить.

Одна из главных причин деградации зеленого фонда Аматы это выбросы ядовитые от транспорта. И печек и ТЭЦ. О вреде этих источников загрязнения воздуха, вод и почв города писали много раз. Вот и страдают насаждения. В Президентском парке, а это верхняя часть города, относительно более благополучная, в плохом состоянии не только хвойные, их то там еще убирают по мере засыхания. Туя страдает больше других видов. Сохнет вовсю. Но также дубы, их не убирают конечно. В нижней части парка дубовая роща поражена. Сейчас начнется рост листвы. Но через два месяца листва погибает. В середине лета дубы выглядят как глубокой осенью. Так каждый год. Надо сокращать выбросы.

Также громадные деньги тратят на вооружения Китай и Россия. Они тоже могут разрабатывать проекты по обеспечению чистой водой другие страны мира. А не вооружаться. У Китая второй военный бюджет в мире. После США. Россия тоже среди лидеров, примерно 3 - 6 в мире военный бюджет имеет. Вот организовались бы они вместе с США и ЕС. Что им мешает то мир напоить? Могут. Но не хотят они все.

Да тут все просто. Цена барреля достаточно уверенно выросла к 60 долл и даже выше. При таком уровне цены сланец вовсю начинает расти в США. Сланец чахнет при цене ниже 30, и 40 ему не нравится. А 50 и выше - ок. Это для России серпом по ... по нефтянке. Вот и пишут. Добыча в таких странах как наш Казахстан или Россия всегда отличалась плохой экологией. Сланец тоже такой. Сейчас в добыче нефти в США доля сланца около 50 % или выше всего объема. Потому он цель пропаганды. Сланец все равно жив, его в России хоронили много раз, это был целый поход против сланца, лет 5 - 6 назад. Дескать он нерентабелен и потому не конкурент российской нефти. Оказалось ровно наоборот. Сланец революцию совершил в нефтедобыче США и подорвал этим позиции России и Саудовской Аравии на рынке нефти. Т.к. рынок США самый большой в мире. Сейчас снова вспомнили про сланец. Он мешает им. США сланцем добывать будут. Что не дает расти цене и снижает доходы стран нефтеэкспортеров.

Может уже 80 % таких?