Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

В Китае нет социализма, кроме как в виде лозунгов. Китай построил рыночную экономику капитализма. Марксисты? Это музей, отдел заблуждений человечества. Там они на видном месте стоят. Пылью уже покрылись. Т.к. интереса к ним мало...

РФ уже сейчас выкупает свой долг. Но в перспективе нескольких лет санкции сильно подрывают долговой рынок России. Ведь РФ не может не брать в долг за границей. Брала, берет и будет брать. А зацмы эти Россия будет брать на более невыгодных условиях, чем до санкций. Ее бумаги торговаться будут как более рисковые. Россия от этого теряет. Санкции против долга РФ вводят умные люди, не надо, не сочиняйте. Независимой от США Россия не станет таким образом. Только навредит своей экономике и рублю. Что и наблюдаем.

В открытой конкуренции в торговле и финансах Россия безусловно проиграет США, при любом варианте развития. Насчет 1 %, по обменному курсу рубля ВВП России это около 1.5 % от мирового. Это не в хвосте стран. Но не хватит конкурировать с США. ВВП США примерно в 15 раз больше. Тем более, что большую долю ВВП России формирует сырьевой сектор экономики. Шансов у РФ нет. Конкурент огромный у России не далекие США, а рядом Китай. Он ее скушает, если курс борьбы против США будет продолжен.

Совершенно верно. Считать ВВП стран мира надо по обменному курсу валют. Расчет по ППС валют применяют для понимания потенциала развития стран. У РФ большой потенциал. У Казахстана тоже большой. Бесспорно. А как он реализуется, это вопрос открытый. Мухлеж политиков в том, что экономически понятный расчет ВВП по ППС они используют в своих целях. Путин пример. Он много раз заявлял про большой успех своей политики используя для РФ расчет ВВП по ППС. И игнорируя расчет ВВП по обменному курсу рубля. Потому что так Россия на 6 месте, а так на 11 - 13 месте. Приятнее глазу конечно 6 место! )) Чисто по человечески) А статистику всегда можно и нужно подогнать как приятно глазу. Кстати, при расчете по ППС наш ВВП тоже большой выходит, прямо сейчас и прямо на глазах! Мы тогда где то 500 млрд долл ВВП имеем и сразу прыгаем с неприятного нашему глазу примерно 63 -65 места в мире, до 45 места сразу. Приятно!) Но Токаев об этом предпочитает не говорить. И это правильно, по-моему.

НЕ пишите глупости - ни одна валюта в современной экономике не обеспечена золотом! Ни одна, включая и доллар. И до 70-х доллар тоже не бы обеспечен золотом в том виде, как это политически заявлялось. И все кто был в теме, прекрасно понимали это. Включая и де Голля конечно. Почитайте биографию политическую великого француза. Перестанете так писать тогда. Его смели не инспирации США. И причем тут Стросс-Кан? Ему надо было за своим маленьких дружком следить просто.)) Обычные мужские ошибки. Те кто живет теориями заговоров, ничего не смыслят в реальной политике и экономике мира.

Опять про бумагу? )) Почитайте как выпускают деньги. США. Россия. Китай. Наш Казахстан и дальше. Прочистите голову от бумаги пропаганды. Мир не делал никакой ошибки, приняв доллар. Ошибка в вашей голове только. Что, миллионы людей в самых разных странах все дураки были, а вы такой умный? Причем это же были элита этих стран. Не грузчики в порту. Финансисты. Банкиры. Бизнес крупный. Политики. Менеджеры больших фирм. Инвесторы. Все - глупые, приняв доллар? Да не может такого быть.

Эти глупости про американцев как раз у нас любят говорить. Современная техника результат сотрудничества международного. И еще одно. Японцам в голову не приходит воевать против США. Понимают они, что это глупо и это навредит самой Японии, ее интересам. Японцы помнят, что США не только бомбу на Хиросиму сбросили. Но и реформировали коренным образом Японию. И подняли ее экономику. Конечно, вместе с передовой частью Японии. Истерия на самом деле сейчас наблюдается в России. У нас тоже, у тех, кто в информ. поле РФ живет. Хотя против Казахстана санкций нет, но истерят вовсю они.

Заслуга США в том, что они стали страной открытой, в то время как в Европе и Азии страны почти все были иные. Деспоты и самодуры правили в этих странах. От Китая и Японии до России и Италии. Цари русские не очень то поддерживали таланты. Так эмигранты из РИ оказалась нужны в США. Что мешало России не терять лучших людей? Кстати, среди прочих прелестей правления Романовых, был и антисемитизм махровый. Потому евреи РИ бежали в США. От Одессы и Киева до Варшавы - евреи эмигрировали при первой возможности в США. Раз уж про предков речь.

Это да, будет наказание США.

Опять про бумагу? )) Ну, не продавайте уже свою нефть за бумагу зеленую! Зачем Россия, суверенная страна с ее армией, продает нефть за доллар? За бумагу? Продавайте за рубли, полновесную валюту свою. Что мешает? Опять "предатели"? ))

Опять вы пишите глупости. Факты упрямая вещь, говорите вы? Ок. Факты. 1. Сокращение Арала стартовало с начала 60 - годов, в период самых больших успехов СССР. 2. К 1980 году воды в Арале осталось лишь около 50 % того объема что был в начале 60-х. 3. В начале 60-х Аму Дарья и Сыр Дарья давали в Арал 60 куб. км воды в год. К 1988 году от этого стока осталось всего лишь 4 куб. км! Сравниваем : 60 куб.км на старте катастрофы и 4 куб.км в итоге ее. Все - в период славного СССР. 4. В 1988 итогом стал распад Арала на два водоема. Северный Арал и Южный Арал. Северный в Каз ССР, Южный в Узб. ССР. 5. К началу 90-х, когда СССР исчез, от Арала осталось лишь 15 % объема воды. Т.е. независимым Казахстану и Узбекистану досталось лишь 15 % того объема воды, который был в Арале в начале 60 годов! .. Куда ушла вода? На орошение. Сталин поставил задачу избавиться от хлопковой зависимости. До войны это сделать не смогли. Зато при Хрущеве и потом при Брежневе стали активно строить многочисленные каналы в степи и в пустыне Средней Азии. Стали выращивать хлопок ударно. Крупнейшим каналом был из Аму-Дарьи в сторону Ашхабада. Амударьинский канал, кажется имени Ленина. Все лучше в СССР именем Ленина называли. Один он потреблял четверть всего стока Аму-Дарьи ! И еще. Этот канал терял до 80 % воды. Она просто уходила в песок... При СССР уничтожили Арал. Это факты. Кстати. В СССР никто и не скрывал этот факт. Существовал серьезно обсуждавшийся проект переброски стока рек Западной Сибири в Арал. В Москве его прорабатывали, в Минсельхозе СССР и Госплане СССР. Показывали по ТВ советскому масштабную катастрофу Арала. Правда, только при Горбачеве. ДО этого тему обходили стороной. Так что прекращайте ерунду писать! Р.С., у нас в РК есть канал Иртыш-Караганда. Он поит сейчас Караганду. Он как раз был частью проекта и вода из Иртыша и Оби должна была спасать умирающий Арал. НЕ успели. СССР исчез.

Не сказать, что Европа малочисленная. Там примерно 450 млн живут вообще то! Это ТРИ России! В Германии больше 80 млн. А больше 60 млн и в Британии и в Италии и во Франции. В Испании к 50 млн. Польша 40 млн и т.д. И есть общая закономерность - чем выше качество жизни, тем меньше рожают детей. Европа как раз пример. Уровень жизни самый высокий, для воспитания детей ВСЕ есть. А детей то нет. Наоборот в Африке, детей полно, а живут ужасно. В Казахстане та же картина. Живут многие бедно, а детей активно рожают притом.

Одно замечание. Население Казахстана расти будет не всегда. Довольно скоро наступит момент, когда его рост сильно снизится. А потом и вовсе прекратится. Законы демографии еще никто не отменял. Есть такое понятие демографический потолок. Для казахов это примерно 30 - 35 млн. Для РК наверное около этой цифры тоже. Если конечно, мы к нам миллионы пакистанцев или индийцев не пригласим...)

Это да, качество населения еще важнее количества. С этим у нас не очень. Хорошо, что есть понимание важности качества. Основа его образование. Второе, не менее важное, медицина. Третье, решение жилищной проблемы.

Реформы Дэна ключевые были. Но основа их успеха наличие частного капитала и крестьянского хозяйства. То, что при Сталине и было уничтожено. У нас сравнивают СССР и Китай, что некорректно. Это очень разные экономики всегда были. И политически весьма разные страны были. Идеология совсем разная. И народ очень разный у нас и в Китае. А кто делает реформы в итоге? Сам народ. Дэн Сяопин реформы двигал, прекрасно зная, что Китай может их реализовать. У ссср, увы, шансов не было к приходу Горбачева. Даже Брежнева. Шансы убили при Сталине. 30 годы были у нас...

В общем верно. В Китае капитализм построен. С большим влиянием государства. Он конечно отличается сильно от варианта капитализма в США. Но и это капитализм. Социализм там остался только в виде лозунгов. Гибрид? Скорее капитализм сверху построенный, в этом смысле похож на социализм. Но суть экономики Китая капитал. Его господство.

Видимо к дате 6 июля будет 19 млн. Кто бы что ни говорил, растет Казахстан, факт.

))- да. Только это не наше изобретение, такое во многих экономика мира, включая нефтяные конечно. Это свойство таких валют, сырьевых. Несырьевые тоже так движутся. Например. Тенге. Рубль. К примеру турецкая лира. Хотя там нефть не добывают. И экономика у Турции большая и вполне развитая.

Это фантазии. Чтобы реформировать СССР надо было менять все. С основ самого СССР начиная. Потому не получилось. СССР был обречён на смерть. Китай другое дело. В Китае сохранилась основа нормальной экономики. В частности, крестьянского хозяйство. Плюс там имелся большой частный капитал, созданный китайцами в Гонконге и в других анклавах. Это и сделало Китай жизнеспособным. Ничего подобного у СССР просто не было.

В Китае нет социализма. То что растет и что зовётся китайской экономикой, это рыночный строй. Капитализм это. Коммунизм есть в Северной Корее. В Китае капитализм правит.