Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Идею отдельного, особого пути для Советской России обосновал Ленин и реализовал Сталин. После 1945 года США и западные страны лишь ответили на политику изоляции, которую активно проводил СССР с момента своего основания. Кстати, в части уровня изоляции СССР всех превосходил всегда. ( Это погубило СССР, между прочим ). Мы же все законы капитализма в мусорную корзину официально отправили и строили коммунизм. Вы забыли что такое идеология коммунизма? "Мы наш, мы новый мир построим, кто был никем, тот станет всем! " - это чьи слова? Неужели западные )). Большевики создали особый строй и гордились этим строем. В письменной истории человечества система СССР возможно самая изолированная система была. А виноваты как всегда США, забавно. Ваша позиция кстати отражает эту идеологию советской изоляции. Так что сейчас политики родом и воспитанием из бывшего СССР, Путин и Лукашенко повторяют ошибки СССР. Зачем на старые грабли наступать? Сейчас же не СССР, а капитализм.

Забавно что минусуют. Ведь это означает, что у нас просто доходы низкие. А не цены в Казахстане на жилье высокие. 1 тыс долл за квадрат это по мерам Европы копейки. ( Турцию и Беларусь не считаем конечно. Хотя и в Турции есть места где хорошее жилье заметно дороже стоит). И факт, что все покупается. Значит цена квадрата подъемная.

Да, такого безобразия еще не было. Китай показал, как он относится. Хотя его природа всем давно понятна была. Ну, кроме ослепленных ненавистью ко всему западному. В целом да, деградация. Она идет сотни лет. С другой стороны есть прогресс. И еще. Китай фабрика мира. И почему бы ему этим не воспользоваться? Он и пользуется и любая страна так поступила бы на его месте. Международные отношения всегда такие слабые. Мы живем в эпоху государств наций. Это означает национализм, войны и конфликты как норма. Придется политикам договариваться.

В Казахстане нет цен на жилье, как в Европе. Не сочиняйте. У нас самые высокие цены в Алматы, примерно 1 000 долл в пересчете. По меркам Европы это очень и очень дешево. Для неплохого города в 2 млн жителей в Европе это почти даром. Цены в Казахстане соответствуют уровню доходов. Иначе будет население покупать жилье. Раз берут, значит цена приемлимая для них.

Пару замечаний. 1. Много денег печатают все страны. Мы тоже. Не только доллары это. Но и тенге. Также рубли и там евро или юани и иены. Тем более что это суверенное право каждой страны. 2. Товара все больше предлагают. В случае жилья, все больше его строят. И больше выпускают стройматериалов и рабочая сила тоже растет. И в целом схема Маркса Д-Т-Д*, давно скорректирована вообще то.

У нас одна из ключевых проблем это хаотичный характер поведения некоторых застройщиков. Они пользуются тем, что голос общественности слабый. И толкают проекты, которые в норме надо бы или сильно корректировать. Или вовсе отменять. Нельзя допускать чтобы в гетто города превращали из-за жадности хозяев стройки. В Алматы это уже проблема стала. Готовы некоторые превратить в каменный мешок наш город.

Если исключить подъем в начале 2021 года, то рост цен на жилье идет всегда. Он в целом соответствует темпу инфляции. По товарам, включая рост цен на стройматериалы. По инфляции общей. Растут цены на все. От э/э до транспорта и зарплаты растут. Конечно это отражено в цене квадрата. Привет любителям сказок про вот-вот подешевеет. Конечно, после резкого подъема, цена может уйти вниз, ненадолго. Но потом отыграет вверх опять. Кстати, сами деньги тоже дешевеют. Это отдельная большая тема, почему деньги дешевеют. Так что направление одно всегда. Вверх. К слову, в долларах роста нет. Хотя многое импортируется для строительства. Так что еще неплохо все. Могло быть и хуже. Но главное, стройка идет вовсю. Вся страна строится. При быстро растущем населении, квартирный вопрос решается.

Этот дивный мир давно такой. Не с момента этой пандемии и прихода Байдена. Природа политических режимов мало меняется, что китайского, американского, российского, любого иного. Ну, шум подняли бы сторонники демократов США и что? Ничего. Китай на всех давно забил и все это знают. Любой косяк из таких источников всегда скрыт будет. В России тоже и в США тоже, где нить в Индии или там в странах ЕС, также и в Китае, все равно. И еще надо доказать, что вирус из лаборатории вышел. Что, как понимаю, крайне трудно, если возможно в принципе. Если это Китай, то скорее невозможно просто, но и в других странах тоже очень трудно доказать. Может польза от истории с ковидом в том, что страны и народы мобилизуются и станут сотрудничать больше чем воевать.

Вообще то вырезали хуту своих же соседей и родственников из умеренных хуту и тутси. Это гражданская война была. Львиная вина на своих африканских деятелях. Почитайте : гражданская война в Руанде.

)) - желаю чтобы все!

Надо предупредить - все или почти все стартуют хорошо. Так что давайте посмотрим. Хотя бы к следующим выборам. Через 3 года. У Токаева неплохие решения, еще их надо реализовать. Это уже от всего класса управленцев. Также и самого населения страны и города. Например, мы сами бросаем мусор везде. В парке поставят новые скамейки, а через год они сломаны.

Полностью согласен с президентом Токаевым. Нельзя дальше тянуть. Город задыхается. Также надо Парки Большие по всему городу. Скажем такую норму держать - на каждые 50 тыс жителей иметь парк не меньше 100 га. Если хотим жить в нормальном городе. А не в каменном мешке. Также надо в центральной части Алматы запретить строить выше определенной этажности здания. Скажем не выше 7 этажей.

1. Можно организовать перехват автопотока на подступах к городу. Пересадив людей на общественный транспорт. Там же построить большие гипермаркеты. Чтобы там областные могли купить товар. На работу можно и в автобусе и метро и трамвае. Воздух в городе очистится. 2. К горожанам это тоже относится. Можно стимулировать переходить на общественный транспорт и алматинцев. 3. Ну и более основательно- стимулировать МСБ развиваться в пригороде. Тогда может половина заезжающих, работу у дома найдут. Воздух чище станет. 4. Еще, но у нас это почему то проблема, надо утильсбор отменить. Чтобы люди могли обновить автопарк. Люди ездят на старых машинах и коптят воздух. В общем, решаемая проблема это. Была бы воля.

Вот что бывает, когда человек слишком долго у власти. Ушел бы, как положено по закону, в 2005 году и остался бы в памяти народной как неплохой президент. Хотя и тогда, если честно, он не подходящий был. Но тогда многие, по непониманию, но его уважали и даже любили. Но нет. Надо нарушить все законы и правила, сидеть 27 лет и еще прессовать всех. Итог печальный. Вот почему нам надо чтобы наши президенты в РК уходили строго по закону, в положенные законом сроки. Не переделывали законы и правила под себя. Это урок Казахстану.

Еще раз, мой дом для среднего класса. ) В Алгабасе дома для самой бедноты. Еще есть вопросы? ) Рынок у нас, можно заметить вообще то. У всякого жилья есть своя цена. Но месте сноса строят главным образом средний класс. Во всяком случае, в Алматы это точно так. Элиту строят у нас очень мало. Это штучные стройки. Не сочиняйте.

)) - это дом для среднего класса, не сочиняйте. Просто нормально построен он. Желаю чтобы многие такое имели. Нормальное жилье просто. Миллиардеры живут на Лазурном Берегу.

Ерунда у вас, пардон, но факт. В СССР строили для всех. И начальники жили в лучших домах и тогда. И сейчас это так. В целом конечно СССР был социальным государством. Сейчас в Казахстане тоже социализма хватает вообще то. Например, всеобщее бесплатное среднее образование. Бесплатна базовая медицина, те же вакцины например бесплатны. А бесплатного не бывает, значит, власть вложилось. И лично вам, раз уж так пишите, мы все дети рабочих и крестьян и я тоже и вы и почти все, надо думать. Тогда зачем так пишите? И по существу надо, а не лично, так правильно все-таки. Кстати, сейчас много жилья социального строят. Тоже социализм явный это. И в целом, лично как гражданин, поддерживаю такую политику. Бедным надо помогать. Еще есть вопросы?) Бедное жилье для послевоенных лет было благом, но сейчас его надо сносить. О чем тогда спор?)

1. Кто сказал, что мечети лучше библиотек? По мне так, лучше всего свобода выбора. Я лично библиотеку выберу, а кому то и мечеть лучше. Почему вы решать должны? 2. Насчёт тесноты, в общей картине строительства жилья по Алматы точно - новое просторнее старого. 3. Жил в доме Абылый хана ниже Кабанбая и что? Высокие потолки плюс, место отличное, плюс. Дальше минусы. Сталин это бараки прежде всего, не надо тут сказки опять рассказывать. В этом доме, он облеплен весь мемориальный досками, жила творческая советская элита. Такие как Ахмет Жубанов, например. Простой народ где жил, Мыркымбай? Правильно, в бараке. Не сочиняйте, не надо. 4. Да, заводы закрылись многие. Но сейчас строительство идет. Да и дома новые сейчас откуда появляются? Сейчас строят в Казахстане с темпом примерно в 2 - 3 раза выше, чем в лучшие годы СССР. Это факт. Читайте сами. Керемет построен на тройку, факт. Но он не один новый. Немало нового и хорошо построенного. В советской Алматы тоже было так. Часть неплохо, типа дома творческого, а основная часть как попало. Факт. Сейчас коммерческий подход больше дает качества. Чем советское давай- давай!)))

Насчет совести рассмешили, честное слово. В период СССР деньги на втором месте были, это правда. Но строили массово тяп-ляп. Лишь бы план выполнить. Откатов не было, а бестолковость была широко. Проекты рассчитанные на бедное население. Которое в нищете жило. Им свой теплый туалет и уже счастье. Конечно, после барака с общим туалетом на 10 семей. Кухня отдельная и жена на седьмом небе уже. Хоть и 6 квадратов кухня. Но своя. Работали строители кое как. Материалы были самые примитивные. Особенно отделка домов. Контроль качества только на бумаге был, за исключением дома для большого начальника конечно. Для простого народа строили кое как. Плюс пьянство было массовое. Плюс воровали со строек. Массово. Материального интереса хорошо строить не было. Ни у кого практически. С чего это тогда лучше строили? )) Не было такого. Не сочиняйте. А это плохое жилье как раз в СССР построили и его сейчас надо сносить.

Верно, можно продать новое и купить старое. Никто не мешает. Но надо понимать, что неизбежно сносить будут. Эти программы не одного дня, они долгосрочные. Скажем лет за 20 - 30 город обновят таким образом. Неизбежно. А выбор рынок дает, можно и старое выбрать.