))- да. Только это не наше изобретение, такое во многих экономика мира, включая нефтяные конечно. Это свойство таких валют, сырьевых. Несырьевые тоже так движутся. Например. Тенге. Рубль. К примеру турецкая лира. Хотя там нефть не добывают. И экономика у Турции большая и вполне развитая.
Это фантазии. Чтобы реформировать СССР надо было менять все. С основ самого СССР начиная. Потому не получилось. СССР был обречён на смерть. Китай другое дело. В Китае сохранилась основа нормальной экономики. В частности, крестьянского хозяйство. Плюс там имелся большой частный капитал, созданный китайцами в Гонконге и в других анклавах. Это и сделало Китай жизнеспособным. Ничего подобного у СССР просто не было.
В Китае нет социализма. То что растет и что зовётся китайской экономикой, это рыночный строй. Капитализм это. Коммунизм есть в Северной Корее. В Китае капитализм правит.
Верно. Так РФ в тоже это понимают. Потому и был Крым и Донбасс. Но тут обозначить свои позиции, перед важной встречей с лидером Германии. Зеленский конечно понимает, сейчас в НАТО его страну не примут. С другой стороны, есть же пример Турции, у которой старые нерешенные вопросы всегда были с Грецией. Однако Турция и Греция в НАТО. Так что это явно не догма и все возможно.
Да, это слабое место демократов. Т.к их избрали, они все время оглядываются, боясь решительных действий. Многие из них. Зеленскому надо вычистить авгиевы конюшни украинской политики. Он это сделает и так станет успешным, если нет, то поиграет все. Причем не столько для него лично это надо. Сколько для независимости страны.
Ok,стало быть вы согласны, что современная Россия это совсем не то что был СССР. Вот. Значит, ее место чётко можно определить, она же капитализм построила. Это сырьевой придаток развитых стран. Большой сырьевой придаток. А вот богатая она больше в вашем воображении. Россия страна среднего развития и среднего уровня жизни. Очень среднего во всем практически. Ах да, в РФ много миллиардеров, видимо их вы считаете признаком богатства и гордости для РФ? В этом вы точно правы! )) На территории бывшего СССР, что закономерно, нет ни одной высокоразвитой страны. Эстония не в счет, она же в НАТО и ничего не решает...)
Ну, сам СССР далеко не мирный был. Хватал все, что мог у других стран. Вы розовые очки не сняли. Конечно, его под санкциями США держали. И кстати, тогда тоже США более мощные были, чем СССР. Он ведь исчез, а США живы по сей день. С Китаем теперь бодаются.
Аляску цари продали, в 19 веке. Вы живете в каком то 18 веке. Может, лучше вернуться в реальность 21 века вам?)) Понятно чисто по человечески, что реальность не так впечатляет вас, как ваши фантазии. Но все же.
)) - это вряд ли так. К тому же, в США политика коллективное дело. Ее ведут сотни профессионалов. Внешнюю политику тоже. И по законам США роль президента сильно ограничена. Конгрессом. Т.е. парламентом. Байден или там Трамп с его выходками странными, все равно кто, страна все равно управляться будет хорошо. В отличие от сами понимаете кого. Где судьбы стран зависят от способности управлять отдельных лиц. Многие в этой ситуации просто теряют голову и считают себя незаменимым и драгоценным. Принося вред. Так что по итогу лучше Байден, чем эти незаменимые всевластные.
Открываю новость, все нормально, открываю коменты - все плохо.)) Идея лучше многих идей от акимата. Но есть моменты. 1. Там же кладбище мусульманское для жителей местных, оно что называется свежее. 2. Там дачи в логу, действующие тоже. Люди живут. 3. Может, лучшее это просто засадить там склоны местными растениями. Той же дичкой яблони. Дикой грушей. Бояркой. Урюком. Барбарисом. Шиповник сам вырастет. Тем что там росло тысячи лет. Не придумывать. И кстати, дешевле обойдется. Там надо просто убрать врезанные в тело горы новые дороги, оставив только дорогу к кладбищу конечно. Она там нужна сквозная, со стороны Трамплинов тоже нужна дорога, а не только сверху. Такая дорога там раньше была. Но. Ее какой то умник перекрыл при подготовке к Азиде... И сделать дренаж. От этих врезок сейчас ползет склон. И посадить местные деревья. Все. И хорошо уже что не будет там коттеджей и ЖК. Это территория растений и животных. Там кстати, фазаны и соколы есть и совы. Видел также лис. Отличное место в центре города практически. Его надо беречь!
))- Россия никак великой не является. Кроме одной позиции, военного потенциала. СССР был великим. Т.е. Россия могла такой считаться последний раз больше 30 лет назад. И то благодаря СССР. Не сочиняйте, понятно, что такое современная Россия. Есть фантомные боли, по потерянному влиянию в мире. Но жить в 18 веке глупо. Вы там живёте, в далёком прошлом. Часть плюсующих, тоскует по СССР. Это как то еще понять можно, их молодость в СССР была. А вот те, кто про царей вспоминает, совсем уж глупые люди.... Байдену Россия не так важна, как например, Европа. Она на первом месте в приоритетах США всегда была и есть. Как Китай, он гораздо важнее для них чем Россия. Это где то четвёртый - пятый план. Третий для него соседи по Америке. Мексика и Канада. Потом Бразилия и другие соседи. Россия в политике внешней США за счет угроз. Т.е. ее принимают как военную угрозу. Не больше и не меньше. В остальном это не такая уж важная страна. Скажем в экономике и торговле для США важнее Япония, также Индия. Гораздо больше, чем Россия. В валютах мира рубль вообще величина малая.
Скажем, иена гораздо важнее и юань. Он для РК важен. Для США рубль одна из валют сырьевых. И не больше. В финансовых вопросах мира та же картина. Потенциал России тут тоже какие нить 1 % от мира. И где тут величие? )) Остается еще много земли и в ней сырья. Но тоже это не тема. Сырья с мире полно и оно не главный фактор экономики мировой. Саудовская Аравия продаёт нефти в 2 раза больше, чем Россия. А ОПЕК в 3 с лишним раза больше. И нефть не все. Это был главный ресурс лет 60 назад. Сейчас это далеко не так. И ее много. Сейчас все решают технологии и финансы. Это есть у США, больше чем у кого либо. Великие в современном мире две страны. 1. США и 2. Китай. Ну, еще ЕС с условием так можно называть. Номер 3. Еще маячит впереди Индия. Лет через двадцать.
100% Вы правы. Обязательно надо публиковать имя и фамилию этого "героя". Чтобы вся страна его знала - он убийца животных в Африке. Для развлечения. Закирьянов уже прославился на всю страну. Этого тоже надо вытащить. Чтобы такая охота стала токсичной.
Санкции эти как раз не бесконечные. Их ввели после Крыма, в 2014. И они вводятся очень осторожно. США не хотят навредить своему бизнесу в России. Например последние санкции они долго готовили, Россию заранее предупреждали, ранее угрожали вести, потом только вводили. Также конечно и американский бизнес в России они предупреждали активно. Все это открыто было. Даже Вы или я и любой мог причитать в новостях. Сложилось впечатление бесконечности, верно. Но в реале санкции США вводят очень аккуратно. Как пример. Санкции против федерального долга России они не хотят вводить, потому что в него есть инвестиции американских инвесторов. Но будут вводить, судя по всему. Инвесторов своих и всех предупреждают. Сейчас распродажи российского долга из за санкций и его покупает по дешевке сама РФ, она даже выиграла от этой операции, между прочим. А среднесрочно и долгосрочно, это конечно сильный вред для России. На это и рассчитаны санкции. Многое Вы сами узнаете без труда. Почитав хотя бы российские источники. О политике почти не сказал. Это дело темное. Там очень много такого, чего мы просто не знаем и не узнаем. Лучше бы для всех, чтобы они прекратили воевать. Мирно все решать надо. С Украиной тоже мирно. Только мирно. Украина конечно это яблоко раздора. Но это настолько больная тема, что лучше ее не трогать хотя бы тут. Опять крик поднимут.
)) - Вам видимо непонятно, что ведра эти все равно приедут. Только встанут они теперь в близких к парку кварталах Орбиты. Где и сейчас много машин. Пока наш народ не привыкнет к ОТ. А это нескоро. Лично на велике приеду или на такси, не вопрос. Но людям надо создавать паркинги. Раз уж авто разрешили иметь, а ОТ работает неважно. Наблюдаю каждый день одну картину - на авто к парку приезжают семьями, маленькими детьми и бабушками, едой, колясками и детскими великами. Это в такси и автобус не погрузить. Явно. Так что подумайте сначала. Или это парк только для близкой ему Меги и Орбиты? ))
Да знаю я что это был по задумке дендропарк. Что там есть редкие для Алматы виды птиц знаю. Сам их с удовольствием наблюдаю. Например, там совы живут. Прелестные такие совы. Ну, не строго там, видимо прилетаю на охоту и там птенцов совы лично видел не раз. Там бываю почти каждый день. И что? Мы с Вами решаем что то? Нет. Все решают чиновники. Причем назначенные сверху они. Так что лучше пусть доведут они до конца задуманное. Чем то, что сейчас. А березу там какой то явный глупец так много посадил. Факт. Тиргартен? Мы не Берлин и не Франкфурт. Мы Алматы. Из этого исходите. На Тенгри уже раз -надцать писал : Алматы остро нужны огромные парки. Типа леса. С дикой средой. Скажем два парка каждый по 1 000 га. Тогда там и совы и соколы свободно жить могут вместе с фазанами и утками. Но похоже, это не при нынешней власти. Увы. Так что Пример немецкий или там американский не для нас явно. По мне лично, фонтан там просто безобразный. И кто меня спросил? Никто. Его сейчас в ремонте держат, долго уже, видимо деньги надо все освоить. Мы здесь живем. Там нужно туалеты поставить нормальные. Скамейки. Пруд этот до конца довести. Все лучше, чем ничего. Березы уменьшить сильно, посадив вместо них менее аллергически опасные виды. Ту же яблоню. Ботаники и врачи легко подскажут. Было бы желание. Сегодня там был : кругом пыльца березовая, не спрятаться ни в одной части парка. Зачем так сажают? - 4 км аллея из одной березы... просто ужас. Мне, к примеру, груши нравятся, давайте их тоже посадим...) Надо же учитывать здоровье людей, или это не надо? Парк вам сделали, чего еще вам, неблагодарным нужно? )) Так? И разве кто то говорит о шашлыке? )) Если его воткнут, не удивлюсь, его и сейчас спокойно там могут открыть, разве нет?
Тогда вопрос, а кого считать инородцем? Казахи свои, ок. Как насчёт казахов, у которых например, бабушка татарка или русская? Таких среди нас немало, это факт. Или он хороший кандидат в президенты - казах, а жена русская или кореянка? Он годится в президенты, при прочих равных условиях? Или уже подозрительный? Это к тому что границы эти условные и очень опасно делить граждан таким образом. У действующего президента нашего, Токаева, жена русская была, судя по имени-отчеству. Он притом годный вполне. Как пример. Раз уж мы в демократической строй верим и мы республика, то тогда все равны.