Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Ну, это Вы перегнули, как обычно )) У нас около 5 % богатые. Плюс примерно 15 - 20 % населения у нас ходят в кафе, рестораны, в ТРЦ покупают регулярно товар, имеют хорошие машины и новое жилье хорошего качества. Они же формируют спрос на качественные услуги. Например, ездят отдыхать за границу, лечатся там или учат там детей. Это узкий рынок потребителей. И это - проблема нашей экономики. Может 70 % у нас беднота. И 10 % нищие.

Немцы тоже активно экономят. Обогревают не все жилище, а часть, ходят дома в теплой одежде зимой многие. Но далеко не все. И кроме того, у них это национальный спорт, если хотите. Сберегать как можно больше денег. Так мозги настроены у европейцев северных. Они могут быть весьма состоятельными, но берегут каждый фунт и евро притом. Кстати, эта бережливость одна из сильных черт этих наций. Нам непонятная.) Думаю, у немцев и бритов это не признак бедности, а дань традиции сберегать деньги. А вот то, что мы не умеем беречь богатство, это плохо для нас самих.

Статья достоверна. Хотя бы потому, что такие сравнения уровня расходов граждан разных стран это общепринятый индикатор уровня жизни. Его применяют к самым разным странам, а не только к Казахстану, России, Узбекистану. Здесь нет политики. Что, немцы задумали нас унизить? Французам и швейцарцам очень нужно чтобы мы в Казахстане стали плохо о нашей власти думать? Им никакого интереса в этом нет. А мы лучше наших соседей живем? Это сравнение бедного и очень бедного, не более того. Если в стране жители тратят половину дохода на еду, это точно бедная страна. Бедная по доходам населения конечно, но не в самом общем смысле. Нашей власти надо понимать уровень жизни простых граждан, он низкий до неприличия. Так плохо массы людей живут при богатстве нашего государства. У нас очень богатые чиновники, высшие чины конечно, а народ небогат. Хорошо живут может 5 % населения. Еще около 15 - 20 % это наш средний класс. Большинство из нас живут еле-еле. К слову, лет 10 - 15 назад на высоких ценах на нефть, средний класс быстро рос и неплохо жили 35 - 40% населения. Сейчас эти люди попали в более низкую группу по доходам... И еще очень характерно, что Казахстане нет развитой системы независимых исследований на эти важные темы. Не потому что у нас дефицит экономистов и социологов. Этих людей можно быстро подготовить. А потому что властям достаточно новостей от Хабара. А народ деморализован и борется на трудовую копейку. Почитайте коменты людей, далеко не все тут нытики и лузеры. Факт, в Казахстане мало за труд платят...

Действительно, не догоняете, увы. Посмотрите сколько жилья строилось при СССР и сколько сейчас. Сейчас значительно больше строится. И качеством оно в целом получше советского. Причем тогда строило государство. А сейчас частник строит. При капитализме последнее норма. Все данные легко найдете в инете и наглядно видно, что строят сейчас много и явно больше, чем в лучшие годы СССР. И еще раз напомню. Что при распаде СССР все рухнуло и не было ни кого денег ни на трактора и комбайны новые, ни даже на лекарства и на еду нормальную и одежду. Если Вы лично тогда взрослым человеком были, то должны помнить что было в Казахстане в период после СССР. Крах всеобщий был. И чтобы новый строй создать, время вообще то нужно. В любой стране, у нас это тоже так. Может, в самом деле, полезно по кладбищу походить, подумать спокойно. А потом писать. Удачи!

Это Вы сказку рассказали, все кто жил тогда подтвердят, что ваши слова - сказка. Алма-Ата столица КАз ССР. Вещевые магазины по проекту создавались именно в многоэтажных жилых домах. Женщины Алма-Аты знали модный магазин женской одежды Сауле в жилом моде на углу пр. Коммунистическом и пр. Абая, самый центр города. Еще в центре, магазин Восход, Шевченко/ Карла Маркса или вещевой популярный магазин Салтанат, Масанчи, выше пр. Абая, примеров полно было. Мебельные, книжные, обувные и пр. магазины открывали в жилых домах 60 - 70 г.г. Жил также в Москве, там тоже так было. Большие вещевые магазины открывали именно в многоэтажных жилых домах столицы СССР. И никаких тебе отдельных зданий и тем более парковки тогда не было. Парковки не актуальны были даже в Москве, не говоря об Алма-Ате, машин частных почти не было. Любят люди сказки, как отлично было раньше.

1. Россия нам сосед, это как минимум. От географии никуда не уйдёшь. И Китай сосед. 2. Обе эти страны имперского происхождения. Дружба с такими соседями может быть очень непростой. 3. Дружеские отношения с русским у казахов имеются. Это факт. И есть немало хорошего в отношениях этих. Тоже известно. Также есть и немало личных связей. По профессии и учёбе. По работе и бизнесу. По семейным и иным отношениям. А как иначе? У нас живут мирно 3.5 млн русских. Также в России живут около 700 тыс казахов. Причем они живут там на своих землях. Главным образом. 4. Никонов сказал то, что разделяют многие россияне. Воспитанные в духе ложного имперского величия. К слову, такие искаженные представления есть в Китае. В Британии. В Турции. В США или Франции, словом везде, где были или есть имперская политика. Ничего нового, это старое явление и оно имеется во всем мире, увы. 5. В политике не бывает друзей. Есть выгода. Интересы есть. У нас есть общие интересы с Россией. С Китаем тоже есть. С США. С Турцией и иными крупными странами тоже общие интересы есть. Никонов вредит своей же стране. В первую очередь. Это тоже факт.

Аскар, индивидуальный сберегательный счет это отличная идея. И не новая она, к слову. Но - сберегательный счет! Который можно тратить строго по назначению. Например на акции и облигации государства. Чтобы дать каждому в руки ту самую удочку, а не рыбу. Но не потребительский счет. У нас ведь сразу потратят. Понятно, что это от мягко скажем, невысокого уровня жизни идет. У многих от бедности. И от низкой грамотности финансовой у многих, от отсутствия привычки сберегать. Ну и 1 трлн дополнительно влить даже в течение 1 года, то толкнет инфляцию ощутимо для всех. Тем более, что речь о регулярных вливаниях. Это просто дороже жилье или обучение платное сделает. Я лично не против идеи, но она должна быть экономически разумной.

))) - а что так мало? Мало!, надо по 1 млн сразу всем давать, гулять так гулять! )) вы к руки калькулятор возьмите и посчитайте, какова цена вашему "предложению". И какие последствия для экономики нашей это может иметь. Подскажу одно очевидное из них. У нас сразу резко прыгнут вверх все цены, от цены одежды в магазине до цены мяса на базаре. И насчет помощи банкам. Вообще то это по сути помощь всем клиентам этих банков, а это сотни тысяч людей и в итоге несколько миллионов людей. От крупного бизнеса, который в этих банках свои средства держит, до депозитов простых граждан. Например, в одном только Казкоме держали свои деньги сотни тысяч граждан и они могли потерять их без помощи банку. А из последних 78 лет самым тяжелым был 1 -й год, это 1942-й... То, что сейчас происходит это розовые сопли в сравнении с войной или голодом при Сталине...

Кто запретит? )) А румыны не цыгане. В Румынии большая цыганская община, но это отдельный народ.

Есть такое. Но причины черного помешательства в политике расистской со стороны белых людей. Так всегда было и увы есть еще сейчас. Ну и грамота хромает у всех спорящих. Например румын цыганами называют. Хотя цыгане это отдельный народ. Много такого. Люди большей частью мыслят стереотипами и на основе своих страхов. В обычной фразе они находят причину для конфликта. В итоге даже спорт их не соединяет, а разъединяет.

Да ладно, Россия большая страна и сама выбирает свой путь. По своей воле. Кто сможет сейчас напасть на нее? Никто. Она сама такая, со своим особым путем и даже росс.патриоты этим путем гордятся открыто.

Да. Но это Руси. А современной России всего то 30 лет. СССР - 70. РИ -300 лет. В сумме, если можно столь разные явления объединять, но допустим что можно, всего лет 400, от силы. Из этих 400 лет более или менее приличные были советские лет 30 -40, после войны. И то, они тоже прошли под знаком холодной войны...

)) - так давно уже все СНГ, включая и Россию тоже, площадка по обслуживанию западных потребностей. Откройте свои глаза и это увидите легко. А своей нынешней внешней политикой Россия не столько США и Западу плохо делает, сколько вредит бывшим братским республикам СССР. Т.е. в итоге себе хуже.

Да ладно. Холодная война России и стран НАТО идет уже лет 10 без перерыва и конца ей не видно. А горячая вряд ли будет, слишком это опасно для всех. Кулаки друг другу покажу опять и все. Главное поле это не собственно война и подготовка к ней, а экономика. Вот где главное.

Товарищ, это мало, мало! 10 тысяч лет ей! Ну нет, лучше 100 тысяч сразу )) Вы историю в школе учили? Или проспали благополучно?

Капитализм в Казахстане наш общий. Какой есть. Шведы, немцы и японцы свой капитализм сами создавали. С большим напрягом причем. И долго, лет 150 или даже больше. Кто вам должен работу дать? Сами создавайте себе работу, сейчас капитализм вообще то. Не можете, живите на то, что власти и Бог подадут. Власти есть при этом, а вот Бог, кто его знает? Вопрос о справедливости к нему большей частью. Среди людей ее искать проблематично.

Да? Факты иначе говорят. В послевоенные годы в Западной Германии, в Швеции или Японии было социальной справедливости пожалуй побольше, чем в СССР. Хотя там был капитализм. А в СССР была уравниловка унылая, что подорвало силы СССР.

Обычная суета перед выборами. Пройдут они и все замолкнут, как обычно. Надолго. Забавно выходит, простить. Тогда добросовестные заёмщики что скажут то? И главное. Давай еще займем, а возвращать долг не будем, банки же богатые, не убудет с них. А нам потом снова простят. Это верный путь в нищету всеобщую. В итоге всяк, кто хоть что то делает, сбежит из страны. Будем все равны в нищете.

По факту во всех странах социализма т.н. общенародное государство стало государством для бюрократии. И народ с удовольствием отказался от него и от социализма итоге. Зачем на старые грабли снова наступать?)

Ну, вообще то картина по роли золота в ЗРВ по странам мира разная. Китай- всего лишь 3 % и так же у Японии. Швейцария 6 %. А Канада распродала весь свой золотой запас пару лет назад и сейчас у нее ноль золота в резервах. У Казахстана аж 69 % доля золота. Очень высокий уровень. Однако наша валюта хронически слабая. Против юаня или иены или швейцарского франка или доллара Канады. У России тоже активно растёт доля золота в резервах и уже 24 %, а рубль останься хронически слабой валютой. Из этого списка, у Турции много золота, почти половина резервов это золото. А лира слабая валюта... Насчёт долгосрочной прибыли от золота, тоже вопрос. Ведь если в 2010 - 11 годах пики роста цены золота были, то потом лет 5 - 6 оно постоянно падало. С 1800-1900 долл в пике цены примерно до 1100 - 1200. Сейчас кризис и конечно золото снова дорогое. Но кризисы имеют свойство проходить. И не обязательно золото всегда дорогим будет и приносить долгосрочную прибыль. А высокая доля золота в резервах США и ряда стран Европы скорее дань исторической традиции. Чем рациональная стратегия. Иначе примеры Китая, Японии, Швейцарии и Канады не понятны. При большой экономике в резервах Индии тоже доля золота маленькая, 7 % это мало. Хотя как раз в Индии золото традиционно любят и ценят все. Так что картина пёстрая и не однозначная вовсе.