Еще года 2-3 назад я в комментариях писал о ней, что большая часть ее гневной информации смахивала на придумки и фейки. Какие-то дикие истории, в которых всегда были виновны мужчины, а жертвами всегда были молодые женщины. При этом, она никогда не освещала криминальные истории, где вина лежала на женщинах. Однобоко выпячивала отношения и никогда не способствовала примирению сторон и поиску взаимных компромиссов. Вполне возможно, наезд на нее сейчас является заказухой и политиграми, но ее деятельность по разрушению семей однозначно вредна.
Sony - это не «обычная корпорация» :-). Это гигант с оборотом больше бюджетов некоторых стран. Не нужно нести ерунду, пытаясь попутно унизить граждан Казахстана. Все эти проблемы возникли у нас чисто по вине России. Япония занимает четкую проукраинскую позицию, поэтому и проявляет такую принципиальность. Нужно продолжать работать, готовить групповые обращения, подсчитать упускаемую прибыль Сони и играть на жадности, предложить открыть региональный офис Сони в Алматы вместо Москвы, можно вообще игровой хаб открыть у нас для айтишных и игровых компаний, это сейчас актуально и перспективно.
В одной соседней стране пришедшая к власти группа прибрала к рукам все СМИ. Результаты, как говорится, налицо. Нельзя «огосударствлять» СМИ, иначе они превращаются в рупор пропаганды. В той же Америке: нравятся республиканцы - смотри и слушай Fox, любишь свободу и демократов - пожалуйста, CNN. А можно оба источника смотреть, и самому делать выводы.
На долго не получится - это не умышленные убийства. Он вообще не думал о таких последствиях и не хотел их, правда ведь. Наверное, должен был предвидеть, но точно не хотел. За непредумышленные убийства срок ниже.
Никто шахтеров не будет держать после 55 - у них здоровья нет: радикулит, пыль в легких, глаза не видят из-за работы в темноте, тремор в руках из-за вибрации буровой техники, слух посажен из-за постоянного шума насосов и техники. Работодатель их с удовольствием и в 45 бы увольнял.
И что дальше? Резолюции Генассамблеи стали фарсом, дежурным действием, абсолютно не обязывающим страны ни к чему. Хотя логика напрашивается следующая: принимается резолюция (от слова resolution - решение), в которой должны указываться конкретные действия хотя бы организаций, относящихся к ООН. К примеру, Юнеско - развернуть программу по поддержке культурных ценностей, детства и молодежи в Семее; ВОЗ - провести всевозможные скрининги местного населения, предложить программы по лечению населения от последствий взрывов (за счет ООН, конечно). То есть реальные меры по поддержке региона.
Как я понял из ее опыта, она специализируется по сбору и анализу метаданных. Предполагаю, что и в министерстве она явно не будет курировать строительство. Для аналитика главное понять процессы, описать правильный порядок процесса (для этого ей дадут опытных строителей), оцифровать, завести в систему, привязать к бюджету и заставить всех работать прозрачно и подотчетно по этой системе. Предполагаю, что именно цифровизацией и учетом в сфере строительства, тендеров она и займется. А статус замминистра ей дали, чтобы были полномочия, и чтобы подчеркнуть важность ее работы. Как правило, это временная должность, на время выполнения проекта.
Не проще ли изменить процедуру голосования по ключевым вопросам? Сделать проходным простое большинство (2/3 стран-членов ЕС), и гудбай все диктаторы, зависимые от компромата, нефти, газа. Странам-основательницам ЕС (Германия, Франция, Италия, Швейцария) можно дать полтора голоса, чтобы отразить их экономическое влияние.