Казахстану грозит нехватка питьевой воды. Необходимо вводить дифференцированный тариф, снизить цену на минимальное потребление воды с последующим повышением расценки с увеличением расхода воды. Вот тогда любители душевых процедур будут подходить к расходу воды (да и остальных ком.услуг) рационально.
Знание казахского это Хорошо, и не каких но.
Таким способом можно "но" можно ставить и на счет глобального потепления. Конечно проблем много и их нужно решать. Когда Малайзия обрела независимость и начала ставить свой язык во все гос.структуры коррупция и бедность была обыденностью.
Ваша поговорка тут не уместна. Понятное дело, что с соседями нужно сохранять дружественные отношения, но не быть полностью зависимыми. Это чистый прагматизм. Когда началось СВО первое что хотели отрезать была энергетика. Просто встречающая сторона успела переключиться к европейской энергосистеме.
Пускай все вместе строят, а ответственность, первые 10 лет обслуживания и обучения будет на руководстве МАГАТЭ.
На счет штрафов они поторопились, можно было просто попросить. С другой стороны активные прихожане могли бы привести аккуратно срезанные кусты(с разрешенных мест) к церкви и всем раздавать.
У медали две стороны: можно вводить льготы для населения Казахстана и крен пойдет в сторону падения роста экономики, как в Аргентине, а можно задрать цены как в европейских странах, но население сейчас не платежеспособно. Нужно выбирать золотую середину, с жестким контролем со стороны активных граждан.
Цены вполне адекватные, только нужно контролировать куда будет уходить выручка(онлайн). Сделать заезд в город платным для грузовиков, но с наличием СВХ у въезда в город ограничением по времени хранения. Также предусмотреть абонементы на БАКАД.
Интересно, когда нам надо было порог не поднимали. Надеюсь страны ЕврАзЭС в будущем будут работать на равных, учитывая интересы друг друга. ( История с экспортом мясных продукции из той же оперы).
Скорее всего Олжас написал пост, чтобы разбудить новоизбранных законодателей. Не все так плохо. Во первых предугадать глобальные перемены невозможно предугадать никому(есть миллион предположений), во вторых любой власть имущий в первую очередь заботиться о своей безопасности и не будет переходить красной линии.
Сколько китайцев знали китайский язык к 1990 году? Почти все. Разве их язык помешал им развиваться? Как раз таки наоборот.
Самое интересное что такие советы как ваши дают те, кто и не старается хоть как-то изучить коренной язык страны. Начните с себя.
Да, зачастили что-то. Да и совещания всякие СНГ, тюркских народов. Надо со всеми на равных разговаривать в экономическом партнёрстве и соблюдать разумную дистанцию. Это век глобализации.