Askar – автор комментариев на Tengrinews.kz

Грамотный и достойный ответ. Украина, без этих поставок не загнётся. Кто-то вот уже восемь лет предрекает Украине, что она вот-вот замёрзнет. Ахахаха

Да всё же понятно с Володей. Что мусолить то и переливать из пустого порожнего. Где его серьезные последствия за неподписания его ультиматумов? Где этот страшный военный ответ? Ахахаха. Пусть теперь убирается с Приднестровья, Крыма, Донбасса, Абхазии и южной Осетии. И занимается внутренними проблемами. Там вон Рамзан от рук совсем отбился. Какая ему Украина, если он Китаю российские земли просто так раздает в виде дани. А ещё о каких-то подарках странам бывшего постсовка говорил. Ахахаха

За Украину можно не переживать. Гопника жестко посадили на пятую точку мощными хуками с запада и востока. Причем, Китай его унизил гораздо сильнее, чем США. И теперь ему остаётся только жаловаться всем вокруг. Этим и должно было кончиться. Позором

АЭС только через референдум. Цифровую платформу только через открытый тендер, как того требует законодательство. Меморандум о вечной дружбе и мире во веки веков подписать можно.

В структуре Самрук-Казына более 300 компаний. Сократите 80% из них, оставив только нацкомпании

Для того, чтобы повысить доступность автомобилей и сельхозтехники для потребителей и не завозить автохлам, нужно выйти из ЕАЭС, чтобы самостоятельно регулировать импортные пошлины и самостоятельно устанавливать техрегламент. А утильсбор и первичная регистрация это наше внутреннее дело, сами разберемся

Да, покажите нам реальный процент локализации этих отверточных крупноузловых сборщиков. За что им государство выделяет сотни миллиардов в виде таможенных и налоговых преференций. Плюс компенсирует им утильсбор за счёт народа. И проверьте сведения насчёт рейдерство, которые описал балушкин в своем письме к президенту

А как Нацбанк должен проводить независимую денежно-кредитную политику, если правительственная фискальная политика противоречит сдерживающей политике нацбанка. Ведь именно правительство заливает экономику дешёвыми льготными кредитами. И как банкам конкурировать с этим финансированием, ведь нацбанк, продвигая таргетирование инфляции поднимает базовую ставку? Во все наши крупные нужно ввести внешнее управление, пока они не вернут эти 700 миллиардов бюджетных денег. Это касается, в первую очередь, Заливка, Жусана и Форте банков

Про выход из ЕАЭС все молчат. А ведь высокие импортные пошлины тоже сильно удорожают автомобили

Ещё нужно вернуть разницу между новыми сниженными ставками и существующими, тем, кто за эти 5 лет уже уплатил. За счёт бывшего конечного бенефициара

Про это и говорится. Общеупотребительное слово - ставки утильсбора

Для того, чтобы оживить алматинский дух и вернуть хорошее настроение жителям города и не только Алматы, но и по всей стране, нужно срочно принять поправки в законы о выборах, партиях, мирных собраниях и объявить досрочные парламентские выборы этой осенью

Мангыстауцы - гордость моя!

Всё таки гнут свою линия по пропихиванию строительства АЭС в Казахстане. Не нужна нам АЭС по многим причинам: 1) Строительство АЭС это 10 (!)лет. Пока будем изучать, обсуждать, раскачиваться и заключать контракт, пройдет ещё года три. В общем, в лучшем случае получим АЭС через 15 лет. Это из опыта Росатома в Турции, Индии, Бангладеше, Финляндии, Египте. За это время технологии ВИЭ уйдут далеко вперёд и самое главное появятся массивные накопители э/э. 2) Стоимость капвложений вместе с, даже льготным финансированием, минимум 15 миллиардов долларов. Теперь представьте, какой будет тариф на э/э от этой АЭС с учётом возврата инвестиций; 3) АЭС из-за сильного нагревания и охлаждения огромным количеством воды создают парниковые эффект, которые также нагревают атмосферу. Кроме того, вода для охлаждения АЭС будет нагревать воду в Балхаше, что погубит всю микрофлору озера. Балхаш итак мелеет, а ещё туда хотят воткнуть АЭС. Нафиг нужно; 4) Технологии ВИЭ стремительно дешевеют. За 10 последних лет, стоимость тех же солнечных панелей и ветряков снизилась в 10 раз. Представьте насколько они снизятся ещё через 10 лет с учётом стремительного развития технологий; 5) АЭС, в отличие от ВИЭ, не маневренны в регулировании мощности э/э, потому что атомный реактор невозможно быстро отключать и включать. 6) Ну и естественно, это вопрос безопасности работы самой АЭС. В Беларуси, только в прошлом году ввели в эксплуатацию российскую АЭС, а в этом году у неё один блок уже простаивал несколько месяцев. А представьте если вся энергетическая система страны будет зависеть от АЭС. А если авария? И вопрос захоронения и хранения радиоактивных отходов это тоже вопросы безопасности и экологии. Поэтому, строите лучше виэ. Предлагаю направить туда все средства, который накопил ТОО "Оператор РОП".

Не нужно поддерживать эти отверточные производства. Пусть конкурируют на равных условиях. Ну, может оставить налоговые преференции какие-нибудь. Владельцы этих заводов сами олигархи. Пусть свои деньги вкладывают, а не дерут утильсбор с народа

Почему часть ЗВР хранится заграницей, как пишут некоторые эксперты? И хватит уже привлекать долги, одни расходы на их обслуживание огромные. Мы, не США или Япония. Почему в той же России, несмотря на такое же огромное воровство, умудряются держать валютные долги на минимальном уровне? У нас хватает доходов, чтобы самих себя содержать и развивать. А ещё резервов куча. Трансфертное ценообразование на экспорт наших ресурсов. Вот где выводятся огромные деньги в валюте. Налогообложение нефтедобывающих компаний можно увеличить, если не можем пересмотреть СРП. Добавить те же экологические сборы. Самрук-Казына, там огромные неэффективные расходы. Особенно проверьте расходы зарубежных дочек.

Я такого унижения недоисторика ещё не видел. И это не смотря на то что он привёз дань в виде дополнительных 10 млн кубометров газа по цене 140 долларов (по себестоимости или даже ниже с учётом капвложений, даже Туркменистан продает газ в Китай по 270 долларов) и какой-то спорной территории (правда об этом никто не говорит, кроме самих китайцев)

Я такого унижения недоисторика ещё не видел. И это не смотря на то что он привёз дань в виде дополнительных 10 млн кубометров газа по цене 140 долларов (по себестоимости или даже ниже с учётом капвложений, даже Туркменистан продает газ в Китай по 270 долларов) и какой-то спорной территории (правда об этом никто не говорит, кроме самих китайцев)

Газ уже подешевел. И будет дальше дешеветь

Разговоры о и о чём. Всё уже решено. Причем ещё месяц назад. Вся эта челночная дипломатия (Макрон-Путин параллельно разговор Байден-Шольц, далее Макрон к Зеленскому в Украину, потом к Шольцу в Германию, потом Шлольц в Москву) просто ширма и возможность для Володи сохранить лицо. У Макрона выборы на носу, ему нужно рейтинги поднимать. Шольц новый политик на мировой сцене, ему нужно авторитет поднимать. У каждого свои цели.