'Смерть - не есть хорошо'. Смерть - это трагедия. Т.е. это совсем не хорошо. Не есть хорошо - оставаться на своем посту. Есть, конечно, примеры, когда обещают изменения, достигают заметных системных результатов и благодаря этому сохранябт пост. Но это не у нас. У нас - личный, особый и прочие контроли при явных провалах.
Имитация бурной деятельности. Длина перечня ужесточений - тому пример. Надо понимать, с 14 года звучали те же примерно тексты про преступность и здоровье нации. Повтор сейчас - расписка в бесполезности принятых ранее мер. Это просто, по логике. Корень тяги к спиртному - в условиях жизни и ментальном здоровье людей. Для улучшения - нужно сделать слишком многое, никто этим заниматься не собирается. А кому надо - тот везде найдет или сам сделает.
А откуда вообще взялся вопрос? Или почву зондируют? Сколько смотришь западные новости - везде порядок обеспечивает полиция, т.е. - даже не оттуда ветер. А вообще, все что когда-то 'скинули' на частников - от тэц, с/х, жкх до транспорта - лучше-то не стало или качественнее. Только цены выше и бесконтрольность полная. За очень редким исключением. И тут возникает второй вопрос. Отдают то, с чем сами возиться не хотят. И если, допустим, 'время придет'? Это будет означать передачу одной из прямых функций и обязанностей государства. Тогда надо будет рассматривать вопрос передачи 'частникам' вообще и министерств, и парламента, зачем мелочиться.
Я или отстал, или все вперед ушло... разве в правилах нет запрета выезда на заторенный перекресток? И разве стоп-линия не определяет, где должно остановиться тс?
Свидетель - это который рядом оказался, и вообще не в курсе, только видит и слышит. А эти эксперты, когда квалификацию давали, думали что все трое должны вцепиться в планшет и не выпуская из рук - бежать? Тогда только соучастники? Дно какое-то. Во-первых - девочка, во-вторых - гораздо младше. Кем надо быть? Уж точно не студентом колледжа! И, кстати, любители писать, как большое количество камер сделает жизнь безопаснее - ваш выход.
Странная у них там демократия. И 'верховенство' закона аналогичное диктатурам. Они же кичились не так давно, что в отличие от другого Союза - у них каждая страна независима и ее голос имеет вес. А тут, несмотря на возражения, примут, а возражающих - еще и обяжут)) это ли не регресс.
Страшно представить, куда пойдет эта вода с планируемых подземных. По улице одной клали под дорогой арык, по пнд трубе. Выход в овраг направили. Так вот даже в ливень оттуда слабенькая струйка или вообще ничего. Стало быть по швам кому-то под дом идет, или промоину под дорогой делает. Все тяп-ляп. Технология и элементарные нормы - жок.
Интересные комментарии. То негодуют и требуют лиц нарушителей, когда они замалеваны, то вдруг начали видеть в них людей с попранными правами)) в чем тут дискриминация? Тогда и уголовный срок - дискриминация. По мне - не самое плохое решение, но лучше все же реальные сроки и трудовые лагеря, без разницы, с надписями или без.
Прямо сейчас можно перестать строить жк, это самое мудрое. Перестать слепо копировать чей-то опыт и верить в сказки про самоокупаемость. Либо забирать транспорт у частников и включать его в бюджет, либо перестать диктовать частникам стоимость проезда, либо давать субсидии адекватные ситуации и проблемам. Но если для принимающих решения 70% - 'экономически нецелесообразно', то надеяться на улучшения - наивно...