Философ – автор комментариев на Tengrinews.kz

Согласен, Диц резко выделяется в Барысе. Вторым поставил бы Михайлиса.

Его беда в том, что он начал политические реформы, не подготовив под них экономику и сознание людей. Когда резко в стране все меняется, рушатся идолы (компартия, комсомол), а взамен ничего, кроме личной наживы, государство не предлагает, - появляются националисты, у которых всегда одна повестка. Ельцин был как раз таким парнем. Была ли альтернатива - да, китайский путь: они смогли, не допустив переворотов, изменить экономический, а затем и политический строй. Не секрет ведь, что сегодняшний Китай на самом деле не имеет никакого отношения к коммунизму и социализму. Это - восточная империя с контролируемым капиталистическим укладом экономики. Но Китай мононационалени в подавляющем большинстве, а в СССР уж очень разнообразные народы были собраны, а национальная политика уж очень жестко насаждалась, с уничтожением нацидентичности и созданием «советского человека» (конечно, на базе русского). Сейчас ведь РФ учитывает ошибки СССР и не завинчивает гайки так сильно в отношении нацменьшинств - поумнели.

Открыл ТООшку «Рога и копыта», тогда не было ИП. Вот и стал директором.

В теннисе это не так работает. 21 год в теннисе - это уже период начальной зрелости. Многие нынешние и прошлые топы уже в 18-20 лет выигрывали ТБШ. А к 30-32 годам многие игроки (особенно женщины) уже завершают карьеру и занимаются личной жизнью (к примеру, Шарапова). Поэтому крайне редко бывает, что игрок, не показавший себя топом к 21 году, что-то существенное выигрывает потом. Это не футбол и не шахматы. Есть, конечно, и уникумы, которые умудряются играть и побеждать после 35+ (Федерер, Уильямс), но это, скорее, природный талант и разымный подход к тренировкам и участию в турнирах (проще говоря, пропускают много необязательных турниров).

Потому что она туда очень резко попала. Многие считают, что случайно. Только время покажет случайно или она реальный топ. Женский теннис очень сильно отличается от мужского: он очень нестабильный, турнир Большого Шлема или Мастерс может выиграть далеко не топовая теннисистка. Так, к примеру, было недавно с Еленой Остапенко, с Софьей Кенин и другими. Первая ракетка мира вполне мужет вылететь в первом или втором круге и за полгода вылететь из первой десятки. А в мужском теннисе всё очень предсказуемо (кроме выходок Джоковича): всегда есть "большая тройка" и в основном они забирают все крупные турниры. Есть "группа преследования" из 3-5 молодых игроков, которые все чаще заявляют свои амбиции на ТБШ, но пока не могут его взять (недавний Шлем Тима не считаю заработанным честно ввиду отсутствия на турнире всех игроков Биг-3). Поэтому в женском теннисе всегда есть интрига, но смотреть его сплошное мучение.

За последние годы мы неплохо так урвали у России хороших игроков: Рыбакина, Бублик, Путинцева. У нас теннис искусственно насаждают в городах, строят корты за деньги промышленников, которых "нагибают" силком, но при этом в стране нет хороших тренеров, нет методики, цены на тренировки и экипировку очень высокие для средней семьи. Тем более, теннис требует участия в соревнованиях в других городах и странах, федерация не помогает, и родители должны сами оплачивать проезд и проживание. Понастроили кортов, но своих топовых теннисистов у нас нет, есть только натурализованные российские. Из наших казашек более-менее выступает только Зарина Дияс, но она очень нестабильна и с характером у нее проблемы, поэтому и не стала топом. Обидно за страну, и не вижу перспектив.

Я тоже не понял: за убийства и погромы кто будет отвечать?

Я думал она старая...А тут симпатичная девушка, немного косноязычная для "эксперта".

Судя по его фамилии, ему славянки и не нужны.

Ну, тут без вариантов - иди мыть полы.

Зачем задавать такие примитивные вопросы? Ответы на них ты и сам знаешь.

Если бы они не вмешивались, вы бы давно жили в Гулаг-2 и пахали бы по 20 часов за пайку хлеба. Экономика - базис, политика - надстройка, а не наоборот, как сейчас в СНГ.

Именно так.

Мужик 21 год отсидел в ожидании смерти, и все равно его казнили...Могли бы уж выпустить с учетом отбытого срока.

Ничего.

Трамп к этому какое отношение имеет?

Венесуэлу, за поддержку ультраправых в Европе, за Грузию и науськивание Армении на Азербайджан, за подавление народа Беларуси, за Навального, за Немцова - список деяний для Нобелевки можно бесконечно продолжать, очень достойный кандидат.

Такие ультраправые течения часто в России поддерживаются и курируются государством. Очень удобно: при необходимости они устраивают выгодные для кое-кого акции устрашения, иногда даже на международном уровне. Когда они перестают быть полезными или начинают понимать, что ими манипулируют, их просто сливают.

40 партий! Пусть пока не совсем цивильно, но они хотя бы делают шаги к демократии. У нас же «праймериз»...

А как без него? Давно доказано криминологами, что жестокие казни никак не влияют на уровень преступности. Убивают и крадут в тех же масштабах. Неужели юристы из Госдумы об этом не знают (это, кстати, проходят на втором курсе юрфака)? Конечно, знают. А значит это чисто популистский политический шаг перед выборами. Вон как форум здесь оживился, все хотят крови, не разбираясь в психологических аспектах девиантного поведения.