Ответственность руководителя за преступления подчиненного - всегда палка о двух концах. С одной стороны, вроде, усиливает контроль со стороны руководства. С другой - сводит на нет заинтересованность руководителя в выявлении преступлений подчиненных. В итоге приводит к созданию "ведомственных ОПГ". Здесь (как в решении любого оргвопроса) очень трудно найти золотую середину.
Может потому, что они копятся на пенсию?? Трудно, конечно, сходу понять, но вообще, если отчисления называются пенсионными, то, возможно, предполагается, что они пойдут на пенсию. А не на погашение кредитов, ремонты или покупку жилья!
Ищите ответы в истории человеческой цивилизации. Почему люди платят налоги, зачем они объединились в государства, отчего старикам решили платить пенсии - об этом и многом другом можно узнать из умных книг ;)
Во многих европейских странах рестораны на праздники вообще закрыли, а количество домашних гостей установили в 5-10 человек. Заскочите и туда с попкорном.
а не проще самим соблюдать ограничения? Обязательно надсмотрщик нужен? Как говорилось: совесть - лучший контролер. Правда, во времена этого лозунга совесть еще встречалась.