А ты в курсе, что золотой миллиард тоже привился, только другой вакциной. Ее как раз миллиард доз доставили. Лично доставил Люр - правитель планеты Омикрон Персей 8 и новый штамм заодно привез. Так, что ты не попадаешь в этот золотой миллиард.
В советское время не было Интернета, а также блогеров, ютуберов, тиктокеров, пранкеров и прочей нечисти. Так, что не кому было информацию о таких случаях распространять. Все успешно гипсовали.
Правильно, все переходите на наличку, снижайте количество банковских транзакций. Глядишь банки и кэшбек подымут. Вон Народный аж 5% до конца года сделал, а на АЗС 7,5%. Видимо хотят до конца года показатели улучшить. Спасибо вам, любители налички.
Естественно. В этом весь казахстанский менталитет. Каждый ищет где бы кого обдурить, но при этом хают остальных. Долги и кредиты возвращать не хотят. Проклинают коррупцию, но получи доступ к государственной кормушке, сами хапали бы без зазрения совести. Одним словом лицемеры.
С такого перепуга, что Закон обязывает. Или хотите сказать, что чиновник берущий взятки тоже так отмазываться может? У чиновника тоже кредиты, штрафы, утильсбор и цены на жилье для всех одинаковы.
Вы хотя бы имеете представление каким образом можно "переквалифицировать" угон (уголовное преступление) на мелкое хулиганство (административное правонарушение)? Тем более если по угону уже состоялся приговор. Ну давайте представим, что водитель получил крупную сумму и решил на данном этапе "переобуться". А дальше будет так. Адвокаты осужденных подают апелляцию. В апелляционной инстанции водитель, он же потерпевший заявляет, что на самом деле его авто они не угоняли, все было по заранее договоренности с целью хайпа. Судья естественно задает вопрос вас же предупреждали об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний на допросе и за дачу заведомо ложного доноса о преступлении, когда Вы обращались по полицию. Водителю ничего не остается как ответить да, т.к. он расписывался по этому поводу в заявлении и в протоколах допроса, также имеется отметка об этом в протоколах судебного заседания суда первой инстанции. Апелляционный суд отменяет приговор пранкёрам и частным постановлением доводит до сведения прокурора о даче заведомо ложных показаний потерпевшим и о заведомо ложном доносе о преступлении. В итоге пранкёры на свободе и довольны, а водителю грозит до 5 лет по одному преступлению и до 6 лет по другому.
Это было бы правильным шагом. Прокуратуре нужно оставить только гособвинение. А надзирателей и так хватает, есть вышестоящий орган, есть следственный суд куда адвокат подозреваемого может обжаловать решения следователя. Прокуратура должна обвинять в суде, а не надзирать за другими органами.
Обновлять BIOS всегда опасно, даже если свет не выключат. У меня после обновления комп перестал включаться. Спасибо Dual BIOS за возможность восстановления основного. Отсюда вывод, если компьютер работает без нареканий, нечего вообще BIOS трогать.
В Алматы даже этого бы не пришлось делать. Извинился бы перед потерпевшим, заплатил бы моральный ущерб (или бы вообще не платил, а нашел общих знакомых или вообще родственников и те порешали бы). Затем потерпевший встречку бы накатил и дело бы за примирением прекратили. До здравствует ст.68 УК РК :)
Вы юрист в какой области? Явно не в уголовном праве. При совершении угона умысел и не нужен, был бы умысел на хищение, был бы грабеж группой лиц по предварительному сговору. А так статья 166 часть 2 пункт А УК РФ - неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору. И за это можно лишение свободы на срок до семи лет поймать. Так, что апелляция им не поможет, тем более с доказательствами все в порядке, сами снимали, сами себя сдали. И к Вашему сведению решение по гражданским делам выносят, а по уголовным приговор, и опротестовывает только прокурор, а осужденные обжалую. Это я Вам как юрист говорю.