+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
Қазақша
Русский
English
ПОДЕЛИТЬСЯ
Начальник департамента судейства Континентальной хоккейной лиги Александр Поляков похвалил болельщиков "Барыса" за письмо, в котором фанаты выразили недовольство судейством в шестом матче серии первого раунда Кубка Гагарина против "Металлурга", сообщает Шайба.kz. "Мы стараемся всегда использовать любую информацию, будь то СМИ или болельщики. В этот раз фанаты "Барыса" прислали нам письмо. У них было три повода для возмущения. Также болельщики в письме привели некоторые сноски из правил, что очень хорошо", - сообщил Поляков. Однако, по мнению специалиста, для того, чтобы грамотно использовать правила, их нужно знать досконально. "Дело в том, что наши правила часто разбиваются на несколько пунктов. В частности эпизод со сдвигом ворот может объясняться в нескольких разделах. Что касается первого спорного момента, относительно назначения буллита в ворота Еремеева, то еще в период становления КХЛ мы решили изменить правила в сторону зрелищности, чтобы дать хоккеистам возможность расширить свои игровые возможности. Таким образом, сейчас за любое подобное нарушение ставится буллит, а не только за подножку, как это было ранее", - добавил специалист. Относительно момента со сдвигом ворот Ари Ахонена Поляков отметил следующее: "Принять правильное решение в эпизодах со сдвигом ворот рефери всегда очень сложно. Дело в том, что судья должен определить мотив, по которому были сдвинуты ворота. Будь то специальное движение или просто касание во время перемещения. В данном случае судья решил не назначать штраф голкиперу и не засчитывать шайбу". Также начальник департамента отметил, что и в третьем эпизоде, который вызвал недовольство болельщиков, судья верно остановил игру в момент атаки "Барыса" из-за того, что с голкипера "Металлурга" слетела маска. Напомним, ту встречу "Барыс" в итоге проиграл, так же, как и следующую, после чего прекратил выступление в Кубке Гагарина. Напомним, казахстанский клуб провел собственное расследование спорных эпизодов и принял решение не подавать протест на судейство.
Начальник департамента судейства Континентальной хоккейной лиги Александр Поляков похвалил болельщиков "Барыса" за письмо, в котором фанаты выразили недовольство судейством в шестом матче серии первого раунда Кубка Гагарина против "Металлурга", сообщает Шайба.kz.
"Мы стараемся всегда использовать любую информацию, будь то СМИ или болельщики. В этот раз фанаты "Барыса" прислали нам письмо. У них было три повода для возмущения. Также болельщики в письме привели некоторые сноски из правил, что очень хорошо", - сообщил Поляков.
Однако, по мнению специалиста, для того, чтобы грамотно использовать правила, их нужно знать досконально. "Дело в том, что наши правила часто разбиваются на несколько пунктов. В частности эпизод со сдвигом ворот может объясняться в нескольких разделах. Что касается первого спорного момента, относительно назначения буллита в ворота Еремеева, то еще в период становления КХЛ мы решили изменить правила в сторону зрелищности, чтобы дать хоккеистам возможность расширить свои игровые возможности. Таким образом, сейчас за любое подобное нарушение ставится буллит, а не только за подножку, как это было ранее", - добавил специалист.
Относительно момента со сдвигом ворот Ари Ахонена Поляков отметил следующее: "Принять правильное решение в эпизодах со сдвигом ворот рефери всегда очень сложно. Дело в том, что судья должен определить мотив, по которому были сдвинуты ворота. Будь то специальное движение или просто касание во время перемещения. В данном случае судья решил не назначать штраф голкиперу и не засчитывать шайбу".
Также начальник департамента отметил, что и в третьем эпизоде, который вызвал недовольство болельщиков, судья верно остановил игру в момент атаки "Барыса" из-за того, что с голкипера "Металлурга" слетела маска.
Напомним, ту встречу "Барыс" в итоге проиграл, так же, как и следующую, после чего прекратил выступление в Кубке Гагарина. Напомним, казахстанский клуб провел собственное расследование спорных эпизодов и принял решение не подавать протест на судейство.
