06 марта 2012 | 07:39

Гани Касымов прокомментировал избрание Путина

Алдияр Косенов

Сенатор Гани Касымов. Фото tengrinews.kz

Казахстанский сенатор Гани Касымов, политолог Аждар Куртов и эксперт Казахстанского института стратегических исследований (КИСИ) Санат Кушкумбаев попытались ответить на вопрос, поставленный газетой "Литер": Избрание Владимира Путина президентом России - хорошо это или плохо для Центральной Азии? "Владимир Путин - опытный, предсказуемый и хорошо знающий Центральную Азию политик. Это первое. Второй момент - вместе с главой нашего государства он является автором Евразийского экономического союза, который в ближайшие годы станет главной международной организацией в регионе. Третий момент - Владимир Путин является главным стратегическим партнером Казахстана и поддерживает все инициативы, выдвигаемые нашей республикой. Результаты этой работы - появление Таможенного союза и других прорывных интеграционных проектов. Я думаю, что избрание этого человека на пост президента России - это гарантия дальнейшего поступательного развития экономики Казахстана и других стран Центральной Азии. И не будем забывать, что победа Путина - это победа всей России. Наши соседи, друзья получили возможность избрать себе лидера на альтернативных, честных выборах. И они воспользовались этим правом, с чем я их и поздравляю", - сказал Касымов. По мнению политолога, для тех стран региона, которые стремятся интегрироваться в некое новое единство, в частности Евразийский экономический союз, избрание Путина, безусловно, весьма позитивный момент. "Тем более что новый глава России не скрывает, что дальнейшая экономическая интеграция - одна из главных целей его президентства. Об этом он писал в своих предвыборных статьях", - отметил Куртов. "Однако именно вопрос сближения вызывает у некоторых субъектов Центральной Азии негативную реакцию. Они уверены, что их развитие должно происходить без всякого влияния России и подальше от ее имперских планов. При этом все разговоры о том, что Россия кого-то хочет захватить, подчинить, сделать зависимым, - от лукавого. Идея экономической модернизации, о которой говорит Путин, построена на инновационных началах. Далеко не все страны Центральной Азии к этому готовы и выглядят скорее помехами на пути к цели", - считает политолог. "Я бы не стал сейчас утверждать однозначно, хорошо это или плохо. Нельзя все рассматривать в черном или белом цвете. Да, есть плюс - Владимир Путин хорошо знаком центральноазиатским лидерам, все прекрасно осведомлены, что он является сторонником интеграции и одним из соавторов Таможенного союза и Евразийского экономического союза. Можно сказать, что Путин - проверенный человек, в отличие от других кандидатов. Вопрос в том, что в рамках своего нового президентского срока он будет расставлять новые акценты. Будет ли это означать появление более жесткой позиции по отношению к Центральной Азии или, наоборот, он начнет искать новые способы сотрудничества? Предугадать трудно. Но в любом случае отношения будут меняться - время идет неумолимо, и заметно, что регион становится все более значимым с точки зрения международной политики. И российское руководство должно это учитывать", - выразил свою точку зрения эксперт КИСИ.

Казахстанский сенатор Гани Касымов, политолог Аждар Куртов и эксперт Казахстанского института стратегических исследований (КИСИ) Санат Кушкумбаев попытались ответить на вопрос, поставленный газетой "Литер": Избрание Владимира Путина президентом России - хорошо это или плохо для Центральной Азии? "Владимир Путин - опытный, предсказуемый и хорошо знающий Центральную Азию политик. Это первое. Второй момент - вместе с главой нашего государства он является автором Евразийского экономического союза, который в ближайшие годы станет главной международной организацией в регионе. Третий момент - Владимир Путин является главным стратегическим партнером Казахстана и поддерживает все инициативы, выдвигаемые нашей республикой. Результаты этой работы - появление Таможенного союза и других прорывных интеграционных проектов. Я думаю, что избрание этого человека на пост президента России - это гарантия дальнейшего поступательного развития экономики Казахстана и других стран Центральной Азии. И не будем забывать, что победа Путина - это победа всей России. Наши соседи, друзья получили возможность избрать себе лидера на альтернативных, честных выборах. И они воспользовались этим правом, с чем я их и поздравляю", - сказал Касымов. По мнению политолога, для тех стран региона, которые стремятся интегрироваться в некое новое единство, в частности Евразийский экономический союз, избрание Путина, безусловно, весьма позитивный момент. "Тем более что новый глава России не скрывает, что дальнейшая экономическая интеграция - одна из главных целей его президентства. Об этом он писал в своих предвыборных статьях", - отметил Куртов. "Однако именно вопрос сближения вызывает у некоторых субъектов Центральной Азии негативную реакцию. Они уверены, что их развитие должно происходить без всякого влияния России и подальше от ее имперских планов. При этом все разговоры о том, что Россия кого-то хочет захватить, подчинить, сделать зависимым, - от лукавого. Идея экономической модернизации, о которой говорит Путин, построена на инновационных началах. Далеко не все страны Центральной Азии к этому готовы и выглядят скорее помехами на пути к цели", - считает политолог. "Я бы не стал сейчас утверждать однозначно, хорошо это или плохо. Нельзя все рассматривать в черном или белом цвете. Да, есть плюс - Владимир Путин хорошо знаком центральноазиатским лидерам, все прекрасно осведомлены, что он является сторонником интеграции и одним из соавторов Таможенного союза и Евразийского экономического союза. Можно сказать, что Путин - проверенный человек, в отличие от других кандидатов. Вопрос в том, что в рамках своего нового президентского срока он будет расставлять новые акценты. Будет ли это означать появление более жесткой позиции по отношению к Центральной Азии или, наоборот, он начнет искать новые способы сотрудничества? Предугадать трудно. Но в любом случае отношения будут меняться - время идет неумолимо, и заметно, что регион становится все более значимым с точки зрения международной политики. И российское руководство должно это учитывать", - выразил свою точку зрения эксперт КИСИ.

Путин Владимир

Вопрос от автора

Что вы об этом думаете?