Бизнесмена, обругавшего полицейского за просьбу пристегнуться, не будут привлекать к ответственности в Павлодаре. Судэксперты пришли к выводу, что в словах 53-летнего мужчин не было оскорбления чести и достоинства сотрудника полиции, передает Tengrinews.kz.
Павлодарского предпринимателя подозревали в оскорблении представителя власти при исполнении. Инцидент произошел в ноябре прошлого года на блокпосту у села Щербакты Павлодарской области. При проверке документов сотрудник полиции заметил, что водитель остановленного авто не пристегнут. Полицейский сделал мужчине замечание и попросил пристегнуться, но тот отреагировал агрессивно. Грубое поведение водителя записал видеожетон патрульного. На кадрах видео запечатлено, как мужчина говорит сотруднику: "Братишка, не знаешь, с кем разговариваешь, и как себя ведешь", - а затем пытается проехать блокпост.
Правонарушителем оказался местный бизнесмен, в недалеком прошлом депутат Павлодарского областного маслихата. После инцидента в отношении мужчины возбудили административное производство по статье 667 КРКоАП и водворили его в камеру временного задержания.
Комментируя происшедшее, полицейские отмечали, что водитель не только проявил агрессию, но и выразился в адрес сотрудника органов порядка нецензурной бранью.
Досудебное расследование по части 1 статьи 378 УК "Оскорбление представителя власти при исполнении им своих служебных обязанностей или в связи с их исполнением" полицейские вели больше полугода. По делу дважды проводились судебно-филологические экспертизы. По результатам последнего исследования в резонансном деле поставили точку.
"По заключению данных судебно-филологических экспертиз, высказывание ненормативной лексикой в речи гражданина С. в данной коммуникативной ситуации не носит оскорбительный характер в отношении чести и достоинства адресата. В связи с чем по уголовному делу принято решение о прекращении на основании части 1 пункта 2 статьи 35 УПК", - сообщили в пресс-службе Департамента полиции Павлодарской области.
Какие бранные слова павлодарец говорил в адрес полицейского и какие конкретно выражения исследовали судэксперты, в полиции не уточнили.
