28 февраля 2019 | 08:29

Установлена неожиданная опасность рукопожатий

© Unsplash

Ученые из Университета Индианаполиса и Хьюстонского центра научной судмедэкспертизы в США установили, что уже 10-секундного рукопожатия достаточно, чтобы ДНК-следы человека оказались на окружающих предметах, включая те, которые он вовсе не трогал. Об этом сообщает Naked Science.

ПОДЕЛИТЬСЯ
Иконка комментария блок соц сети

Ученые из Университета Индианаполиса и Хьюстонского центра научной судмедэкспертизы в США установили, что уже 10-секундного рукопожатия достаточно, чтобы ДНК-следы человека оказались на окружающих предметах, включая те, которые он вовсе не трогал. Об этом сообщает Naked Science.

Как показал один из экспериментов, в семи процентах случаев источником основной массы ДНК на ручке ножа может быть не взявший его человек, а тот, кому он перед этим горячо пожимал руку. 

Реклама
Реклама

В другом эксперименте ученые имитировали обстановку обычного ресторана. Одна группа добровольцев сидела за столами и передавала друг другу блюда. Другая свободно перемещалась вокруг и могла даже покидать помещение, но не прикасалась ни к столам, ни к сидящим за ними. Затем ученые изучили ДНК с пластиковых стаканчиков и кувшинов с напитками на столах.

ДНК каждого добровольца, сидевшего за столом, обнаружилась на всех без исключения стаканчиках и кувшинах - даже тех, к которым не прикасались. Нашлась и ДНК добровольцев, просто ходивших при этом по комнате. Более того, исходя из количества сохранившейся ДНК эксперты не смогли определить, кто из людей брал в руки предмет, кто держал его последним и как долго.

Судя по всему, ДНК-следы распространяются легче и шире, чем принято считать, и занимающимся их изучением экспертам следует принимать это во внимание.

Доктор Синтия Кейл и ее коллеги уверены, что 10 секунд - это не предел и даже обыкновенного краткого рукопожатия может быть достаточно. Это создает неожиданные риски, например, может осложнить процесс расследования преступлений.

Результаты исследования не говорят о том, что действующая практика поиска преступника при помощи анализа ДНК не надежна. Однако следователи должны быть более осторожны в своих выводах, поскольку ДНК на месте преступления может оказаться совершенно случайно.

Вопрос от редакции
Что вы об этом думаете?
news135
Отправить
Комментарии проходят модерацию редакцией
Показать комментарии

Читайте также
Реклама
Реклама
Join Telegram Последние новости
Лого TengriNews мобильная Лого TengriSport мобильная Лого TengriLife мобильная