30 июня 2010 | 19:10

Госдума РФ осудила указ Гимпу о Дне советской оккупации

Алдияр Косенов

Государственная дума России расценила указ временно исполняющего обязанности президента Молдавии Михая Гимпу об объявлении 28 июня Днем советской оккупации как политическую кампанию, направленную против российско-молдавских отношений, сообщает РИА Новости. "Данный указ не может не вызывать полное неприятие вопиющих фактов фальсификации истории и пренебрежения, которое проявлено при его принятии по отношению к молдавскому народу, его государственности", - говорится в заявлении депутатов. В документе также отмечено, что в последние годы некоторые руководители государств на постсоветском пространстве переписывают историю, не имея на это прямого мандата от граждан. Указ Гимпу парламентарии назвали попыткой отвлечь внимание населения от реальных проблем Молдавии, в том числе тяжелейшего социально-экономического кризиса. По словам депутатов, с приходом к власти нынешних руководителей, республика стала источником дестабилизации и непредсказуемости в политике. К примеру, подобные действия молдавского руководства могут пагубно отразиться на разрешении приднестровского конфликта. В заявлении депутатов также указано, что, после приятия указа, тысячи жителей Молдавии и других стран СНГ обратились в Госдуму с резкой критикой этого поступка и потребовали осудить и прекратить политику авантюризма и безответственности. Напомним, что Гимпу подписал указ Дне советской оккупации 24 июня. Согласно указу, 28 июня по всей стране планировались траурные мероприятия, а на центральной площади Кишинева должны были установить памятник жертвам советской оккупации. Власти также потребовали от России вывода войск из страны. Однако правящая коалиция "За европейскую интеграцию" большинством голосов добилась отмены подписанного Гимпу указа. По словам лидера демократической партии Мариана Лупу, фактически указ был отменен. Однако формально прекратить действие документа может сам Гимпу или Конституционный суд, в который оппозиционная партия коммунистов уже подала протест.

Государственная дума России расценила указ временно исполняющего обязанности президента Молдавии Михая Гимпу об объявлении 28 июня Днем советской оккупации как политическую кампанию, направленную против российско-молдавских отношений, сообщает РИА Новости. "Данный указ не может не вызывать полное неприятие вопиющих фактов фальсификации истории и пренебрежения, которое проявлено при его принятии по отношению к молдавскому народу, его государственности", - говорится в заявлении депутатов. В документе также отмечено, что в последние годы некоторые руководители государств на постсоветском пространстве переписывают историю, не имея на это прямого мандата от граждан. Указ Гимпу парламентарии назвали попыткой отвлечь внимание населения от реальных проблем Молдавии, в том числе тяжелейшего социально-экономического кризиса. По словам депутатов, с приходом к власти нынешних руководителей, республика стала источником дестабилизации и непредсказуемости в политике. К примеру, подобные действия молдавского руководства могут пагубно отразиться на разрешении приднестровского конфликта. В заявлении депутатов также указано, что, после приятия указа, тысячи жителей Молдавии и других стран СНГ обратились в Госдуму с резкой критикой этого поступка и потребовали осудить и прекратить политику авантюризма и безответственности. Напомним, что Гимпу подписал указ Дне советской оккупации 24 июня. Согласно указу, 28 июня по всей стране планировались траурные мероприятия, а на центральной площади Кишинева должны были установить памятник жертвам советской оккупации. Власти также потребовали от России вывода войск из страны. Однако правящая коалиция "За европейскую интеграцию" большинством голосов добилась отмены подписанного Гимпу указа. По словам лидера демократической партии Мариана Лупу, фактически указ был отменен. Однако формально прекратить действие документа может сам Гимпу или Конституционный суд, в который оппозиционная партия коммунистов уже подала протест.

Молдова Закон Государственная Дума

Вопрос от автора

Что вы об этом думаете?