+7 (777) 001 44 99
Қазақша
Русский
English
23 апреля 2010 | 11:54
Счетный комитет раскритиковал работу МВД Казахстана
Счетный комитет по контролю за исполнением республиканского бюджета (СК) Казахстана раскритиковал работу МВД Республики по реализации госпрограммы по профилактике правонарушений и борьбе с преступностью в 2005-2008 годы, передает "Интерфакс-Казахстан". "Контролем установлено, что план мероприятий по реализации программы не был направлен на полноценное решение всех предполагаемых задач. Многие мероприятия плана по реализации программы носили декларативный характер. Отсутствовали мероприятия по повышению эффективности системы противодействия наркобизнесу", - говорится в сообщении комитета. Кроме того, отмечается, что МВД не владело информацией об объеме финансирования программы и степени освоения выделенных средств, не были обозначены критерии оценки работы органов внутренних дел. Не везде были созданы социально-педагогические службы для работы со склонными к правонарушениям несовершеннолетними и лечебные учреждения для страдающих алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией. Согласно сообщению СК, "надлежащим образом не реализованы меры по трудоустройству, реабилитации и социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы и не имеющих определенного места жительства". Кроме того, одним из основных недостатков реализации госпрограммы был отмечен низкий уровень материально-технического оснащения участковых. Так, к концу программы на 1 января 2009 года, по данным комитета, служебными помещениями были обеспечены всего 54,7 процента участковых инспекторов, служебным автотранспортом - 28,7 процента, а служебным жильем - лишь 59,2 процента. Напомним, 29 января этого года Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев распорядился реформировать правоохранительную систему республики. В деятельности правоохранительных органов Президент предложил сместить акценты с внутриведомственных интересов на защиту граждан и интересов государства. Кроме того, для обеспечения жесткого контроля он потребовал улучшить систему отчетности, оценки деятельности каждого компетентного органа.
ПОДЕЛИТЬСЯ
Счетный комитет по контролю за исполнением республиканского бюджета (СК) Казахстана раскритиковал работу МВД Республики по реализации госпрограммы по профилактике правонарушений и борьбе с преступностью в 2005-2008 годы, передает "Интерфакс-Казахстан". "Контролем установлено, что план мероприятий по реализации программы не был направлен на полноценное решение всех предполагаемых задач. Многие мероприятия плана по реализации программы носили декларативный характер. Отсутствовали мероприятия по повышению эффективности системы противодействия наркобизнесу", - говорится в сообщении комитета. Кроме того, отмечается, что МВД не владело информацией об объеме финансирования программы и степени освоения выделенных средств, не были обозначены критерии оценки работы органов внутренних дел. Не везде были созданы социально-педагогические службы для работы со склонными к правонарушениям несовершеннолетними и лечебные учреждения для страдающих алкоголизмом, наркоманией и токсикоманией. Согласно сообщению СК, "надлежащим образом не реализованы меры по трудоустройству, реабилитации и социальной адаптации лиц, освобожденных из мест лишения свободы и не имеющих определенного места жительства". Кроме того, одним из основных недостатков реализации госпрограммы был отмечен низкий уровень материально-технического оснащения участковых. Так, к концу программы на 1 января 2009 года, по данным комитета, служебными помещениями были обеспечены всего 54,7 процента участковых инспекторов, служебным автотранспортом - 28,7 процента, а служебным жильем - лишь 59,2 процента. Напомним, 29 января этого года Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев распорядился реформировать правоохранительную систему республики. В деятельности правоохранительных органов Президент предложил сместить акценты с внутриведомственных интересов на защиту граждан и интересов государства. Кроме того, для обеспечения жесткого контроля он потребовал улучшить систему отчетности, оценки деятельности каждого компетентного органа.
Показать комментарии
Читайте также
