Украинцы сами бьются за транзит российского газа, но Венгрии запрещают транзитировать. Конечно, Венгрия будет отстаивать свои интересы, а не интересы Украины.
Срок давности за особо тяжкие преступления у нас 15 лет, поэтому странно, что его поместили в ИВС. В любом случае, мужчина будет освобождён из зала суда по нереабилитирующим основанием.
Лейла Абдул, что значит необдуманные? Слова ее вполне обдуманные. Элизабет вырастила Тутберидзе из России, а не кто-то из Казахстана. Что сделал Казахстан для Элизабет? Все правильно мать Элизабет сказала.
Не являюсь фанатом Куата, но скажу, что Куат не обязан выиграть всех подряд. Куат имеет положительную статистику побед/поражений против всех соперников, и это уже неплохо для бойца. И советы диванных бойцов о завершении карьеры ему не нужны.
Стрелец 19, он сядет на пожизненное, это вопрос решённый. Поэтому мне это не интересно. Я буду следить за тем, чтобы банковский произвол был наконец остановлен.
Меня интересует только одно: почему помещения, оцененные в 180 млн тенге, были конфискованы банком за минимально возможную сумму в 90 миллионов тенге. Все остальное для меня не так важно. Мужчина открыл огонь не из-за того, что был кому-то должен, а из-за того, что у него все имущество отобрали за бесценок.
Здесь проблема ситуации не в том, что хозяин не погашал кредит. Здесь его косяк безусловно есть. Здесь проблема в том, что банк решил оставить человека ни с чем, выкупив за гроши залоговое имущество. Именно это и побудило человека на этот шаг. Банк не должен наживаться таким образом на людях.
Какой же молодец Ербол Ак-куов! Мало того, что принял сторону жильцов, а не банка, но ещё и пытался изменить систему в пользу людей, а не банков. Такие судьи нам нужны!
Askar Bolatov, это потому, что банк сам выкупил свой аукцион по дешевке. В статье директор БЦК хитро умолчал. А через судебного исполнителя все провернуто, видимо, потому, что банк по закону не может оформить договор купли-продажи сам с собой.
Пусть опубликуют все, что купил у них этот Турганов. Он все, видимо, выкупал по самому минимуму. Да и нежилые помещения, как я понял, тоже он выкупил? Как так получилось? По моему пониманию, этот человек наживался на горе других людей, и мне его нисколько не жаль.
Как я понял, суд 2018 года принял сторону хозяина дома, отменив продажу дома на аукционе, а суды 2019 и 2021 годов опять приняли сторону банка. В итоге, с юридической точки зрения какой суд был прав?