Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Слушайте, какой плохой Горбачев мог отдать целую страну, если сам народ ее против был бы? Не было такого. Сами советские люди отказались от СССР. Когда СССР исчез, какой праздник в Казахстане был. Большой праздник. Так же было в России. В Украине и в Узбекистане и везде. Очень многие рады были падению СССР. Это исторический факт.

Да, верно. Есть моменты важные еще. За талибами стоит Пакистан, он вторгся в дела соседнего Афганистана и руками талибов победил. Кроме того. США и не могли никакой идеи дать миллионам диких людей. Их надо было первым делом обучать, что и делалось. Успехи явные были в обучении афганцев. Но дело до конца не довели. Сейчас почему много афганцев бегут из страны или хотят уехать? Потому что они образование получили и при талибах жить им трудно либо невозможно. В Афганистане победила неграмотная деревня над образованным городом. С чужой помощью.

Успокойтесь вы, это стандартное письмо. Дипломатическое. Все лидеры стран мира друг другу такие шлют. Сокола успокойте, он уже закипает и летать начинает снова... ))

"Добывают нефть БЕСПЛАТНО, только платят налоги" - пишите еще! ))) Посмеемся.

Как у талибов будет, сейчас никто не знает. Но вряд ли сильно хорошо будет. Они всегда и не скрывали, что хотят построить исламское государство. Шариат. Молитвы с утра и до ночи. Т.е. это будет весьма консервативное и отсталое общество. Они уже власть имели и что талибы построили тогда? Дикий Афганистан они строили в 1996 - 2001 годах. А еще они всегда жили за чужой счет и ничего кроме как воевать и молиться,они не умели. Может чудо произойдет и талибы станут другими? ) Как то не верится в такое. Талибы разные. Есть надежда, что победят более или менее нормальные. Но много среди них фанатиков и террористов.

Чемоданы с деньгами не вывозят, зачем это? Все делается гораздо умнее. А слова посла это слова посла, не больше. Тем более в чужой подаче. Критическое мышление где? Включайте его! )

Интересно вы считаете. На основании чего, Слов одного посла? Посмотрел разные источники, не только РИА Новости, нигде больше, только в русскоязычных СМИ, не видел такого материала. Да и странно думать, что один предатель отдал целую страну врагам на блюдечке. Логичнее думать, что там власть держалась кое как давно. Тут есть ли реальное освещение событий, вопрос, или это обработка вашего сознания. Надеюсь модер опубликует.

Их там двое. Барадар и Ахунзада. Оба под крышей пакистанских спецслужб. Ахунзада считается духовным лидером, что у фанатиков выше всего. А Барадар больше практический лидер, по мирным проблемам. Он считается дипломатом и управленцем отличным среди них. Они, что вполне реально, теперь начнут подковерную борьбу между собой. Это же не цивилизованный государственный институт. Посмотрим, но если это произойдет, то это будет неудивительно.

Не знаю, какой он там героический. НО пока он, в лице талибов, борется со своими женщинами. И с теми, кто думаете иначе, чем эти бородатые дикари. И создается впечатление, что эти дикари никакой нормальный жизни не видели сами и не понимают как ее строить. Они всех опять в средние века загнать хотят. Как 20 лет назад они уже так правили страной. Героизма тут нет совсем. А много дикости и глупости необразованной. Им на вашу глобализацию положить. Они просто не видят это. А смартфон и автомобиль им бог подарил. Еще они ждут помощи от всего мира. Предпочтительно от мусульман. Но и китайцы приветствуются, как понимаю. Даже русские и немцы сойдут. Если хорошо и бесплатно им помогут. Все же от бога! )

Вот интересный момент еще. Вы так считаете. На здоровье. Но почему, если вы правы и после них как правило разруха и бегство, весь мир с ними по сей день считается? Допустим, не любят некоторые и возможно даже немало таких, но считаются все. Почему так? Нелогично или все логично? Разве не в этом циничном мире принято считаться прежде всего с сильным? И уточним, в Японии в августе 1945 была армия хорошо вооруженная и готовая родные земли защищать насмерть, численностью 4 млн солдат и офицеров. 4 млн. Это не оправдывает варварство бомбежек. Но сказать, что одни женщины, дети и старики оставалась там, это ваша дикая ложь.

Вот интересный момент. Эта куча денег их, или ее им вы подарили? Может ваша страна кучу долларов напечатала, или точнее, как ваши любят выражаться, эту кучу зеленых бумажек? Еще интересный момент. Это оборудование и вооружение, включая и высокоточное, вы им произвели? Не даром конечно, а продав за кучу зеленых бумажек? Или может быть вы за свою крепкую валюту им продали это боевое богатство, а не за доллары? Они же, вашей милостью, вовсе не великие. А очень даже поджав хвост? )) Вы великие конечно, у вас нет сомнения. Так ответьте достойно, т.е. честно. Иначе логичные сомнения возникают, кто из вас там великий?

))) - Капчагай похоже навсегда, Дмитрий. А Болгария как раз причем. Потому что именно туда направили свои капиталы наши горе- инвесторы. Так же популярны у наших иные места на берегу именно Черного моря. Крым, например. И Грузия, ее сейчас вовсю рекламируют. Российские берега этого моря тоже такие. Болото для инвестора это. Балтика получше в части инвестиций, ваша правда. Но и там сомнительно. Кроме конечно шведской части и возможно финской. Впрочем, в Финляндии всегда цены стагнировали. Много лет. Возможно сейчас получше, не знаю. Питер? Только на фоне пост-совка. После Капчагая Питер ок. Ваша Литва? Возможно, не знаю. Но правило общее : чем беднее страна, тем проблемнее актив. Литва не самая богатая даже в регионе Балтики. Даже Эстония побогаче. Но если уж море, то лучше теплое, а не Балтика. Причем опять не везде. Например, Греция уже сомнительно для инвестиций. Не говоря об Египте, хотя там теплое море. Места знать надо.

Т.е. ничего содержательного вы сказать не можете. Как всегда. Про 500 тыс один человек говорил. Не я. Причем тогда речь шла о доходе семьи из двух работающих вообще то. Не в оправдание ему, но факт. Стало быть, в его примере надо делить 500 тыс на 2 = 250 тыс, уже ближе к правде. Вы, сокол, врете постоянно и постоянно глупости пишите. Вам больше сорока подойдет, а не сокол...)

Да, верно. А в итальянских историях еще предлагают за 15 тыс евро отремонтировать дом, за ваш счет. Причем он так и останется в Богом забытом городке. В целом, недвижимость хороший актив. НО важно где, когда и при каких условиях. То же самое с акциями, например. Чудес в экономике мало или вовсе нет. Впрочем, для большинства наших людей такой заморочки нет, им бы до конца месяца дотянуть. Увы. В наших условиях самое надежное, как ни странно, это банковский депозит. Ну или квартиру купить и сдавать.

))) - почитайте про слезы "инвесторов", которые купились на этот глупый тезис. Они купили, как пример, квартиры и дома на берегу ласкового Черного моря, в Болгарии. Особенно много попало любителей теплого моря из России. Казахи тоже есть там. Сейчас не могут продать хотя бы за полцены. Пресловутое море. Любимое у пост-совков. Солнечный Берег Болгарии. Мечта реализованная. И потерянные деньги, закопанные в болгарский песок. Кстати, там хорошие комплексы и дома. Прямо у моря. Но это убыточное дело. Причем не год-два. Постоянно минус. Проще было им на депозит в банке по соседству деньги положить. И болгарская история не последняя. Например, почти все побережье Черного моря такое. Кроме Сочи, но там отдельная история любви одного человека к Сочи. Вот Черное море. Возможно за исключением турецкой его части, там рост устойчивый наблюдается. Но и там Турция. А значит тоже ненадежно. Так что не море само только. А важно какая страна. США надежно. Франция ок. Испания? Вопрос уже есть. Красиво. Но нет уверенности в доходе. Фима, вы фигню сказали, причем многие уже знают, что фигня это про морскую недвижимость. Самый рост в больших городах мира. Причем в самом центре, где много машин и людей и небоскребы или большие старые дома. Где много денен. Типа Нью-Йорка или Парижа. На пост-совке это Москва. Но даже она под вопросом всегда. Есть исключения, вроде Монако, но это не для обычного покупателя. В РК это Алматы. Хотя море тут только в фантазиях, но есть горы. Нур-Султан под вопросом конечно. Из-за холода вечного.

Приписки как раз нормой был в советское время, т.к. хозяйство было общее, государственное и был план. Обязательный к исполнению. Вот и писали. Это норма была в с/х СССР и Каз ССР. Сейчас частное производство и продажа на рыночных условиях. Приписки сейчас редкое явление. Нет смысла писать. Потому что без денег останешься и разоришься. Вы бы думали, потом писали. В итоге при своей целине, к середине 80-х ССР покупал зерно за границей. Сейчас Казахстан чистый экспортер зерна на мировые рынки. Россия тоже и Украина тоже.

Чет утро вам не помогло опять глупость вы пишите...)) Почему? Сравнивать нас надо не с Канадой. А с соседними областями целинными у России. СКО с Курганской областью. Или Павлодарскую с Омской. Там та же целина. Климат, история хозяйства сравнимые. В Канаде, к сведению вам и всем, своя целина прошла в начале 20 века. Примерно за 50 лет до советского освоения целины. Так что там иной исторический опыт. Хотя климат схожий. Опыт Канады и США по целинным землям советские боги проигнорировали конечно при освоение целинных земель в Казахстане и в соседних областях России советской. И наступили на старые грабли. Канадские и американские. Ведь в США и Канаде ошибки такие же сделали раньше. Но это не стало уроком советским людям и мы совершили старые ошибки освоение целинных земель. Та же эрозия почв, с которой столкнулись раньше там, была и у нас позже. СССР был страной гордых людей, не хотел учиться у капиталистов. Ну, не хотел, стало быть на грабли старые наступил. Урожай упал на советской целине, к началу 60 - годов. Было больно. Как это было, советую почитать. Было бы хорошо, чтобы Тенгри осветили вопрос. Просветили народ. Как освоение целины шло. Там много ошибок было... Так вот, в соседних областях РФ такая же урожайность, как в Казахстане. 10 ц/га нормальная урожайность. В советское время тоже так и было. Нормой было 10 га собирать. Больше того, примерно лет 15 -20 после старта в середине 50-х, освоение шло экстенсивно. И нормой было быстрое падение урожайности на целине советской. В отдельные годы собирали и по 5 - 7 ц/га. Об этом мало пишут. Но если поискать, все можно найти. И бесплатно. Совет : сначала думайте,почитайте по теме. Потом пишите. А не наоборот, как вы это постоянно делаете.

)) - смешно, Но в целом хорошо, что хоть какой то аргумент появился. Ок, есть такое явление, довольно редкое причем. Так что кто тут невежда, еще посмотреть. В целом картина такая : большинство стран мира стараются свою валюту удешевить относительно доллара и группы крепких валют, а также и валют, торговых партнеров своих. Казахстан это тоже делает конечно. Это - обычная в мире практика. А то, что Вы сказали, явление довольно редкое. Об этом и речь. И мы не США или Германию имеем в торговых партнерах основных. Как Канада или там Швеция с Норвегией. А Россию и Китай. Особенно в России, там стараться держать рубль дешевым относительно доллара США. Всегда. Так же ведет политику валютного курса и Китай. Стараясь юань подешевле держать, Чтобы сохранить преимущество в торговле с США. Так что сначала думайте, потом пишите. Удачи.

100 % верно. У нас удивительным образом образовались такие, кто талибов готов оправдать. Хотя у казахов ислам всегда мягкий, терпимый максимально. А эти дикари талибы жестокие даже певца убивают. Женщин загоняют в дом. Лишая их шансов на учебу и работу. Средние века они устроили. Надо жестко пресекать такое фанатичное понимание ислама у нас. Есть наше понимание ислама, его надо верующим придерживаться. Надо поддерживать образование всячески. Мы должны быть высокообразованной нацией.

Рост цен на продукты идет во всем мире. Не только в РК. Это нормальный процесс. Снижение курса нац валют тоже всеобщее явление. К доллару, например или к евро. Нормально это. Взрывы на военных складах чрезвычайное событие. В один ряд их ставить с урожайностью зерна или ростом цен - не правильно.