Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz

Вы, стало быть, многих казахстанцев лицемерами считаете. Они же тоже не признают. Эрдогана или там Путина не за что любить. Это же политики. Любить надо женщин и детей и Родину. Можно собак и кошек. )

Да весь мир от Кипра и Крыма откололся. Это наша земля! )) Говорят есть глобус Украины, видимо у вас есть глобус Крыма ))

он тоже не оригинал )) Все они популисты вообще то. Думаете, до 2000 года не было оригиналов таких? )

Это как посмотреть, с точки зрения турка это сосем не так. С чего это греческий мир? Турки считают что Кипр часть турецкого мира. Вы с какого века считаете? С Александра Македонского там и вся Средняя Азия греческий мир ))

Вы бы аккуратно говорили - почти все современные государства так созданы. Включая и Грецию и Турцию и Россию и Казахстан и более далекие для нас Бразилия или США и многие другие тоже. Оккупанты всегда проходили, свой строй утверждали везде. Турки не сильно то больше иных это делали и делают.

)) - совершенно верно, нам не ударить и не посрамить!

А вы против целостности государств? Сепаратист вы? ) Кипр вообще то был и остался независимым государством. В отличие от Крыма. Только разделенным. Кстати, против его целостности выступила как раз НЕ Турция. А Греция. Вам же в этой новости так и сказали, как вы новости читаете? )) Вооруженное вторжение Турции в 1974 было спровоцировано попыткой Греции присоединить Кипр к себе. В Греции тогда пришел к власти режим фашистов. Т.н. "черных полковников", почитайте про него, многое поймете, если конечно внимательно читать станете. Они вели бездарную внутреннюю и внешнюю политику и везде проигрывали в итоге. Устроили войну внутри Греции. Против демократов. Потому попытались удержать власть с помощью авантюры на Кипре. Игнорируя мнение турок-киприотов, стали готовить присоединение Кипра к Греции. Была война в итоге. Между Грецией и Турцией за Кипр. Погибли сотни бойцов с обеих сторон и тысячи солдат были ранены. И где тут сравнение с Крымом? Они есть?)) К слову, лет 15 назад при содействии ООН был т.н. "план Аннана", по имени генсека ООН. Он был поддержан турецкой общиной Кипра и предусматривал воссоединение Кипра. Кто его отверг? Греки. Они не желают единого государства с турками.

Что, у нас приход в церкви и мечети регистрируют разве? Нет, там, слава богу, открытый доступ. Как считать тогда? К тому же, вы почему то забыли, что у нас еще есть атеисты и агностик. Также не все мусульмане или православные. Какая то странная картина у вас.

Бабушка, при всем уважении, сильное государство какой то там Бжезинский и кучка пособников ( так при Сталине выражались) никак не могла развалить. Или слабое государство, или эти вредители ( еще одно любимое слово из лексикона Сталина и товарищей) были не люди, а какие то мифические гиганты- злодеи. Нет, СССР слабый был. Потому исчез. Меня лично эта тема волнует как ближайший нам пример. Чтобы с нами такого не случилось. Тем более, что правят нами бывшие и сами мы бывшие. Мы же все родились и вышли из СССР.

Пили на работе, потому сама работа такая была. Т.е. причина в природе работы. А не водке.

Никто не знает что было бы. Важно что было. И вокруг Ленина столько мифов соорудили! Наивные вы очень, если им верите. Ленин был образованный. НО страшный доктринер упертый. Это явно не от большого ума идет. Он же строй создал, а не песни безобидные пел. Он в ответе за все. Как и Сталин в ответе за все. Они имели безграничную власть. А что имел Цой? Ничего кроме гитары. Но ирония в том, что оба из Питера пели и их песни пророческие были. ( Почитайте сами статьи Ленина после прихода к власти. Это же песни. Чистая пропаганда и ничего больше ). Об этом пост.

Значение песен вообще сильно преувеличивают. Тем более стихов к ним. Это идет от тотального контроля над умами, характерно для СССР и таких как он обществ. Люди находят отдушину в пении. Это вообще наша традиция, казахская. У русских и советских людей тоже такое было. Вспомните как популярны были Высоцкий или Окуджава. В песне люди пытались свое мнение сказать. Чаще всего намеками, прямо сказать было нельзя. А песню Скорпионов широко транслировало телевидение СССР. Думаю, многие ее слышали. Но это всего лишь песня.

Уже не раз писал про политический строй в СССР. При таком строе шансов реформировать экономику СССР не было. НЭП не зря же Сталин свернул. Не по своей прихоти. Он строго следовал той части наследия Ленина, которая была глубоко доктринерской и глубоко ошибочной. А верное решение про НЭП он отбросил. Так что да, от властей многое зависит. Сейчас тоже так. Но сейчас есть принципиальное отличие ситуации. Сейчас рыночная экономика в Казахстане. А не социалистическая, плановая и государственная. Так что вряд ли Казахстан распадется. У власти и у народа в Казахстане есть рыночный интерес. Его они точно соблюдают. Казахстан не исчезнет. Всяко не при вашей жизни.

Да ладно. Сталин после себя сапог оставил. Это главное. Вместо гражданского строя. А советская власть всегда, пр Сталине особенно, была номинальной. Власть реально держала кучка наверху и именно Сталин приложил свою тяжелую руку чтобы так и было после него. Власть имели чиновники высшие, на советы колхозников и рабочих они плевали с трибуны Мавзолея. Конституции в СССР ничего не значили. Вы мифы СССР основные тут повторили. Да с Востока сейчас идет не красное, а желтое. Оно вас съест. Самое разумное подальше от него держаться, насколько возможно. И везде капитализм, на Востоке его никак не меньше, чем на Западе.

Ну, это не совсем так. Пили очень много. Но беспросветность и безысходность бытия? )) Помню, мы отлично себя чувствовали и никакой "беспросветности" бытия не ощущали! Нормально было. Сейчас много пьют во Франции, Британии, Чехии или там в Германии, опять в Беларуси, в Украине и в России. Много на Востоке пьют в Южной Корее. В Индии. Что, они от этого развалятся? Нет конечно. Водка в любом обществе проблема. Но не решающая совсем. У СССР были глубокие системные проблемы. Особенно в экономике. Практически нерешаемые при его политическом строе.

Насколько знаю, переписи населения такого типа широко опрашивают население, далеко не только у нас. К тому же, как понял, вы не обязаны на все вопросы отвечать.

Как понимаю, по вашим детям вы сами все скажите, что считаете нужным. Про деньги ваши и так все нужное знает власть. Без переписи. Вообще, про нас власть многое знает, практически все главное. Остались детали, потому много вопросов.

Да ладно, люди. Власть хочет знать, кто вы и что вы. Нормально. Ответьте, это нетрудно и может полезно. А 87 вопросов, потому что не все видно. Например важно, вы верующий или нет? Если да, то какой конфессии, важная тема уровня религиозности общества. Важны и иные вещи. Потому много вопросов. Один раз в 10 лет, в нашем случае раз в 12 лет, ответить можно. Что все время бухтите недовольно? ) И есть опция ответа самостоятельно.

Вы неправы, люди эти живут мифами и еще один им никак не помешает. Наоборот, утешит и примирит с реальностью.

Ну да, сначала "великий" Ленин создал из Питера. Потом "великий" Цой оттуда же развалил! Отлично! ))