Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Я за бизнес. Знаю, что такое это. Но с другой стороны, раз есть ставка в 10%, депозиты и растут. Инфляция официально около 6 %. Невозможно дать кредит бизнесу в 7 %, если инфляция такая и депозитные ставки такие. Или надо давать за счет прямой помощи из бюджета. Т.е. за счет Всех нас. Как привлечь депозиты по ставке 3 %? Если инфляция выше 6 % реально? Вы знаете способ, поделитесь.

Мне все равно, я его не избирал никогда. Как и других депутатов. Их назначили вверху. Что до сути. Невозможно кредиты списывать. Если это часто практиковать, другие, кто честно обслуживает свой кредит, тоже перестанут это делать. А проценты нельзя сверху назначить, как депутатов. Точнее, депутатов тоже нельзя, но у нас можно. А вот игры с назначение ставки % целевым решением только разрушат мотивацию всем. И приведут к неминуемой краху экономику страны. Потому и " прицепился к Перуашеву", он же неверно говорит. А это депутат, не скромный писатель комментов. Он зарплату получает. Пусть начала подумает, потом говорит. И хорошо бы ему первому поделиться. У него зарплата какая? Пусть поделитесь ее на три части. Все равно она народная. Треть себе оставит. Треть в детский дом. Треть в фонд защиты краснокнижных животных. Нацбанк инфляцию не назначает, ставка формируется исходя из инфляции. Потому никак 7 % кредит не возможно дать. Только за счет бюджета. Т.е. за счет всех нас. Так что или вы предлагаете, как депутат, толковые решения, или уходите. Ничего личного. Кстати, они там за страну отвечать призваны.

Кстати, в рамках солидарности с обедневшим народом. Можно депутатам проявить солидарность и добровольно снизить себе, любимым, зарплату скажем на три раза. На два года с 1 октября 2020 года. Перуашев может первым объявить об этом и сам отказаться от высокой своей зарплаты в Мажилисе РК. И его партия Ак Жол тоже. Ну так такое предложение? Вполне достойное оно.

Этот депутат пару недель назад вещал неверные вещи о внешнем долге Казахстана. Чистый популизм он говорил. Его поправляли из Минэкономики РК. А он снова утверждал ошибочно. Теперь опять популизм двигает. Что такое кредит МСБ по 7 %? Это, среди прочего, ставка депозита вашего скажем 3 - 4 % годовых. Вы все согласны с такой ставкой? Те, кто имеет депозит в банке? Получать такие проценты на ваш вклад в банке? Сейчас банк дает около 10 % на ваш вклад. Есть и более общий вопрос. Как может кредит быть по 7 %, если инфляция в стране выше этого уровня? Депутат этот думает, что инфляцию в Нацбанке устанавливают? Раз напутал он с цифрами по внешнему долгу, то и тут легко ошибается снова. Таких депутатов, по моему, надо убирать из парламента.

18 век? Так все так поступали тогда. Османы вовсе не одни такие. Россия? точно так же вела политику захвата и подавления. Например, на Кавказе. В Прибалтике. В Польше. В Казахстане. Британия, Франция, Испания как империи. Как образовались США в 18 веке? Точно так. Через войну против метрополии Британии. Так что много воды утекло с начала 18 века. Османская империя практически 100 лет как исчезла. Как Российская. Британская и иные. США стали лидером мира в 20 веке. Сейчас Азербайджан друг ближайший Турции. А за Турцией стоят НАТО и США. Эрдоган сильно испортил отношения с НАТО. Но общий курс сохранил и поддержит всегда Азербайджан.

Турция с Арменией вряд ли воевать открыто будет. Там много причин. Коренные - политические. Прежде всего, Турция страна НАТО. А НАТО не нужно воевать с Арменией и через это с Россией. Есть еще и политика лидеров стран. Там тоже нет причин серьезных для конфликта Турции с РФ из за маленького Карабаха. Пока у власти Эрдоган. Есть еще и экономика. Турции сейчас воевать при падающей валюте и снижении уровня жизни людей, зачем нужно? Не нужно. Хотя Эрдоган конечно часто необычно поступает, жертвуя интересами экономики. У него уже есть конфликт в Сирии. И в Ливии тоже. Причем там тоже есть точки противостояния с РФ. Еще один и очень проблемный регион ему зачем? Причем в своем тылу? Ведь только на публику они с Путиным друзья. А по сути их политики и интересам враги они друг другу. Другое дело, помощь Азербайджану. Это никто Турции запретить не может. Давить на Армению через Азербайджан это то, что Турция всегда будет делать, как сейчас. Армения потому и вступила в эти союзы, чтобы противостоять давлению Турции и Азербайджана.

Стамбул громадный город. В Султанахмете, на европейской стороне мог и не быть ливень, а в азиатской части мог пройти мощный дождь. С востока на запад Стамбул протяженностью больше 150 км! Плюс в Стамбуле климат разных частей города сильно зависит от положения относительно двух морей. Черное море на севере осенью источник мощных дождей. И прохладных дождей причем. С юга Мраморное море очень прогретое за лето и оно осенью создает теплый и сравнительно сухой фон. Море это небольшое совсем, размером с большое озеро. Так что осень в Стамбуле резко меняется буквально за один - два дня. То лето, то осень. И дожди обычное дело, причем сильные ливни это. Пик приходится на ноябрь и декабрь и город регулярно под ливнями тогда. Зимой свой сценарий разыгрывается, опять в зависимости от температуры воды двух морей. Ну, такой климат в Стамбуле.

Да, это так. Причем по разным новостям. Вроде бы о погоде новость, но и тут они.

Да, квартира подарена. Юридически, как понимаю, поезд ушел. Но есть еще и моральная сторона. Ничто не мешает дочери извиниться и продать этот дом. Купить отцу квартиру. Зачем ей свое благополучие строить за счет бед своего отца? Эх, люди...

Может вернется добром, а может и нет. В этой жизни чего только не бывает и ничему не приходится удивляться. Вспомнил историю Короля Лира. Пьеса Шекспира создана в начале 17 века в Англии. Три дочери было у отца, две предали отца, а младшая осталась с ним и разделила его трагическую судьбу... Вряд ли несчастный Король Лир воспитывал трех своих дочерей по разному. Всем дал любовь и заботу. Но две его обманули и предали. И готовы были убить за королевство. А одна дочь полностью поддержала. И в итоге умерла за отца. Ну и события пьесы Шекспира это 11 век. Так что не доллары виной. И не плохое воспитание. Что то глубже и ужаснее. Способность человека быть хуже зверя и способность человека быть почти ангелом. Моральный выбор для многих самый тяжелый выбор в жизни. И не факт, что правильное воспитание остановит от плохого внутренне не готового к сочувствию и материальным жертвам человека. Даже по отношению к самому близкому человеку... Может все таки правильно не дарить единственное твое жилье? Придет срок и дети сами поделят его. Многие не выдерживают испытание деньгами. Так зачем свою дочь подвергать такому испытанию? В итоге такое положение.

Земля конечно вечная тема войн. Но вот личный опыт казаха. Когда жил и учился в советской Москве, поселили меня сначала в общаге с армянами. Обычные ребята. Так вот, еду в лифе с ними, остановка - азербайжданцы видят армян в лифте... Со мной здороваются и двери закрываются. Азербайджанцы остаются ждать следующий лифт. Тоже когда я ехал с азербайджанцами в лифте, армяне пропускают и ждут следующего. Хотя все, обычное дело, опаздывают на занятия. Это СССР. До Горбачева, Брежнев у власти и правильные песни про дружбу народов СССР лились рекой размером с Волгу. Потом один из азербайджанцев прямо спросил у меня, как я, казах, могу жить в одной комнате с армянином? Образованный, культурный парень, а такое ему в голову приходит. И в целом, именно в Москве я понял, что я казах. В общежитии и в институте и в городе Москве, например в автобусе московском. Там не только кавказцы горячие ездили. Но главным образом те, кто себя москвичем считал. Там мне ясно дали понять, кто я есть. В советской Алма-Ате не было реально разницы, а в Москве научили. Так что вывод такой - к сожалению великому, национальные конфликты важнее даже земельных. И это укоренилось очень давно. Задолго до образования и падения СССР и до нынешнего конфликта в Карабахе. Этот случай с Нагорным Карабахом очень давно назревал, по моему. Все эти речи про политиков плохих и хороший народ, ерунда. Было бы проще всего это...

Никогда? Айфоны уже сейчас производят в Индии и Мексике, не только в Китае. Чтобы подвинуть Китай, вовсе не обязательно производство айфонов в США переносить. В Индии громадный и быстрорастущий рынок возник с 1.3 млрд народа. Притом рабсила в Индии примерно в 2.5 раза дешевле чем в Китае. Сейчас. Мексика с населением более 100 млн, рядом с США и там большой внутренний рынок традиционно привязанный самым тесным образом к рынку США. При большой разнице в цене рабсилы с США. Тоже можно сказать о Бразилии с ее более чем 200 млн населением. И причем еще долго так будет насчет рабсилы в развивающихся странах. Капиталу все равно, какой флаг на упаковке.

Ничего плохого в строительстве ТРЦ нет. Нормально, у нас неразвита всегда была торговая и развлекательная инфраструктура. Посмотрите сами, так есть. Где молодежи и среднему возрасту отдыхать, особенно в обычные выходные, особенно в нашем холодном климате? Плохо что заводы закрылись. Но при внимательном рассмотрении, у нас советские заводы не были большей частью в нормальном состоянии на момент распада СССР. Сохранять там было мало что. И после СССР производственные связи все разрушились очень быстро. Капитализм родился и причем через боль и массовый выезд людей из Казахстана. И сейчас крики про новые заводы не очень уместные. Потому что у нас общая экономика с Россией, которая нас сильно превосходит по производству. Плюс рядом Китай. Скажем, названные здесь джинсы выгодно в Казахстане шить? Невыгодно. Выгодно в Индии и в Египте. Нам надо сельское хозяйство поднимать. Это главная тема, по моему. Особенно мясо. Зерно, по традиции. Фрукты и овощи. И переработку с/х. также надо понимать туризм. Улучшать экологию. А промышленные заводы, китайцы нас всегда сделают по производству, без шансов. Только по отдельным позициям малые шансы есть у такой страны. Как Казахстан. И Россия не даст. Пока мы в ЕАЭС. И пока там такая власть. Вообще, таможня это сильное оружие, непонятно зачем от него мы отказываемся? Ради каких таких благ в ЕАЭС?

По факту самодостаточной экономики в том смысле, что Вы сказали, в мире нет ни одной. Ближе всего к ней США, Китай и единая экономика Европы и пожалуй Япония. Все. Остальным придется принимать этот факт. Или если они начнут по этому пути идти, то неизбежно отстанут. Так что самодостаточность не догма и она доступна немногим странам, это факт. Да и суперам типа США и Китая тоже невыгодно все у себя производить. Скажем, зачем одежду у себя шить, если рабсила у тебя в 20 раз дороже, чем в стране за углом? Глобальная экономика это не миф, а суровая реальность. Все таки, миром правят не бизнесмены, а политики и это в целом правильно.

Ну, джинсы можно шить в Мексике, Турции или Египте. В Индии или Бангладеш. Не вопрос это. Посмотрел свои, там Индия, Турция и Египет. И это куплено в Казахстане. Там комент про его галстук был, скорее всего галстук у Трампа из Италии, не из Китая. Как и костюм скорее всего итальянский или французский. Китай мощный, но не весь мир пока что его.

Читал в 2019 на Дойче Велле, Немецкая Волна, ведущий информ ресурс Германии. В мировом экспорте продукции невоенного машиностроения доля Китая достигает 30 % с лишним. Вторые США с долей примерно 15 %. Дальше Япония и Германия с долями примерно 13 и 12 %. Вот кто господствует в мире. Существенные доли, примерно по 3 - 7 % у Франции, Италии, Южной Кореи. Дальше Канада, Бразилия, Индия, Испания. А Россия? Примерно 20 место, рядом с ней Таиланд и Финляндия. Украины совсем малая или Казахстан и Беларусь, сильно перехваленная здешними любителями режима батьки. Скажем, на каждую страну по 0.1 %. Речь о невоенной продукции на экспорт. Она одна из основ экономики. Военная продукция, там господство США. Примерно половина мирового рынка. Вторая Россия там. Третий Китай. Трамп отзывается на объективный запрос тех в США, кто недовольны таким положением и хотят вернуть США ведущую позицию. Посмотрим, что из этого выйдет. Трампу еще надо выиграть выборы. Что большой вопрос. И его речи вызваны прежде всего попыткой понравиться избирателю. Хотя по сути вопроса он конечно прав. США хотят сохраниться как лидер развитого мира, значит им надо поднимать свою производственную экономику. То, что Илон Маск делает.

Может СССР разрушили сами советские люди. Что за скверная привычка на чужих свои ошибки списывать? Или вы чиновник наш? ) Капитал конечно способен к разрушению. Но альтернативой ему придумали большевики государство советское. Которое тоже мало жизни давало людям и многое из хорошего оно разрушило. И оружие употребляла советская власть практически не задумываясь о жизни простых людей. А капитал способен и к созиданию и он победил. И западный проект и советский на практике много позитива и много негатива имели. Советский может и поболее противоречивый, ведь именно он исчез. И еще. Кто вам мешает восстановить наследие СССР? Работайте над этим, где партия коммунистов у нас? Или хотя в соседней России, на родине Ленина? Тогда слезы по СССР бесполезные.

Странны и смешны претензии и жалобы на ООН и ВОЗ. Ведь это главные международные организации стран мира. Ну, пожалуйтесь на свою печень самому себе тогда. Или там на свои мозги. )) ООН создали суверенные государства, как и ВОЗ. Там работают представители всех стран мира, включая и нашу страну и Китай и Россию. И какие к ним претензии кроме тех, что сами же и проспали пандемию? Вон Трамп считает что Китай виноват. Это хоть какая то осмысленная позиция. С ней можно спорить, но это и понять можно. А что эти жалобы на ООН и ВОЗ? - Пустое просто. Что нужно, это коренные реформы ООН для начала. Глава Турции Эрдоган пару дней назад дело говорил на Ген Ассмабблее ООН. Он предложил отказаться от института Совбеза и лишить 5 стран права решать судьбы мира. Это постоянные члены Совбеза - США, Россию, Китай, Британию и Францию. Правильно Эрдоган говорит. Путин защищал право России сидеть постоянно в Совбезе и право вето у РФ. Такую же политику ведут США и Китай, Британия и Франция. Значит, Эрдоган прав, Совбез не может решать возложенные на него задачи. И так практически с момента создания ООН в 1945 году. Бессилие ООН при серьезных вызовах, типа этой пандемии, идет от этого, Совбез не может многое решить и его решения игнорируют члены ООН. США хотят одного, Китай второго и Россия ( раньше так делал СССР ) третьего. И вместе они в итоге парализовали работу ООН. Остальные страны это видят и не могут полагаться на ООН. Вот конкретное предложение от Эрдогана. Оно обсуждается широко? Нет. Потому ООН не имеет реальной силы. И это выбор т.н. "главных стран", членов постоянных Совбеза ООН. Не хотят свои необоснованные привилегии они потерять. Кстати, эти страны уже не такие главные, мир очень сильно изменился после 1945 года. В постоянные члены Совбеза много раз хотели попасть Индия, Япония и Германия, но их туда не пускают. Как и ту же Турцию или Индонезию и Бразилию. Среди постоянных членов Совбеза нет ни одной мусульманской страны, для понимания места Совбеза в мире. Хотя мир ислама велик и разнообразен. Ни одной страны из Африки и Латинской Америки. Из Азии только Китай там. Ну и какой авторитет тогда у Совбеза и ООН? Ну и право вето, чистое средневековье это, но его активно 5 стран используют. Мешая работе ООН. Получается, что одна страна из старой пятерки легко ломает работу всей организации. Понятно почему в 1945 году это придумали, тогда Сталин и Черчилль вместе с американцами решали за весь мир. Но сейчас где Сталин и где Черчилль? В 20 веке остались они. Как и сама Структура ООН.

Налицо сговор полиции, местной администрации и рабовладельца. Всех наказать. Рабовладельца привлечь по тяжким статьям, они очевидно есть. Достаточно проверить его ДНК и ДНК детей рабыни. Если его не накажут самым жестким образом, мы никогда от рабовладения не уйдем. Вообще, этот случай надо показательным сделать, на всю страну. Откройте имя рабовладельца, его жены и членов его семьи. Поименно, каждого. Пусть они испытают позор. Пусть все знают, кто это. Раз уж открыли имя рабыни. У нее же все время было имя. Где полиция тогда была? Это - страшный позор для всей страны.

Хороший пример контраста, насколько наш Казахстан разнообразная и большая страна. Туркестан практически на северной границе сухих субтропиков. Почти как Ташкент по климату. Не случайно казахские ханы его столицей в свое время сделали. Надо развивать этот важный город и хорошо что на него обратили внимание. В целом правильно развивать прежде всего теплые города страны, там выгоднее и легче расти городу и населению. Актау, как пример. Тем более что там единственный выход к морю и ближе всего Европа и Ближний Восток. Алматы конечно тоже.