Гани – автор комментариев на Tengrinews.kz :interval

Послушал 107.5 ФМ, да уж, умер рок в эфире, пришел ширпотреб а ля чайхана. Ничего против не имею, но слушать теперь не буду. А жаль, неплохая станция была. Теперь это одна их станций без лица. У нас таких целый ряд имеется уже, что даст еще одна?

А что еще в мире, кроме ВОЗ, есть? Не считая моря безграмотных писак и предсказателей всех мастей? И лукавых политиков, которые используют дешевый пиар перед выборами? Все национальные системы здравоохранения опираются на рекомендации ВОЗ. Во всем мире. Понятно, что ВОЗ изрядно испортил свою репутацию. Но что взамен ему есть? Правильно наш Минздрав следует рекомендациям ВОЗ, пока иных авторитетов нет.

Биртанов, как министр профильный, находился все время в центре зараженных зон. Он же больницы много посещал. Так что он легко мог заразиться. Но это не значит, что не надо предохраняться.

1. За счет вашего труда богатеют не американцы, а наши граждане. Которые не платят нормальную зарплату нашим работникам и также чиновники Казахстана. Которые почему то считают возможным запускать свою руку в государственные деньги наши. Причем тут США? Если госдолг США тот же Казахстан сам покупает? Не надо покупать просто. Китай сам покупает госдолг США. Он крупнейший его внешний держатель. Вместе с Японией. А в целом, госдолг США на 70 % примерно - внутренний. Т.е. сами американцы ссужают свои деньги своему правительству. И где тут ваш труд? )) Может откроете наконец глаза свои и увидите, что в наших проблемах исключительно мы сами виноваты и наше правительство? И наши бизнесмены? Без участия США и кого либо еще извне? 2. И где тут мировая афера? Ну, если подумать спокойно? Нет аферы. Доллар обменивается на все валюты мира свободно. Это открытые всем рынки с прозрачными правилами. От тенге или рубля до турецкой лиры и евро и юаня. Тоже по ценным бумагам всех эмитентов. Кстати, там не только бумаги США. Есть долг европейский, японцы тоже долговые бумаги свои предлагают. Бери, кто мешает? Никто не мешает богатеть. Россия тоже продает свои долговые бумаги. Пожалуйста. Можешь не брать долги американские. Только один момент. Весь мир активно покупает госдолг США. В последние пару лет РФ отказывается от долга США, переходя в золото. Но и тут золото не заменяет доллар. Российское решение продиктовано политикой. И на рынок американского долга она серьезно оказать влияние не может. Его будут брать и дальше. Китай сделал пару движений в сторону золота. Это подняло интерес к нему. Но серьезно от долга США не уходит и он. И кроме РФ никто из крупных покупателей долга США не ушел. Около 100 млрд в пике она имела. Ее уход рынок спокойно переварил и деньги другие покупатели влили.

Не едут по целому ряду причин. Тут в коментах уже назвали некоторые причины непопулярности Казахстана в мире. Но не названа, по моему, главная причина. Еще у нас низкая культура гостеприимства. Легенда, будто мы самый гостеприимный в мире народ, не работает на практике. Можно и в бедном отеле принять гостя так, что он рад будет и еще раз приедет сам и еще своих людей привезет к нам. Можно на холодном берегу тоже так обслужить, чтобы гости еще раз приехали. Решающее значение имеют даже не инвестиции в туризм, при всей важности денег и правильного вложения их. Решает все сервис, то самое гостеприимство.,. У нас, как пример, работа официанта в ресторана - непрестижная и туда идут те, кто работать официантом не хочет. Отношение к клиенту везде у нас плохое, небрежное или просто равнодушное. Не готовят у нас профессионалов хоспиталити, т.е. по тому как надо принимать гостей. В очень туристическом городе мира познакомился в ресторане с официантом. Он работал на тот момент в одном и том же ресторане около 50 лет. Ему было 67 лет и он дедушка уже, стал фишкой этого ресторана. Он поднял семью свою и выучил детей в университетах. Работал он виртуозно и чаевые имел большие. Казалось бы, подай еду и убери тарелки после еды. Нет, это по разному можно делать. Вот так... Турист хочет человеческого отношении и больше всего это ценит. Да, у нас нет Ватикана, Лувра и Султанского дворца Топкапы. Но и у нас можно туриста привлекать. Все дело не природе, у нас она красивая, и даже не истории, у нас тоже есть история интересная. А дело в людях, которые с трапа самолета встречают иностранного туриста. И провожают его.

Кто против, подумайте, что чем старше и больше город, тем больше людей в нем живут на месте бывших кладбищ. В Алматы, не самом большом и старом городе мира, уже есть несколько таких районов, где еще лет 80 - 100 назад людей хоронили, а теперь там жилые и офисные здания стоят. И люди живут, не обращая на этот факт внимания. Это неизбежно, если людей хоронить в землю. Так и во всем мире практически. Ну, только в пустыне или в степи еще место есть, где не ступала нога человека и можно похоронить покойника и там еще 200 лет не построят ничего. Потому крематории в больших городах нужны. Или будем огороженными огромными кладбищами. Посмотрите сами, у нас это уже так. Вокруг города кладбища. И в самом городе тоже. Центральное кладбище, которое раньше был окраиной города, скоро географическим центром Алматы станет. Немного осталось, город быстро растет и люди умирают каждый день. Где их хоронить? Наверное где нить в маленьком городке в Казахстане еще много места. А в Алматы его мало. Или надо закрыть город и не давать ему расти?

Насчет множества жирных. Это не признак слишком большой увлеченности едой. Это признак плохого питания. Картошка, сахар, жир животный и растительный. Чай, лепешка и опять картошка. Знакомый набор, не так ли? Это признак бедности, многие люди не могут позволить себе парное мясо и морепродукты и свежие фрукты. Конечно еще и национальные привычки влияют. Бедность не только высокой долей еды в потреблении измеряется. Также важно, что люди не делают накоплений. У многих не счетах пусто. Не тратят на спорт и досуг и на лечение и образование. Многие не могут купить жилье. Сама привычка все что заработал, тут же съесть, идет от бедности. Также влияют и вредные привычки, такие как алкоголь и табак. Многие не станут есть качественные продукты, но купят водки и сигарет и пойдут в пивную. Хотя водка стала относительно дорогой и сигареты тоже растут в цене быстро. Но на это деньги всегда находятся. Также сохранилась старая привычка покупать золото и украшения, как правило низкого качества. Такая цыганщина осталась. Такие люди скорее купят очередное бессмысленное кольцо, или побегут покупать одежду, телефон и машину подороже, но не станут тратить на санаторий, на спортзал, на университет. Все это черты бедности хронической. Идущей от старых времен и законсервированной надолго.

Ezeiza, что означает? Код EZE )) Это код аэропорта международного Буэнос-Айреса! В мире много кодов аэропортов таких. Когда название, обычно историческое или географическое, у аэропорта другое, чем у города к которому он прикреплен. JFK - основной аэропорт Нью-Йорка, Джон Фицджеральд Кеннеди. Новый код Нур-Султана теперь скорее всего менять не станут. Это, как тут написали, трудное занятие. Проще название города поменять. Так что, если, не дай Бог, опять город переименуют, то его код останется прежним.

Давайте тогда уточним. О каком опыте Вы говорите? Время? Мода на короткие юбки ( раз уж так важен вопрос...)) установилась примерно в середине 60 х. Когда вышли, для понимания молодым, фильмы популярные в СССР. Кавказская пленница, например. Где героиня главная в коротком платье. Она продержалась примерно до конца 70-х - начало 80-х. Потом пришло миди. К началу -середине 80-х примерно, женщины точнее скажут. Примерно 15 лет очень короткие платья женщины носили, причем многие. Время Брежнева. Так что сидите товарищ на стуле! )) И кто куда смотрел на лекциях, личное дело, кто то и учился. Ложь может у Вас. Вернее, неточное определение. Смотря когда учились. Время важно. Конечно не всегда носили такую одежду. К концу СССР вовсе макси утвердилось, при Горбачеве, тут мне женщины подсказали...

1. Ислам главным образом тут причем, потому что в коментах на его авторитет наши люди ссылаются. Им и ответил. 2. Министр вправе решать, на какие вещи обращать внимание. Как и Вы и я праве. Не знаю, каким будет министром эта дама. Она новый человек на этом посту. 3. Люди в Казахстане все разные. Запрещать не имеет смысла, верно. Но формировать мнение государство имеет право. Больше того, это его обязанность перед обществом. 4. Такие ролики, по моему, неправильны. Нельзя мораль через насилие взрослого дяди утверждать. Добровольно и мирно можно. 5. Да лицемерие это. У нас проституция практически открыта. Никто не возражает. А пристать насильно с моралью к молодой девушке за юбочку, это можно. Может быть тогда лучше про реальную проститутку ролик сняли? Показали бы ее или их историю.

Такие короткие юбки и открытые кофточки носили в советском вузе все студентки СССР. И не только студентки, но и преподаватели института женского пола. Ну, кроме тех, кому было хорошо за 50 и старше. Они проститутками не стали, а стали нормальными мамами и женами. Потом бабашками с нормальной моралью. И без религии мораль у людей была нормальной. Короткие юбки или длинные, женщина могла быть морально чистой. Или морально грязной, в зависимости от личного выбора. Мужчины вели себя так же. На основе своего личного выбора. Мораль в голове у человека.

1. Почему сторонники этого ролика заявляют от имени всего общества? Кто вам дал такое право? Никто не давал. 2. Кто сказал, что у нас большинство населения мусульмане? Нет такого. Есть большая община христианская. Есть немало атеистов. Как и нет большинства религиозного по факту. Если человека записали как верующего, это не значит, что он верующий. Вы и сами это знаете. Так почему от имени его говорите тут? Тем более, что не все верующие. Возможно эта девушка не верующая вовсе. И что? она гражданка, как и вы. 3. Почему это казахскими считаются традиции, когда дядя снимает проститутку, как он посчитал, а потом ее оскорбляет? Если он решил поучить, почему ее закрыл в своей машине против ее воли? Это по нашему? Чужую девушку так насиловать? От имени морали? Вышел бы с ней на улицу и на равных говорил свое драгоценное мнение. Если она захочет его выслушать. Или у нас в традиции девушка без своего мнения? По моему, как раз казахи, как свободны кочевники, своих женщин по арабски не воспитывали. А воспитывали свободными и сильными партнерами мужчин. 4. Зря государство пропускает такие ролики. Они неправильные. Притом, что идея правильная. Девушек надо воспитывать в уважении к себе и к обществу. Думать, что и когда надевать и как вести себя. Наверное можно бы подумать, как такой морально правильный ролик сделать. А тут получается что дядя лицемер и насильник беззащитной девушки и читает ей мораль про правильную одежду. Но диктовать ей нельзя. Получите негативный ответ только. 5. И в мусульманских обществах есть продажная любовь и левые отношения и брошенные жены и дети. А уж насильно отданные в жены девочки это как раз из этой истории и это не красит мусульманских страны. Бывает конечно такое и в Европе. Но там нет традиции отдавать 10 - 13 летних девочек против их воли замуж за взрослых мужчин, причем часто третьей женой. Так что еще надо посмотреть, где больше морали в обществе.

Как понимаю, они подчиняются нашим законам и решения регулирующие принимает Казахстан. Это везде в мире так, насколько знаю. Им приходится принимать правила игры, так устроены законы и это правильно. Иначе какой нить Шеврон или Экссон-Мобил будет всем диктовать, имея огромные деньги и технологии.

Читал, что один ТенгизШевройл, ТШО дает примерно 20 % всех налогов страны. Т.е. ТШО наш кормилец. Шеврон добывает. Но сказать, что мы не добываем нельзя. ТШО совместное предприятие. Во первых, добыча своя есть, но ее результаты заведомо убыточные, там старые месторождения. Все новое отдано иностранцам. У нас в новых проектах только доля участия есть. В Кашагане или в Карачаганаке. Во вторых, суверенные права у Казахстана и потому вся добыча учитывается как наша. По другому и быть не могло. Например, при разработке Тенгиза у нас было ноль технологий и ноль денег. Все дал Шеврон. Это начало 90-х, распад СССР. Все же рухнуло. Кстати, у СССР не было денег и технологий для разработки месторождения Тенгиз. Помнится Горбачев уговаривал американцев вложиться в Тенгиз. Что и произошло, но уже после распада СССР. Огромные и убыточные инвестиции понес консорциум западных частных инвесторов на Кашагане. Там гигантские деньги они влили. Так что и добывают тоже они. А налоги нам платят притом. По моему, неплохо... Так что проблемы эти старые.

Давайте уточним. Казахстан добывает примерно 2 % мировой добычи нефти. Ни одна страна в мире не добывает 20 % мировой добычи. У США примерно 14 % было, до начала пандемии. У КСА и РФ примерно по 10 % у каждой. Рынок нефти такой, что на нем трудно устроить монополию. Более или менее удачной оказалась попытка устроить картель. Это ОПЕК. Он имеет суммарно примерно треть рынка. Попытка удачная с ОПЕК + работала с осени 2016 по весну 2020. Пока КСА и РФ ее не развалили. Так что рынок опять вернулся в прежнее состояние сравнительно высокой конкуренции. Выигрывают от этого покупатели нефти. Это опять США, плюс Китай, ЕС и Индия с Японией. Для РК это главный мировой рынок. К слову, зря иронизируют в коментах - Казахстан весомый участник рынка нефти. 2 % это существенно для цены нефти.

Это зависит от размеров потока людей и денежного потока. В Алматы больше 2 млн уже живут. Талгар городок приятный и люди там хорошие. Но размер имеет значение. По той же причине в областном центре Талды-Коргане вряд ли большой зоопарк появится. А уж Мега. Там надо чтобы день скажем 30 или 50 тыс приходило, а это пол-Талгара. Так же в самом Алматы, прежде всего растет та часть города, где быстрее собирается людской и денежный поток. Место тоже значение имеет, даже в пределах одного города. Парк в той части Алматы конечно нужен и большой парк. Алматы растет и довольно скоро Талгар поглотит. Тогда будет вам счастье - Талгарский район Алматы и своя Мега...) Аким наш уже пообещал город в 3.5 млн жителей.

Думаю, слезы были искренние. Вот только слабонервные все, кто хотя бы одно поколение прожил в достатке. Так что Октябрьский переворот 1917 г можно и не вспоминать. Давно это было. И даже 1945 год, это уже 75 лет назад. У нас тоже народ кошку скорее пожалеет, чем убитого человека, если кошку каждый день видел у подъезда твоего дома, а человек тот жил далеко. Это свойство не зависит от исторического опыта нации. Скорее важно, что личный опыт на первом месте всегда, чем картинка в телевизоре и в интернете. А чужой опыт многим вообще ничего не говорит. Скажите американцам - Великая Октябрьская Социалистическая Революция! )) Они просто ничего не поймут. Уже и нашей молодежи тоже можете с таким же успехом про это сказать! ))) Они тоже не поймут о чем речь. Для них по факту это тоже чужой опыт. К слову, а в апреле Ленину 150 лет исполнилось и кто его вспомнил? 1 % вспомнили? Или скорее 0.2 % ?

Про лицемерие кто бы говорил. Вот свежий пример. Алматы. Полицейский влетает на полном ходу в патрульную машину на блок-посте в карантин. Убивает двоих своих коллег, третий в реанимации. Потом с убийцы снимают форму и официально заявляют в полиции, что убийца не полицейский. А потом, под давлением свидетельства от жены погибшего полицейского, признают и факт его службы в полиции и факт своего наглого обмана всего общества. Лицемерие высшей пробы, а Вы видите лицемерие в слезах мэра в чужом городе? Еще факты, или сами вспомните?

Ну, в СССР, в советском Казахстане в 40-е и 50-е годы не носили мини. Мини стали советские девушки носить с начала 70-х годов, примерно. Тогда же стали носить и брюки, до этого брюки только мужчины носили. Причем уже к середине 70-х все стали короткие юбки носить, даже очень взрослые дамы, скажем за 50. Что было, по моему, не очень эстетично. Юбки были очень короткие, правда. Эти женщины СССР стали нормальными женами, матерями и бабушками. Короткая юбка не сделали их проститутками. А мужчин насильниками...)) Одежда не самый важный признак сексуальной скромности или наоборот, бесстыдства. Мораль больше в голове, чем в одежде проявляется. Каждый имеет свое мнение, но по моему, ролик этот неудачный. Притом идея в целом правильная - молодых надо воспитывать в духе самоуважения и правильно вести себя в обществе. Но пока ты молодая, вполне допустимо, по моему, девушке короткую юбку носить. А дядя на мерсе сомнительный. Остановился, среагировав на одежду. Потом запер незнакомую против ее воли и мораль ей прочел. Лицемерие от этого дяди прет. По моему так.

Люди, вы голову включите наконец. Вы давно и надежно под контролем живете. Способы контроля над населением широко известны и они не высокие технологии вовсе. От телевидения и радио до денег и имущества. Школы и мечети и церкви, это все контроль. Это первое. Дальше, вы сами с радостью купили уже новые инструменты контроля над вами. Это интернет и смартфон и компьютер. Все, этого более чем достаточно для полного и безусловного контроля над населением. Причем это так и в США и в России и в Казахстане. Без Гейтса... А Михалков регулярно чушь несет. Лучше почитать полезную информацию. Например, открыть учебник биологии. Почитать, как устроена жизнь на Земле. Медицины, понять как работает организм человека. Учебник физики и астрономии тоже актуальны. Особенно физики. Можно многое понять. Некоторым и учебник географии полезно открыть, они верят, что Земля плоская! )). Если в голове дефицит знаний, тогда там бесы и бесогоны селятся... ))