Правильно сделали. Нужно соблюдать правила авиаперевозок и подчиняться требованиям сотрудников авиакомпаний. Наши граждане у нас ведут себя так, словно они небожители. Попробовали бы они так себя повести в аэропорту Европы или США. Но такие там тише воды, ниже травы, им и в голову не придёт нарушить что-то, хамить персоналу. Много раз была свидетелем подобного поведения.
Если это специалист, то какая разница, мужчина или женщина. Всегда раздражает это выделение, сравнение, пренебрежение, как будто женщина-это второй сорт людей. Умница, успехов!
Это все, конечно, хорошо. Но опять получилось так, что истинно виновные, те, кто все это организовал на высшем уровне, не понесли ответственности. Тех, кто в международном розыске, вряд ли найдут, даже если будут точно знать, где они. И деньги-то где вообще? Кто ущерб возмещать будет? Конфискованное имущество не покроет.
Каждый должен нести свою меру ответственности. Если педагог знала, но не приняла мер, и это доказано следствием, то, да, она должна отвечать перед законом. А если это не доказано и является чьим-то предположением, то тут уже разговор другой. Директор школы не должен быть "козлом отпущения". По своему функционалу она отвечает, например, за организацию педагогико-психологической работы во вверенной школе,в том числе деятельность школьного психолога, классного руководителя, но никак не за то, что происходит за пределами школы в обыденной жизни учащихся.
А Вы утром на пробежку и зарядку в любой парк сходите, там увидите следы жизнедеятельности именно людей, а не собак, ибо собаки влажными салфетками и туалетной бумагой не подтираются, равно как не плюют, не блюют возле скамеек,не распивают напитки всех мастей, не едят и не бросают остатки пищи, полные детские памперсы там, где отдыхают. Оговорюсь, я за то, чтобы владельцы собак убирали за своими питомцами. Но категорически против подобных запретов.
При такой организации и ответственности страшно представить что может случиться, если из лаборатории сбежит подопытное, зараженное животное, что не исключено.
Культуре людей учить надо и ответственности , а не запрещать. Сколько тут противников животных собралось, потом удивляемся откуда у нас столько жестокости по отношению к братьям меньшим и не только. Во всем цивилизованном мире собакам вход везде открыт, и в парки, и на пляжи, и даже в больницы, потому что там соблюдают правила, требования как по содержанию и выгулу животных, так и права людей на заведение этих животных, так права животных на жизнь. А у нас главное запретить, не пущать.
Дикость какая. Где тут свобода и демократия? Безусловно, аборт - это плохо. Но ситуации бывают разные. В том же случае изнасилования, только женщина вправе решать оставлять ребенка или нет. И вообще организм женщины и все, что в нем происходит, только ее дело, государство тут ни при чем. Ни один запрет не привёл к желаемому результату.
Когда в "Магнуме" появилась картошка из Египта по 600 и выше тенге, задалась вопросом :ну, раз своей нет (хотя непонятно почему нет) , где белорусская?
Никто не имеет права прикасаться к другому человеку физически. Ничем нельзя оправдывать физическое насилие. Даже если подросток что-то грубо сказала, ответила на замечание. У нас все вокруг недовоспитанные, и взрослые, и дети. Тому много причин, внутрипсихических и внешних, социальных. Но это не оправдывает женщин, избивших подростка.