Интересно, что как только речь заходит о случае с самолетом президента Боливии, то ни один наш "друг" ничего написать не может - тут даже они соврать не могут )))
Кто-то там видит гневные комментарии наших "борцов за свободу", типа "Этот случай однозначно акт государственного, причем международного, терроризма", "Это на воздушный терроризм походит", "Тупой жестокий наглый диктатор будет гореть в аду"? И я не вижу! Вывод, наши борцы "за свободу" - борцы не за свободу, а борцы за "права США" и легко одни и те же поступки толкуют противоположно в зависимости от того, кто совершил.
Что насчет доугих подобных случаев? В 2013 с самолет президента Боливии, летевший из Москвы, посадили в Австрии, так как пытались арестовать Сноудена - такое значит допустимо?
Или, если уж логично мыслить, на основании ваших нынешних криков (что вам несвойственно) - это тоже терроризм? Причем тут террористы - Австрия, Франция, Португалия и Испания - довольно таки европейские страны, не говоря уже об "оплоте демократии и свободы" США. С вами играть в карты бы не стал - шансов нет с шулерами играть!
Кстати, в 2016 году Украина, под угрозой вылета истребителей, вернула обратно в Киев самолет, в котором по их подозрению летел некий "агент Кремля" гражданин Армении. Кстати, ему на следующий день разрешили лететь другим рейсом, то есть доказательств против него никаких не было.
"Вашим" значит можно так? (Ваши, кстати, они только в ваших мечтах, так то вам и визы туда не получить) :-)
Аэропорт - это место повышенной опасности, а они ему "мелкое хулиганство" с мелким штрафом?
Что-то стыдно мне за страну мою - всякие маломальские поцы на дорогих внедорожниках могут что хотят творить и даже штраф им подберут мелкий, на который они всё равно забьют.
В прошло году вроде как, депутаты вдруг надумали дать больше прав женщинам. Разрешить им работу на опасных производствах! Аргументировали, что современная женщина имеет право! Только там ларчик просто открывался - мужчин просто не хватает на этих самых производствах. Кто здоровье уже потерял, кто спился от безнадеги, кто не хочет за копейки работать и выплевывать потом свои легкие и лечить рак. Вот наши и пытались продвинуть закон, запрещающий работать там женщинам - деваться то некуда, кушать хочется, а единственная проблема это закон запрещающий женщинам там работать. Не рекомендую никаким феминисткам и/женщинам пытаться поработать на этих профессиях - правами там и не пахнет!
Капитализм! Только сейчас до нас доходит, что наши права никто не защищает, а профсоюзы у нас для галочки. Надо организовывать новые профсоюзы, независимые - которые будут бороться за права работников, а не путевки в санаторий раздавать тем, кто прислуживает работодателю.
Это и так понятно. Просто новая волна феминизма (как и прочие западные движения за "права человека") уже пытаются сделать из феминизма инструмент угнетения мужчин, натуралов и и прочих. Это и порождает ответную реакцию, закономерно негативную
Полагаю, что это нормальные зарплаты для таких должностей.
А вот насчет того, кто будет контролировать сам антикор - нужно чтобы эта функция была не у конторы, которая выше антикора, а, к примеру, у того же МВД! Чтобы они грызлись между собой, как кошка с собакой, то те у этих найдут коррупционеров, то эти у тех, и поэтому присматривали друг за другом внимательно!
Просто более или менее квалифицированный и умные уже давно нормально работают или уехали в Алмату/Астану. Переселяются на север уже от безнадёги те, у кого не получается найти работу. Кстати, низкая квалификация не значит, что человек глупый или еще что-то, но значит, что не учился человек по каким-то причинам, не всегда от него зависящим. И, наверняка, эти переселенцы знают толк в сельском хозяйстве, но оно, как я уже говорил, убыточно (
Переселенцы эти, в большинстве своем, низкоквалифицированные и не смогут работать нормально на заводах и фабриках, разве что в качестве чернорабочих. Учить их особо не собираются, потому и в село их отправляют - чтобы также, как и у себя, занимались с/х, хотя оно у нас и убыточно.